Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 25 marzo 2021 –
Generics (UK) / Commissione
(causa C‑588/16 P) ( 1 )
«Impugnazione – Concorrenza – Intese – Prodotti farmaceutici – Mercato dei medicinali antidepressivi (citalopram) – Accordi di composizione amichevole di controversie relative a brevetti di procedimento conclusi tra un produttore di medicinali originali titolare di tali brevetti e produttori di medicinali generici – Articolo 101 TFUE – Concorrenza potenziale – Restrizione per oggetto – Qualificazione – Calcolo dell’importo dell’ammenda»
|
1. |
Intese – Lesione della concorrenza – Criteri di valutazione – Qualificazione di un’impresa come concorrente potenziale – Possibilità reali e concrete di ingresso nel mercato – Criteri – Determinazione definitiva e capacità propria di un’impresa di accedere al mercato rilevante – Misure preparatorie sufficienti che consentono l’accesso al mercato di cui trattasi – Assenza di ostacoli insormontabili – Valutazione – Esistenza di un brevetto di processo (Art. 101, § 1, TFUE) (v. punti 31‑40) |
|
2. |
Intese – Lesione della concorrenza – Criteri di valutazione – Distinzione tra restrizioni per oggetto e per effetto – Restrizione per oggetto – Grado sufficiente di lesività – Valutazione (Art. 101, § 1, TFUE) (v. punto 66) |
|
3. |
Intese – Lesione della concorrenza – Accordi di composizione amichevole in materia di brevetti – Accordo stipulato tra un laboratorio produttore di farmaci originali e un’impresa di medicinali generici – Accordo diretto a ritardare l’ingresso del produttore di medicinali generici nel mercato di cui trattasi – Contropartita consistente in trasferimenti di valori – Qualificazione come restrizione per oggetto – Criteri – Valutazione dell’effetto incentivante dei trasferimenti di valori sulla rinuncia all’ingresso nel mercato (Art. 101, § 1, TFUE) (v. punti 67‑73, 80) |
|
4. |
Concorrenza – Regole dell’Unione – Ambito di applicazione ratione materiae – Accordi di composizione amichevole in materia di brevetti – Inclusione – Bilanciamento tra il diritto dei brevetti e le regole di concorrenza (Art. 101, § 1, TFUE; regolamento del Consiglio n. 1/2003) (v. punti 76, 77) |
|
5. |
Concorrenza – Regole dell’Unione – Infrazioni – Azione dolosa o colposa – Nozione – Impresa che non può ignorare la natura anticoncorrenziale della propria condotta – Accordo stipulato tra un laboratorio produttore di farmaci originali e un’impresa di medicinali generici – Pagamenti invertiti di natura sproporzionata e combinati all’esclusione dei concorrenti dal mercato – Inclusione (Art. 101 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 47; regolamento del Consiglio n. 1/2003, artt. 5 e 23, § 2) (v. punti 91, 135‑140) |
Dispositivo
|
1) |
L’impugnazione è respinta. |
|
2) |
La Generics (UK) Ltd è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Commissione europea. |
|
3) |
Il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord sopporta le proprie spese. |
( 1 ) GU C 30 del 30.1.2017.