Sentenza della Corte (Ottava Sezione) dell’8 giugno 2017 –
Dextro Energy / Commissione
(causa C‑296/16 P) ( 1 )
«Impugnazione – Tutela dei consumatori – Regolamento (CE) n. 1924/2006 – Indicazioni sulla salute fornite sui prodotti alimentari, diverse da quelle che si riferiscono alla riduzione del rischio di malattia e allo sviluppo e alla salute dei bambini – Rigetto della domanda di inserimento di alcune indicazioni nonostante il parere positivo dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA)»
|
1. |
Diritto dell’Unione europea–Principi–Proporzionalità–Portata–Potere discrezionale del legislatore dell’Unione–Sindacato giurisdizionale–Limiti (Art. 5, § 4, TUE) (v. punti 48‑50) |
|
2. |
Impugnazione–Motivi d’impugnazione–Erronea valutazione dei fatti–Irricevibilità–Sindacato della Corte sulla valutazione, da parte del Tribunale, dei fatti e degli elementi di prova–Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punti 56, 57, 73, 97) |
|
3. |
Impugnazione–Motivi d’impugnazione–Mancanza di una critica precisa di un punto del ragionamento del Tribunale e di argomenti giuridici a sostegno dell’impugnazione–Irricevibilità [Art. 256, § 1, comma 2, TFUE; regolamento di procedura della Corte, art. 168, § 1, d); Statuto della Corte di giustizia, artt. 58, comma 1, e 169, § 2] (v. punti 60, 78, 86, 95, 101, 116) |
|
4. |
Impugnazione–Motivi d’impugnazione–Mera ripetizione dei motivi ed argomenti dedotti dinanzi al Tribunale–Irricevibilità (Art. 256, § 1, comma 2, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punto 61) |
Dispositivo
|
1) |
L’impugnazione è respinta. |
|
2) |
La Dextro Energy GmbH & Co. KG è condannata alle spese. |
( 1 ) GU C 287 dell’8.8.2016.