Causa T‑374/15

(pubblicazione per estratto)

VM Vermögens-Management GmbH

contro

Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale

«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo Vermögensmanufaktur – Impedimenti assoluti alla registrazione – Carattere descrittivo – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 52, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009»

Massime – Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 7 settembre 2017

  1. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità assoluta – Registrazione contraria all’articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento n. 207/2009 – Data di riferimento per l’esame del carattere descrittivo – Presa in considerazione di circostanze posteriori alla data di deposito della domanda di registrazione – Ammissibilità

    [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 7, § 1, c), e 52, § 1, a)]

  2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità assoluta – Registrazione contraria all’articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento n. 207/2009 – Marchio denominativo Vermögensmanufaktur

    [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 7, § 1, c), e 52, § 1, a)]

  1.  Sebbene la data del deposito della domanda di registrazione di un marchio dell’Unione europea sia la data di riferimento per l’esame del motivo di nullità assoluta di cui agli articoli 7, paragrafo 1, lettera c), e 52, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009 sul marchio dell’Unione europea, tuttavia possono essere presi in considerazione, senza commettere un errore di diritto, elementi che, sebbene posteriori alla data di deposito della domanda di registrazione, consentono di trarre conclusioni in ordine alla situazione quale si presentava alla data medesima.

    (v. punto 51)

  2.  Quantunque, nel suo significato originale, il termine tedesco «Manufaktur» designasse certamente un’impresa nella quale i prodotti erano realizzati manualmente, alla data di riferimento rimandava anche all’idea di una produzione individualizzata e di alta qualità e poteva essere usato con riferimento a taluni servizi.

    (v. punto 52)