23.2.2015 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 65/48 |
Ricorso proposto il 29 dicembre 2014 — Antrax It/UAMI — Vasco Group (Radiatori per riscaldamento)
(Causa T-829/14)
(2015/C 065/65)
Lingua in cui è redatto il ricorso: l’italiano
Parti
Ricorrente: Antrax It Srl (Resana, Italia) (rappresentante: L. Gazzola, avvocato)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Vasco Group BVBA (Dilsen, Belgio)
Dati relativi al procedimento dinanzi all’UAMI
Titolare del disegno o modello controverso: La ricorrente
Disegno o modello controverso interessato: Disegno o modello comunitario per i prodotti «modelli di termosifoni» — Disegno o modello comunitario n. 593959-0002
Decisione impugnata: Decisione della Terza commissione di ricorso dell’UAMI del 10 ottobre 2014 nel procedimento R 1273/2013-3
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
Disporsi la riunione di cause con il ricorso presentato dall’odierna ricorrente avverso la decisione R 1272/2013-3 UAMI, in quanto assolutamente identica a quella oggi impugnata; |
— |
Annullarsi l’impugnata decisione dell’UAMI nella parte in cui ha dichiarato nullo il modello comunitario n. 593959-0002 per non avere lo stesso carattere individuale e, per l’effetto, dichiararsi la validità di tale modello senza rinviare, per la terza volta, la questione all’Ufficio; |
— |
Annullarsi l’impugnata decisione dell’UAMI nella parte in cui ha condannato Antrax IT s.r.l. al pagamento delle spese; |
— |
Condannarsi l’UAMI e Vasco Group BVBA, in solido tra loro, al pagamento a favore di Antrax IT s.r.l. delle spese, dei compensi e degli onorari di lite, oltre accessori di legge; |
— |
Condannarsi Vasco Group BVBA al pagamento a favore di Antrax IT s.r.l. delle spese, dei compensi anche tecnici e degli onorari di lite, oltre accessori di legge, dalla stessa sostenute nel procedimento avanti all’UAMI; |
— |
Dichiararsi il contrasto tra l’art. 1 quinquies del Regolamento 216/96 e l’art. 41 della Carta di Nizza. |
Motivi invocati
— |
I motivi e principali argomenti sono quelli invocati nella causa T-828/14. |