12.1.2015 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 7/13 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo — Sala Tercera Contencioso-Administrativo (Spagna) il 14 ottobre 2014 — Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) e a./Administración del Estado e a.
(Causa C-470/14)
(2015/C 007/18)
Lingua processuale: lo spagnolo
Giudice del rinvio
Tribunal Supremo, Sala Tercera Contencioso-Administrativo
Parti
Ricorrenti: Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA), Derechos de Autor de Medios Audiovisuales (DAMA) e Visual Entidad de Gestión de Artistas Plásticos (VEGAP)
Resistenti: Administración del Estado, Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC), Entidad de Gestión, Artistas, Intérpretes o Ejecutantes y Sociedad de Gestión de España (AIE), Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI), Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO) e Artistas Intérpretes, Sociedad de Gestión (AISGE)
Questioni pregiudiziali
1) |
Se sia conforme all’articolo 5, paragrafo 2, lettera b), della direttiva 2001/29 (1) un sistema di equo compenso per le copie private che, prendendo come base di valutazione il pregiudizio effettivamente provocato, è finanziato tramite il bilancio generale dello Stato, senza che sia quindi possibile garantire che il costo di detto compenso sia sopportato dagli utenti di copie private. |
2) |
In caso di risposta affermativa alla questione precedente, se sia conforme all’articolo 5, paragrafo 2, lettera b), della direttiva 2001/29 il fatto che l’importo totale destinato dal bilancio generale dello Stato all’equo compenso per le copie private, pur essendo calcolato sulla base del pregiudizio effettivamente provocato, debba essere fissato entro i limiti di bilancio stabiliti per ogni esercizio. |
(1) Direttiva 2001/29/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 maggio 2001, sull’armonizzazione di taluni aspetti del diritto d'autore e dei diritti connessi nella società dell’informazione (GU L 167, pag. 10).