1. 

Ricorso di annullamento — Persone fisiche o giuridiche — Atti che le riguardano direttamente e individualmente — Incidenza diretta — Criteri — Decisione della Commissione, diretta ad uno Stato membro, che sopprime un contributo finanziario del Fondo di coesione — Decisione che non impone di procedere al recupero delle somme versate presso i beneficiari finali — Insussistenza di un margine discrezionale dello Stato membro interessato in merito al recupero di tali importi derivante dal diritto nazionale — Ricorso proposto dall’ente responsabile della realizzazione del progetto in questione — Assenza d’incidenza diretta — Irricevibilità (Art. 263, comma 4, TFUE) (v. punti 35, 36, 40‑43, 48‑51, 68)

2. 

Unione europea — Sindacato giurisdizionale sulla legittimità degli atti delle istituzioni — Atti che richiedono misure nazionali di applicazione — Possibilità per le persone fisiche o giuridiche di esperire il rimedio del rinvio pregiudiziale sulla validità — Obbligo degli Stati membri di stabilire i rimedi giurisdizionali necessari per assicurare una tutela giurisdizionale effettiva (Art. 4, § 3, TUE; artt. 263, comma 4, TFUE e 267 TFUE) (v. punti 65, 67)

1) 

Il ricorso è respinto in quanto irricevibile.

2) 

La APRAM – Administração dos Portos da Região Autónoma da Madeira, SA sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.

1. 

Ricorso di annullamento — Persone fisiche o giuridiche — Atti che le riguardano direttamente e individualmente — Incidenza diretta — Criteri — Decisione della Commissione, diretta ad uno Stato membro, che sopprime un contributo finanziario del Fondo di coesione — Decisione che non impone di procedere al recupero delle somme versate presso i beneficiari finali — Insussistenza di un margine discrezionale dello Stato membro interessato in merito al recupero di tali importi derivante dal diritto nazionale — Ricorso proposto dall’ente responsabile della realizzazione del progetto in questione — Assenza d’incidenza diretta — Irricevibilità (Art. 263, comma 4, TFUE) (v. punti 35, 36, 40‑43, 48‑51, 68)

2. 

Unione europea — Sindacato giurisdizionale sulla legittimità degli atti delle istituzioni — Atti che richiedono misure nazionali di applicazione — Possibilità per le persone fisiche o giuridiche di esperire il rimedio del rinvio pregiudiziale sulla validità — Obbligo degli Stati membri di stabilire i rimedi giurisdizionali necessari per assicurare una tutela giurisdizionale effettiva (Art. 4, § 3, TUE; artt. 263, comma 4, TFUE e 267 TFUE) (v. punti 65, 67)

1) 

Il ricorso è respinto in quanto irricevibile.

2) 

La APRAM – Administração dos Portos da Região Autónoma da Madeira, SA sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.