Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 4 marzo 2015 – Nissan Jidosha / UAMI (CVTC)
(causa T‑572/12)
«Marchio comunitario — Domanda di rinnovo del marchio comunitario figurativo CVTC — Rinnovo parziale — Articolo 47 del regolamento (CE) n. 207/2009»
|
1. |
Marchio comunitario — Procedimento di ricorso — Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione — Decisione di un organo dell’Ufficio che fa parte del contesto della decisione della commissione di ricorso (v. punto 33) |
|
2. |
Marchio comunitario — Durata, rinnovo, modifica e suddivisione del marchio — Rinnovo del marchio — Termini — Deposito di una domanda di rinnovo parziale e pagamento delle relative tasse durante il periodo iniziale — Complemento della domanda durante il periodo di favore — Esclusione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 47, § 3) (v. punti 37‑41) |
|
3. |
Marchio comunitario — Decisioni dell’Ufficio — Legittimità — Esame da parte del giudice dell’Unione — Criteri (Regolamento del Consiglio n. 207/2009) (v. punto 50) |
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 6 settembre 2012 (procedimento R 2469/2011-1), relativa ad una domanda di rinnovo della registrazione del marchio comunitario figurativo CVTC.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La Nissan Jidosha KK è condannata alle spese. |