1. 

Marchio comunitario — Procedimento di ricorso — Commissioni di ricorso — Qualificazione dell’UAMI come amministrazione — Diritto delle parti ad un «processo» equo — Insussistenza (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 62-64) (v. punto 21)

2. 

Marchio comunitario — Disposizioni procedurali — Decisioni dell’Ufficio — Rispetto dei diritti della difesa — Portata del principio (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 75, seconda frase) (v. punti 23-25)

3. 

Marchio comunitario — Disposizioni procedurali — Esame d’ufficio dei fatti — Opposizione — Esame limitato ai motivi dedotti e alle domande presentate (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 76, § 1) (v. punti 33-35, 37)

4. 

Marchio comunitario — Disposizioni procedurali — Motivazione delle decisioni — Articolo 75, prima frase, del regolamento n. 207/2009 — Portata identica a quella dell’articolo 296 TFUE (Art. 296 TFUE; regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 75, prima frase) (v. punti 40-41)

5. 

Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Rischio di confusione con il marchio anteriore — Valutazione del rischio di confusione — Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 49-52, 56, 81)

6. 

Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Rischio di confusione con il marchio anteriore — Marchi figurativi duschy e DUSCHO Harmony (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 53-54, 78-79, 82)

7. 

Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Somiglianza tra i marchi interessati — Criteri di valutazione — Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 57-58, 61)

1) 

Il ricorso è respinto.

2) 

La Duscholux Ibérica, SA è condannata alle spese, incluse quelle sostenute dalla Duschprodukter i Skandinavien AB nel corso del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso.

1. 

Marchio comunitario — Procedimento di ricorso — Commissioni di ricorso — Qualificazione dell’UAMI come amministrazione — Diritto delle parti ad un «processo» equo — Insussistenza (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 62-64) (v. punto 21)

2. 

Marchio comunitario — Disposizioni procedurali — Decisioni dell’Ufficio — Rispetto dei diritti della difesa — Portata del principio (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 75, seconda frase) (v. punti 23-25)

3. 

Marchio comunitario — Disposizioni procedurali — Esame d’ufficio dei fatti — Opposizione — Esame limitato ai motivi dedotti e alle domande presentate (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 76, § 1) (v. punti 33-35, 37)

4. 

Marchio comunitario — Disposizioni procedurali — Motivazione delle decisioni — Articolo 75, prima frase, del regolamento n. 207/2009 — Portata identica a quella dell’articolo 296 TFUE (Art. 296 TFUE; regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 75, prima frase) (v. punti 40-41)

5. 

Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Rischio di confusione con il marchio anteriore — Valutazione del rischio di confusione — Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 49-52, 56, 81)

6. 

Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Rischio di confusione con il marchio anteriore — Marchi figurativi duschy e DUSCHO Harmony (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 53-54, 78-79, 82)

7. 

Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Somiglianza tra i marchi interessati — Criteri di valutazione — Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 57-58, 61)

1) 

Il ricorso è respinto.

2) 

La Duscholux Ibérica, SA è condannata alle spese, incluse quelle sostenute dalla Duschprodukter i Skandinavien AB nel corso del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso.