30.4.2011 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 130/14 |
Impugnazione proposta il 2 marzo 2011 dall’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione) 16 dicembre 2010, causa T-513/09, José Manuel Baena Grupo, S.A./Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), Herbert Neuman e Andoni Galdeano del Sel
(Causa C-102/11 P)
2011/C 130/25
Lingua processuale: lo spagnolo
Parti
Ricorrente: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: J. Crespo Carrillo e A. Folliard-Monguiral, agenti)
Altre parti nel procedimento: José Manuel Baena Grupo, S.A., Herbert Neuman e Andoni Galdeano del Sel
Conclusioni del ricorrente
— |
Annullare la sentenza impugnata. |
— |
Emettere una nuova sentenza nel merito, respingendo il ricorso avverso la decisione impugnata, o rimettere la causa dinanzi al Tribunale. |
— |
Condannare il ricorrente alle spese. |
Motivi e principali argomenti
L’Ufficio ritiene che la sentenza impugnata debba essere annullata in quanto il Tribunale avrebbe violato l’art. 16 del regolamento su disegni e modelli comunitari (RDC) (1), per le specifiche ragioni che possono riassumersi come segue:
a) |
Sostituendo la valutazione dei fatti effettuata dalla commissione di ricorso con la propria senza aver riscontrato «errori manifesti di valutazione» il Tribunale è andato al di là di quanto consentito dall’art. 61 RDC con riferimento ai disegni e ai modelli comunitari. Invece di esercitare il controllo giurisdizionale di legittimità, il Tribunale avrebbe esercitato le stesse competenze che l’art. 61 RDC riserva alle commissioni di ricorso. |
b) |
Violazione dell’art. 25, n. 1, lett. c), RDC, in combinato disposto con l’art. 6 RDC:
|
(1) Regolamento (CE) del Consiglio 12 dicembre 2001, n. 6/2002, su disegni e modelli comunitari (GU L 3, pag. 1).