Parole chiave
Oggetto della causa
Dispositivo
Appalti pubblici delle Comunità europee – Gara d’appalto – Aggiudicazione degli appalti – Offerta economicamente più vantaggiosa – Criteri di aggiudicazione – Rispetto dei principi di parità di trattamento degli offerenti e di trasparenza – Determinazione successiva da parte dell’amministrazione aggiudicatrice dei coefficienti di ponderazione per i sottocriteri dei criteri di aggiudicazione previsti nel capitolato d’oneri o nel bando di gara – Ammissibilità – Presupposti (Regolamento del Consiglio n. 1605/2002, art. 97, n. 2; regolamento della Commissione n. 2342/2002, art. 138, nn. 1, 2 e 3) (v. punti 29‑33, 35)
2. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivazione insufficiente o contraddittoria – Portata dell’obbligo di motivazione – Ricorso del Tribunale ad una motivazione implicita – Ammissibilità – Presupposti (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, artt. 36 e 53, primo comma) (v. punto 46)
3. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Mera ripetizione dei motivi ed argomenti dedotti dinanzi al Tribunale – Omessa identificazione dell’errore di diritto dedotto in giudizio – Irricevibilità [Art. 256 TFUE; statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma; regolamento di procedura della Corte, art. 112, n. 1, lett. c)] (v. punto 54)
Oggetto
Impugnazione della sentenza del Tribunale (Terza Sezione) 2 marzo 2010, causa T‑70/05, Evropaiki Dynamiki/EMSA, nella parte in cui respinge la domanda della ricorrente di annullare la decisione dell’Agenzia europea per la sicurezza marittima (EMSA) 6 gennaio 2005, recante rigetto dell’offerta presentata dalla stessa nell’ambito di un procedimento di gara d’appalto concernente la convalida dell’applicazione SafeSeaNet e i suoi futuri sviluppi.
Dispositivo
1) L’impugnazione è respinta.
2) La Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE è condannata alle spese.