Causa C-460/09 P

Inalca SpA — Industria Alimentari Carni e Cremonini SpA

contro

Commissione europea

«Impugnazione — Responsabilità extracontrattuale dell’Unione europea — Constatazione di irregolarità nelle restituzioni all’esportazione di carne bovina destinata alla Giordania — Indagine dell’OLAF — Comunicazione delle conclusioni dell’OLAF ad autorità nazionali — Costituzione di garanzie — Domanda di rimborso delle spese ad esse relative — Nesso causale — Impugnazione incidentale — Termine di prescrizione — Dies a quo»

Massime — Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 28 febbraio 2013

  1. Ricorso per risarcimento danni – Termine di prescrizione – Dies a quo – Responsabilità per atto individuale – Data dell’apparizione degli effetti dannosi dell’atto nei confronti dell’interessato – Considerazione a partire dalla data dell’evento dannoso – Inammissibilità

    (Art. 340, secondo comma, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 46)

  2. Ricorso per risarcimento danni – Termine di prescrizione – Dies a quo – Responsabilità per atto individuale – Considerazione della valutazione soggettiva dell’effettività del danno – Considerazione del riconoscimento da parte dell’istituzione del proprio comportamento illegittimo – Inammissibilità

    (Art. 340, secondo comma, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 46)

  3. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti – Irricevibilità – Controllo da parte della Corte della valutazione degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento

    (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma)

  4. Ricorso per risarcimento danni – Atto di ricorso – Omessa precisazione dell’entità del danno – Ricevibilità – Presupposti – Allegazione da parte della ricorrente di circostanze che giustificano tale omissione

    (Art. 340, secondo comma, TFUE)

  5. Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Nesso causale – Insussistenza – Rigetto integrale del ricorso

    (Art. 340, secondo comma, TFUE)

  6. Procedimento giurisdizionale – Durata del procedimento dinanzi al Tribunale – Termine ragionevole – Inosservanza – Conseguenze – Durata priva di incidenza sulla soluzione della controversia – Annullamento della sentenza del Tribunale – Esclusione

  1.  V. il testo della decisione.

    (v. punti 52, 55, 60)

  2.  V. il testo della decisione.

    (v. punti 70, 71)

  3.  V. il testo della decisione.

    (v. punto 90)

  4.  V. il testo della decisione.

    (v. punto 104)

  5.  V. il testo della decisione.

    (v. punti 120, 121)

  6.  V. il testo della decisione.

    (v. punti 128-130)


Causa C-460/09 P

Inalca SpA — Industria Alimentari Carni e Cremonini SpA

contro

Commissione europea

«Impugnazione — Responsabilità extracontrattuale dell’Unione europea — Constatazione di irregolarità nelle restituzioni all’esportazione di carne bovina destinata alla Giordania — Indagine dell’OLAF — Comunicazione delle conclusioni dell’OLAF ad autorità nazionali — Costituzione di garanzie — Domanda di rimborso delle spese ad esse relative — Nesso causale — Impugnazione incidentale — Termine di prescrizione — Dies a quo»

Massime — Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 28 febbraio 2013

  1. Ricorso per risarcimento danni – Termine di prescrizione – Dies a quo – Responsabilità per atto individuale – Data dell’apparizione degli effetti dannosi dell’atto nei confronti dell’interessato – Considerazione a partire dalla data dell’evento dannoso – Inammissibilità

    (Art. 340, secondo comma, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 46)

  2. Ricorso per risarcimento danni – Termine di prescrizione – Dies a quo – Responsabilità per atto individuale – Considerazione della valutazione soggettiva dell’effettività del danno – Considerazione del riconoscimento da parte dell’istituzione del proprio comportamento illegittimo – Inammissibilità

    (Art. 340, secondo comma, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 46)

  3. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti – Irricevibilità – Controllo da parte della Corte della valutazione degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento

    (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma)

  4. Ricorso per risarcimento danni – Atto di ricorso – Omessa precisazione dell’entità del danno – Ricevibilità – Presupposti – Allegazione da parte della ricorrente di circostanze che giustificano tale omissione

    (Art. 340, secondo comma, TFUE)

  5. Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Nesso causale – Insussistenza – Rigetto integrale del ricorso

    (Art. 340, secondo comma, TFUE)

  6. Procedimento giurisdizionale – Durata del procedimento dinanzi al Tribunale – Termine ragionevole – Inosservanza – Conseguenze – Durata priva di incidenza sulla soluzione della controversia – Annullamento della sentenza del Tribunale – Esclusione

  1.  V. il testo della decisione.

    (v. punti 52, 55, 60)

  2.  V. il testo della decisione.

    (v. punti 70, 71)

  3.  V. il testo della decisione.

    (v. punto 90)

  4.  V. il testo della decisione.

    (v. punto 104)

  5.  V. il testo della decisione.

    (v. punti 120, 121)

  6.  V. il testo della decisione.

    (v. punti 128-130)