Ordinanza del Presidente del Tribunale 30 aprile 2008 — Spagna / Commissione
(causa T-65/08 R)
«Procedimento sommario — Controllo delle concentrazioni — Art. 21, n. 4, del regolamento (CE) n. 139/2004 — Condizioni imposte dalle autorità spagnole alle imprese partecipanti a una concentrazione dichiarata compatibile con il mercato comune — Domanda di sospensione dell’esecuzione — Fumus boni iuris — Mancanza d’urgenza — Ponderazione degli interessi»
|
1. |
Procedimento sommario — Sospensione dell’esecuzione — Provvedimenti provvisori — Presupposti per la concessione — «Fumus boni iuris» — Urgenza — Danno grave ed irreparabile — Carattere cumulativo — Ponderazione di tutti gli interessi in gioco (Artt. 242 CE e 243 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 19-20) |
|
2. |
Procedimento sommario — Sospensione dell’esecuzione — Sospensione dell’esecuzione di una decisione che obbliga uno Stato membro a revocare le condizioni imposte a un’impresa — Presupposti per la concessione — «Fumus boni iuris» (Art. 242 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punto 62) |
|
3. |
Procedimento sommario — Sospensione dell’esecuzione — Provvedimenti provvisori — Presupposti per la concessione — Urgenza — Danno grave ed irreparabile (Artt. 242 CE e 243 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 71-74, 80) |
|
4. |
Procedimento sommario — Provvedimenti provvisori — Presupposti per la concessione — Ponderazione di tutti gli interessi in gioco (Art. 242 CE) (v. punti 82-86) |
Oggetto
Domanda di sospensione dell’esecuzione della decisione della Commissione 5 dicembre 2007 (caso COMP/M. 4685 — Enel/Acciona/Endesa) in merito a un procedimento ai sensi dell’art. 21 del regolamento (CE) del Consiglio 20 gennaio 2004, n. 139, relativo al controllo delle concentrazioni tra imprese (GU L 24, pag. 1).
Dispositivo
|
1) |
La domanda di provvedimenti urgenti è respinta. |
|
2) |
Le spese sono riservate. |
Ordinanza del Presidente del Tribunale 30 aprile 2008 — Spagna / Commissione
(causa T-65/08 R)
«Procedimento sommario — Controllo delle concentrazioni — Art. 21, n. 4, del regolamento (CE) n. 139/2004 — Condizioni imposte dalle autorità spagnole alle imprese partecipanti a una concentrazione dichiarata compatibile con il mercato comune — Domanda di sospensione dell’esecuzione — Fumus boni iuris — Mancanza d’urgenza — Ponderazione degli interessi»
|
1. |
Procedimento sommario — Sospensione dell’esecuzione — Provvedimenti provvisori — Presupposti per la concessione — «Fumus boni iuris» — Urgenza — Danno grave ed irreparabile — Carattere cumulativo — Ponderazione di tutti gli interessi in gioco (Artt. 242 CE e 243 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 19-20) |
|
2. |
Procedimento sommario — Sospensione dell’esecuzione — Sospensione dell’esecuzione di una decisione che obbliga uno Stato membro a revocare le condizioni imposte a un’impresa — Presupposti per la concessione — «Fumus boni iuris» (Art. 242 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punto 62) |
|
3. |
Procedimento sommario — Sospensione dell’esecuzione — Provvedimenti provvisori — Presupposti per la concessione — Urgenza — Danno grave ed irreparabile (Artt. 242 CE e 243 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 71-74, 80) |
|
4. |
Procedimento sommario — Provvedimenti provvisori — Presupposti per la concessione — Ponderazione di tutti gli interessi in gioco (Art. 242 CE) (v. punti 82-86) |
Oggetto
Domanda di sospensione dell’esecuzione della decisione della Commissione 5 dicembre 2007 (caso COMP/M. 4685 — Enel/Acciona/Endesa) in merito a un procedimento ai sensi dell’art. 21 del regolamento (CE) del Consiglio 20 gennaio 2004, n. 139, relativo al controllo delle concentrazioni tra imprese (GU L 24, pag. 1).
Dispositivo
|
1) |
La domanda di provvedimenti urgenti è respinta. |
|
2) |
Le spese sono riservate. |