21.2.2009

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 44/37

Ricorso proposto il 22 dicembre 2008 — Parlamento europeo/Consiglio dell'Unione europea

(Causa C-566/08)

(2009/C 44/63)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Parlamento europeo (rappresentanti: R. Passos, G. Mazzini e D. Gauci, agenti)

Convenuto: Consiglio dell'Unione europea

Conclusioni del ricorrente

—	Annullare la decisione del Consiglio 29 settembre 2008, 2008/780/CE, relativa alla conclusione, a nome della Comunità europea, dell'accordo di pesca per l'Oceano Indiano meridionale (1), per violazione del Trattato CE;

—	condannare il Consiglio alle spese.

Motivi e principali argomenti

Il Parlamento europeo invoca un solo motivo a sostegno del suo ricorso, vertente sulla base giuridica errata della decisione impugnata. Secondo il ricorrente, risulterebbe infatti chiaramente, sia dall'interpretazione dell'art. 300 CE sia dal contenuto dell'accordo di cui trattasi nella presente causa, che esso rientrerebbe in effetti nella categoria degli accordi che creano un quadro istituzionale specifico organizzando procedure di cooperazione. Ne consegue che la decisione controversa avrebbe dovuto essere adottata sulla base dell'art. 37 CE, in combinato disposto con l'art. 300, n. 2, primo comma, prima frase, e n. 3, secondo comma, CE — che prevede il parere conforme del Parlamento europeo — e non su quello dell'art. 37 CE, in combinato disposto con l'art. 300, n. 2, primo comma, prima frase, e n. 3, primo comma, CE, che prevede la semplice consultazione di tale istituzione.

(1) GU L 268, pag. 27.