9.2.2008

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 37/26

Ricorso proposto il 30 novembre 2007 — Spa Monopole/UAMI — De Francisco Import (SpagO)

(Causa T-438/07)

(2008/C 37/41)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgio) (rappresentanti: L. de Brouwer, E. Cornu, E. De Gryse e D. Moreau, avvocati )

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: De Francesco Import GmbH (Norimberga, Germania)

Conclusioni della ricorrente

—	annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno 13 settembre 2007 nel procedimento R 1285/2006-2 e

—	condannare l'UAMI alle spese.

Motivi e principali argomenti

Richiedente il marchio comunitario: De Francisco Import GmbH.

Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio nominativo «SpagO» per prodotti classificati nella classe 33 — domanda di registrazione n. 2 320 844.

Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l'opposizione: la ricorrente.

Marchio o segno sui cui si fonda l'opposizione: i marchi comunitari nominativi e figurativi comunitari, internazionali e nazionali «SPA», «SPA Citron» e «SPA Orange» per prodotti classificati nella classe 32.

Decisione della divisione di opposizione: conferma dell'opposizione in toto.

Decisione della commissione di ricorso: annullamento della decisione della divisione di opposizione e rigetto dell'opposizione.

Motivi dedotti: Violazione dell'art. 8, n. 5, del regolamento del Consiglio n. 40/94, dal momento che la commissione di ricorso ha sottovalutato la notorietà della SPA nel Benelux e non ha tenuto sufficientemente conto dei seguenti fattori:

—	le similitudini fonetiche e visive dei marchi in oggetto;

—	il fatto che l'uso del marchio «SpagO» per bibite alcoliche sarebbe nocivo per la reputazione dell'acqua minerale «SPA», la cui reputazione si fonda sull'elevata qualità, sulla purezza e sui benefici effetti per la salute;

—	il fatto che l'uso di «SpagO» per bibite trarrebbe un vantaggio ingiusto dalla reputazione del marchio «SPA» e dalla sua immagine di qualità e purezza.