Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) 20 gennaio 2009 — Pioneer Hi-Bred International / UAMI (OPTIMUM)
(Causa T-424/07)
«Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario denominativo OPTIMUM — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 — Obbligo di motivazione — Esame d’ufficio dei fatti — Artt. 73 e 74, n. 1, del regolamento n. 40/94»
|
1. |
Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti assoluti alla registrazione — Marchi privi di carattere distintivo [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 7, n. 1, lett. b)] (v. punti 23-26, 28, 34) |
|
2. |
Marchio comunitario — Disposizioni procedurali — Esame d’ufficio dei fatti — Portata (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 74) (v. punti 42-49) |
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 11 settembre 2007 (procedimento R 288/2007-2) riguardante una domanda di registrazione del segno denominativo OPTIMUM come marchio comunitario.
Dati della causa
|
Richiedente il marchio comunitario: |
Pioneer Hi-Bred International, Inc. |
|
Marchio comunitario di cui trattasi: |
Marchio denominativo OPTIMUM per prodotti della classe 1 — domanda n. 4893053 |
|
Decisione dell’esaminatore: |
Diniego della registrazione |
|
Decisione della commissione di ricorso: |
Rigetto del ricorso |
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La Pioneer Hi-Bred International, Inc. è condannata alle spese. |
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) 20 gennaio 2009 — Pioneer Hi-Bred International / UAMI (OPTIMUM)
(Causa T-424/07)
«Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario denominativo OPTIMUM — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 — Obbligo di motivazione — Esame d’ufficio dei fatti — Artt. 73 e 74, n. 1, del regolamento n. 40/94»
|
1. |
Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti assoluti alla registrazione — Marchi privi di carattere distintivo [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 7, n. 1, lett. b)] (v. punti 23-26, 28, 34) |
|
2. |
Marchio comunitario — Disposizioni procedurali — Esame d’ufficio dei fatti — Portata (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 74) (v. punti 42-49) |
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 11 settembre 2007 (procedimento R 288/2007-2) riguardante una domanda di registrazione del segno denominativo OPTIMUM come marchio comunitario.
Dati della causa
|
Richiedente il marchio comunitario: |
Pioneer Hi-Bred International, Inc. |
|
Marchio comunitario di cui trattasi: |
Marchio denominativo OPTIMUM per prodotti della classe 1 — domanda n. 4893053 |
|
Decisione dell’esaminatore: |
Diniego della registrazione |
|
Decisione della commissione di ricorso: |
Rigetto del ricorso |
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La Pioneer Hi-Bred International, Inc. è condannata alle spese. |