ORDINANZA DEL PRESIDENTE DELLA CORTE DEL 24 SETTEMBRE 1963. - SOCIETE RHENANE D'EXPLOITATION ET DE MANUTENTION " SOREMA " CONTRO L'ALTA AUTORITA'DELLA CECA. - CAUSA 67/63.
raccolta della giurisprudenza
edizione francese pagina 00341
edizione olandese pagina 00363
edizione tedesca pagina 00373
edizione italiana pagina 00343
edizione speciale inglese pagina 00174
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Dispositivo
++++
NEL PROCEDIMENTO 67-63 R PROMOSSO DELLA
SOCIETE RHENANE D' EXPLOITATION ET DE MANUTENTION " SOREMA "
S.A.R.L ., CON SEDE IN STRASBURGO, IN PERSONA DEI SUOI AMMINISTRATORI,
ASSISTITI DALL' AVV . R . GARNON, DEL FORO DI STRASBURGO,
E CON DOMICILIO ELETTO A LUSSEMBURGO PRESSO IL SIG . NICOLAS WENNMACHER, BOULEVARD ROYAL 17, RICHIEDENTE,
CONTRO
L' ALTA AUTORITA DELLA COMUNITA EUROPEA DEL CARBONE E DELL' ACCIAIO,
RAPPRESENTATA DAI SUOI CONSULENTI GIURIDICI, DOTT . MATTHIES E OLIVIER,
E CON DOMICILIO ELETTO NEI SUOI UFFICI, PLACE DE METZ 2, LUSSEMBURGO, RESISTENTE,
PROCEDIMENTO AVENTE AD OGGETTO LA SOSPENSIONE DELL' ESECUZIONE DELLA DECISIONE DELL' ALTA AUTORITA N . 8-63, IN DATA 30 APRILE 1963;
ATTESOCHE DAGLI ATTI DI CAUSA RISULTA CHE IL 5 AGOSTO 1963 I SOCI DELLA OBERRHEINISCHE KOHLENUNION BETTAG, PUTON UND CO HANNO ADOTTATO, CON VOTO SCRITTO, LA SEGUENTE DELIBERA :
" IN CONFORMITA ALLA DECISIONE DELL' ALTA AUTORITA N . 8-63 IN DATA 30 APRILE 1963, CON EFFETTO DAL 30 GIUGNO 1963, LA SOREMA CESSA DI FAR PARTE DELLA OBERRHEINISCHE KOHLENUNION BETTAG, PUTON UND CO .
LA QUOTA SOCIALE DELLA SOREMA DELL' AMMONTARE DI DM . 900.000 ( VERSATA PER META ) VIENE DISTRIBUITA FRA I RESTANTI SOCI IN RAGIONE DELLE RISPETTIVE QUOTE DI GROSSISTA . UNA QUOTA DI GROSSISTA DELLA SOREMA ( LA SUA QUOTA SOCIALE NE COMPRENDEVA 110 ) AMMONTA A DM . 8.181,82 ( PER OGNI QUOTA SI DEVE QUINDI VERSARE LA META, PARI A DM 4.090.91 ) ".
CHE DETTA DELIBERA COSTITUISCE GIA ESECUZIONE DELLA DECISIONE DELL' ALTA AUTORITA N . 8-63 IN DATA 30 APRILE 1963 .
CHE LA RICHIEDENTE, ALLA QUALE L' O.K.U . AVEVA COMUNICATO, CON LETTERA DEL 10 LUGLIO 1963, LA SUA INTENZIONE DI ADOTTARE LA DELIBERA SOPRA RIPORTATA, HA DEPOSITATO L' ISTANZA DI SOSPENSIONE SOLO IL 9 AGOSTO 1963;
CHE L' ISTANZA E STATA QUINDI TARDIVAMENTE PROPOSTA;
CHE, ESSENDONE VENUTO MENO L' OGGETTO ANCOR PRIMA CHE FOSSE PRESENTATA, L' ISTANZA DEV' ESSERE DICHIARATA INAMMISSIBILE;
IL PRESIDENTE DELLA CORTE
COSI' PROVVEDE :
1 ) L' ISTANZA E INAMMISSIBILE .
2 ) E' RISERVATA OGNI DECISIONE SULLE SPESE .