Parole chiave
Massima

Parole chiave

++++

1 . PROCEDURA - RICEVIBILITA - DECISIONE - DEFINIZIONE

( TRATTATO CECA, ARTT . 14 E 33 )

2 . PRODOTTI - ACCIAIO - " GHISA GREZZA "

( ALLEGATO I AL TRATTATO CECA, VOCE 4.200 )

3 . PRODUZIONE, PRODOTTO - DEFINIZIONE

( TRATTATO CECA, ART . 80; ALLEGATO I AL DETTO TRATTATO, N . 1 )

4 . IMPRESE - FONDERIE DI GHISA DI PRIMA FUSIONE

( TRATTATO CECA, ART . 80; ALLEGATO I AL DETTO TRATTATO, VOCE 4.200 )

5 . DISCRIMINAZIONE - DEFINIZIONE - POSSIBILITA ED OBBLIGO DI RISERVARE LO STESSO TRATTAMENTO A TUTTI GLI INTERESSATI - ONERE IMPOSTO DALL' ALTA AUTORITA

( TRATTATO CECA, ART . 4 )

6 . DISCRIMINAZIONE - COMPARABILITA DELLE SITUAZIONI - ESONERO DALLA PARTECIPAZIONE A MECCANISMI FINANZIARI - FONDERIE D' ACCIAIO INTEGRATE E FONDERIE D' ACCIAIO INDIPENDENTI; FONDERIE DI GHISA DI PRIMA FUSIONE E FONDERIE DI GHISA DI SECONDA FUSIONE - RILEVANZA DELLE MATERIE PRIME IMPIEGATE E DEGLI IMPIANTI DI PRODUZIONE

7 . MERCATO COMUNE - CONCETTO DI " INTERESSE COMUNE " - PERTURBAMENTO DELLE CONDIZIONI NORMALI DI CONCORRENZA

( TRATTATO CECA, ARTT . 3 E 5 )

8 . ONERE SPECIALE - DEFINIZIONE

( TRATTATO CECA, ART . 4 )

Massima

1 . QUALORA UN' IMPRESA CONTESTI DI ESSERE TENUTA AD UNA DETERMINATA PRESTAZIONE PECUNIARIA E L' ALTA AUTORITA, ALLA QUALE L' IMPRESA HA PRESENTATO UNA DOMANDA DI ESONERO, DICHIARI FORMALMENTE CHE L' OBBLIGO DI CUI TRATTASI SUSSISTE, TALE DICHIARAZIONE COSTITUISCE UNA DECISIONE .

2 . IL TERMINE " GHISA GREZZA " DESIGNA IL MATERIALE QUALE LO SI OTTIENE DALL' ALTOFORNO, ALLO STATO SOLIDO O MENO .

3 . I TERMINI " PRODUZIONE " E " PRODOTTO " NON SI RIFERISCONO SOLTANTO ALLA FABBRICAZIONE DI OGGETTI DESTINATI AD ESSERE POSTI SUL MERCATO .

4 . LE FONDERIE DI PRIMA FUSIONE SONO IMPRESE AI SENSI DEL TRATTATO QUALORA PRODUCANO GHISA LIQUIDA DA FONDERIA .

5 . PERCHE RICORRA UNA DISCRIMINAZIONE, LA QUALE CONSISTE NEL TRATTARE IN MODO DIVERSO SITUAZIONI COMPARABILI, E NECESSARIO CHE VI SIA L' OBBLIGO E LA POSSIBILITA DI RISERVARE IDENTICO TRATTAMENTO A TUTTI GLI INTERESSATI . PERTANTO NON COSTITUISCE DISCRIMINAZIONE IL FATTO CHE L' ALTA AUTORITA IMPONGA AD UN' IMPRESA DELLA COMUNITA UN ONERE CHE NON COLPISCE ALTRE IMPRESE NON SOGGETTE AL TRATTATO .

6 . L' ALTA AUTORITA, ESONERANDO DALLA PARTECIPAZIONE AD UN MECCANISMO FINANZIARIO - LA QUALE IMPLICA IL VERSAMENTO DI CONTRIBUTI OBBLIGATORI DA PARTE DELLE IMPRESE CONSUMATRICI DI ROTTAME - LE FONDERIE D' ACCIAIO INTEGRATE, AL FINE DI SOTTRARLE ALLA CONCORRENZA DELLE FONDERIE D' ACCIAIO INDIPENDENTI, E RIFIUTANDO AL TEMPO STESSO DI CONCEDERE ALLE FONDERIE DI GHISA DI PRIMA FUSIONE UN' ANALOGA PROTEZIONE NEI CONFRONTI DELLE FONDERIE DI GHISA DI SECONDA FUSIONE, NON DA LUOGO A UNA DISCRIMINAZIONE, DAL MOMENTO CHE LE DUE PRIME CATEGORIE D' IMPRESE POSSIEDONO GLI STESSI IMPIANTI DI PRODUZIONE ED IMPIEGANO LE STESSE MATERIE PRIME, MENTRE TALE IDENTITA NON SUSSISTE FRA LE ALTRE DUE CATEGORIE, DI GUISA CHE LE DUE SITUAZIONI PROSPETTATE NON SONO COMPARABILI SOTTO IL PROFILO DELLA CONCORRENZA .

7 . L' ART . 3 DEL TRATTATO, PRESCRIVENDO ALLE ISTITUZIONI DELLA COMUNITA DI ESERCITARE LE RISPETTIVE ATTRIBUZIONI UNICAMENTE NELL' " INTERESSE COMUNE ", VIETA ALL' ALTA AUTORITA DI TRASCURARE GLI INTERESSI PARTICOLARI DEI SOGGETTI E DI SVOLGERE UN' AZIONE COSI' RIGOROSA DA PREGIUDICARLI AL DI LA DEL RAGIONEVOLE .

TALE PRINCIPIO, APPLICATO - SULLA SCORTA DELL' ART . 5 - ALLE CONSEGUENZE DI UN EVENTUALE INTERVENTO DELL' ALTA AUTORITA SULLA CAPACITA CONCORRENZIALE DEI SOGGETTI, PORTA A CONCLUDERE CHE L' ALTA AUTORITA ESORBITEREBBE DAI LIMITI DELLE PROPRIE ATTRIBUZIONI QUALORA DIMINUISSE DETTA CAPACITA AL DI LA DI QUANTO UN APPROFONDITO ESAME DEGLI INTERESSI IN GIOCO ABBIA RIVELATO NECESSARIO E, IN OGNI CASO, OVE LA RIDUCESSE SOSTANZIALMENTE . PER CONVERSO, ESIGERE CHE TALE INTERVENTO DELL' ALTA AUTORITA NULLA MUTI ALLA POSIZIONE COMPETITIVA DI UN' IMPRESA, COSTITUISCE UNA PRETESA ECCESSIVA .

8 . UN ONERE IMPOSTO DALL' ALTA AUTORITA E CHE COLPISCA, IN LINEA DI PRINCIPIO, TUTTE LE IMPRESE DELLA COMUNITA CHE CONSUMANO ROTTAME, NON E UN ONERE SPECIALE .