|
8.9.2012 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
L 244/11 |
DECISIONE DI ESECUZIONE DELLA COMMISSIONE
del 6 settembre 2012
che esclude dal finanziamento dell’Unione europea alcune spese effettuate dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione Garanzia, del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR)
[notificata con il numero C(2012) 6113]
(I testi in lingua francese, greca, inglese, italiana, lettone, portoghese, rumena, spagnola, svedese, tedesca e ungherese sono i soli facenti fede)
(2012/500/UE)
LA COMMISSIONE EUROPEA,
visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,
visto il regolamento (CE) n. 1258/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo al finanziamento della politica agricola comune (1), in particolare l’articolo 7, paragrafo 4,
visto il regolamento (CE) n. 1290/2005 del Consiglio, del 21 giugno 2005, relativo al finanziamento della politica agricola comune (2), in particolare l’articolo 31,
previa consultazione del comitato dei fondi agricoli,
considerando quanto segue:
|
(1) |
A norma dell’articolo 7, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1258/1999, e dell’articolo 31 del regolamento (CE) n. 1290/2005, la Commissione deve effettuare le necessarie verifiche, comunicarne agli Stati membri i risultati, prendere atto delle osservazioni degli Stati membri, avviare consultazioni bilaterali per cercare di raggiungere un accordo con gli Stati membri interessati e notificare formalmente a questi ultimi le proprie conclusioni. |
|
(2) |
Gli Stati membri hanno avuto la possibilità di chiedere l’avvio di una procedura di conciliazione. In alcuni casi si sono avvalsi di tale possibilità e le relazioni aventi ad oggetto l’esito di tale procedura sono state esaminate dalla Commissione. |
|
(3) |
Ai sensi del regolamento (CE) n. 1258/1999 e del regolamento (CE) n. 1290/2005, possono essere finanziate unicamente le spese agricole sostenute in modo tale da non contravvenire alle norme dell’Unione europea. |
|
(4) |
In base alle verifiche effettuate, all’esito delle discussioni bilaterali e alle procedure di conciliazione, una parte delle spese dichiarate dagli Stati membri non soddisfa tale condizione e non può pertanto essere finanziata dal FEAOG, sezione Garanzia, dal FEAGA e dal FEASR. |
|
(5) |
Occorre indicare gli importi non riconosciuti imputabili al FEAOG, sezione Garanzia, al FEAGA e al FEASR. Tali importi non riguardano spese eseguite anteriormente ai ventiquattro mesi che precedono la comunicazione scritta, da parte della Commissione agli Stati membri interessati, dei risultati delle verifiche. |
|
(6) |
Per i casi di cui alla presente decisione la Commissione ha comunicato agli Stati membri, in una relazione di sintesi, la valutazione degli importi da escludere per mancata conformità alle norme unionali. |
|
(7) |
La presente decisione lascia impregiudicate le conseguenze finanziarie che la Commissione potrebbe trarre dalle sentenze della Corte di giustizia in cause pendenti alla data del 1o giugno 2012 e riguardanti materie in essa trattate, |
HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
Articolo 1
Le spese riportate nell’allegato della presente decisione, sostenute dagli organismi pagatori riconosciuti dagli Stati membri e dichiarate a titolo del FEAOG, sezione Garanzia, del FEAGA o del FEASR sono escluse dal finanziamento dell’Unione europea in quanto non conformi alle norme dell’Unione europea.
Articolo 2
La Repubblica federale di Germania, l’Irlanda, la Repubblica ellenica, il Regno di Spagna, la Repubblica francese, la Repubblica italiana, la Repubblica di Lettonia, il Granducato del Lussemburgo, la Ungheria, la Repubblica d’Austria, la Repubblica portoghese, la Romania, il Regno di Svezia, il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord sono destinatari della presente decisione.
Fatto a Bruxelles, il 6 settembre 2012
Per la Commissione
Dacian CIOLOȘ
Membro della Commissione
(1) GU L 160 del 26.6.1999, pag. 103.
(2) GU L 209 dell’11.8.2005, pag. 1.
ALLEGATO
VOCE DI BILANCIO:
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio fin. |
Motivo |
Tipo |
% |
Valuta |
Importo |
Deduzioni |
Impatto finanziario |
|
AT |
Diritti all'aiuto |
2006 |
uso non corretto del concetto di forza maggiore |
SPECIFICA |
|
EUR |
–5 684,78 |
0,00 |
–5 684,78 |
|
AT |
Diritti all'aiuto |
2006 |
procedura scorretta di assegnazione della riserva nazionale (consolidamento zone alpine) |
FORFAIT |
2,00 |
EUR |
–37 410,57 |
0,00 |
–37 410,57 |
|
AT |
Diritti all'aiuto |
2006 |
non-inclusione della superficie a foraggio nel calcolo della superficie/ degli importi di riferimento |
FORFAIT |
2,00 |
EUR |
– 212 321,97 |
0,00 |
– 212 321,97 |
|
AT |
Diritti all'aiuto |
2007 |
uso non corretto del concetto di forza maggiore |
SPECIFICA |
|
EUR |
–5 684,78 |
0,00 |
–5 684,78 |
|
AT |
Diritti all'aiuto |
2007 |
procedura scorretta di assegnazione della riserva nazionale (consolidamento zone alpine) |
FORFAIT |
2,00 |
EUR |
–60 335,10 |
0,00 |
–60 335,10 |
|
AT |
Diritti all'aiuto |
2007 |
non-inclusione della superficie a foraggio nel calcolo della superficie/ degli importi di riferimento |
FORFAIT |
2,00 |
EUR |
– 212 321,97 |
0,00 |
– 212 321,97 |
|
AT |
Diritti all'aiuto |
2008 |
uso non corretto del concetto di forza maggiore |
SPECIFICA |
|
EUR |
–5 684,78 |
0,00 |
–5 684,78 |
|
AT |
Diritti all'aiuto |
2008 |
procedura scorretta di assegnazione della riserva nazionale (consolidamento zone alpine) |
FORFAIT |
2,00 |
EUR |
– 116 578,92 |
0,00 |
– 116 578,92 |
|
AT |
Diritti all'aiuto |
2008 |
non-inclusione della superficie a foraggio nel calcolo della superficie/ degli importi di riferimento |
FORFAIT |
2,00 |
EUR |
– 212 321,97 |
0,00 |
– 212 321,97 |
|
AT |
Diritti all'aiuto |
2009 |
uso non corretto del concetto di forza maggiore |
SPECIFICA |
|
EUR |
–5 684,78 |
0,00 |
–5 684,78 |
|
AT |
Diritti all'aiuto |
2009 |
non-inclusione della superficie a foraggio nel calcolo della superficie/ degli importi di riferimento |
FORFAIT |
2,00 |
EUR |
– 212 321,97 |
0,00 |
– 212 321,97 |
|
AT |
Diritti all'aiuto |
2010 |
uso non corretto del concetto di forza maggiore |
SPECIFICA |
|
EUR |
–5 684,78 |
0,00 |
–5 684,78 |
|
AT |
Diritti all'aiuto |
2010 |
non-inclusione della superficie a foraggio nel calcolo della superficie/ degli importi di riferimento |
FORFAIT |
2,00 |
EUR |
– 212 321,97 |
0,00 |
– 212 321,97 |
|
AT |
Liquidazione dei conti — Liquidazione finanziaria |
2010 |
errore più probabile nella popolaz. non SIGC del FEAGA |
SPECIFICA |
|
EUR |
– 143 780,79 |
0,00 |
– 143 780,79 |
|
TOTALE AT |
EUR |
–1 448 139,13 |
0,00 |
–1 448 139,13 |
|||||
|
DE |
Liquidazione dei conti |
2007 |
errore nel registro dei debitori del FEAGA |
SPECIFICA |
|
EUR |
– 203 881,84 |
0,00 |
– 203 881,84 |
|
DE |
Liquidazione dei conti |
2008 |
mancato avvio procedura per richiedere rimborso di errore finanziario nella popolazione FEAGA |
SPECIFICA |
|
EUR |
–10 000,00 |
0,00 |
–10 000,00 |
|
TOTALE DE |
EUR |
– 213 881,84 |
0,00 |
– 213 881,84 |
|||||
|
FR |
Misure promozionali |
2006 |
spesa non ammissibile |
SPECIFICA |
|
EUR |
–23 204,39 |
0,00 |
–23 204,39 |
|
FR |
Misure promozionali |
2006 |
mancata richiesta di interessi dovuti |
SPECIFICA |
|
EUR |
– 336,26 |
0,00 |
– 336,26 |
|
FR |
Misure promozionali |
2007 |
mancata richiesta di interessi dovuti |
SPECIFICA |
|
EUR |
– 638,72 |
0,00 |
– 638,72 |
|
FR |
Misure promozionali |
2008 |
mancata richiesta di interessi dovuti |
SPECIFICA |
|
EUR |
–38,48 |
0,00 |
–38,48 |
|
TOTALE FR |
EUR |
–24 217,85 |
0,00 |
–24 217,85 |
|||||
|
GB |
Importi supplementari di aiuto |
2008 |
Carenze nel SIPA-SIG che incidono sulla qualità dei controlli incrociati, carenze nel funzionamento dei controlli in loco e applicazione errata delle disposizioni sulle sanzioni, sui recuperi di pagamenti indebiti, inadempimento intenzionale |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
– 277 231,60 |
0,00 |
– 277 231,60 |
|
GB |
Aiuti diretti disaccoppiati (regime pagamento unico — RPU) |
2008 |
Carenze nel SIPA-SIG che incidono sulla qualità dei controlli incrociati, carenze nel funzionamento dei controlli in loco e applicazione errata delle disposizioni sulle sanzioni, sui recuperi di pagamenti indebiti, inadempimento intenzionale |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
–16 040 610,36 |
–2 369 021,46 |
–13 671 588,90 |
|
GB |
Importi supplementari di aiuto |
2009 |
Carenze nel SIPA-SIG che incidono sulla qualità dei controlli incrociati, carenze nel funzionamento dei controlli in loco e applicazione errata delle disposizioni sulle sanzioni, sui recuperi di pagamenti indebiti, inadempimento intenzionale |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
– 270 398,26 |
0,00 |
– 270 398,26 |
|
GB |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2009 |
Carenze nel SIPA-SIG che incidono sulla qualità dei controlli incrociati, carenze nel funzionamento dei controlli in loco e applicazione errata delle disposizioni sulle sanzioni, sui recuperi di pagamenti indebiti, inadempimento intenzionale |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
–15 844 193,29 |
0,00 |
–15 844 193,29 |
|
GB |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2009 |
Assenza di controlli sui nuovi agricoltori in Irlanda del Nord |
FORFAIT |
10,00 |
EUR |
– 899 181,43 |
– 449 590,71 |
– 449 590,72 |
|
GB |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2009 |
Controlli insufficienti dei beneficiari nella categoria degli investitori della riserva nazionale (Irlanda del Nord) |
FORFAIT |
10,00 |
EUR |
–1 036 829,72 |
– 518 414,86 |
– 518 414,86 |
|
GB |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2009 |
Riduzione non corretta della riserva nazionale (Scozia, Galles, Irlanda del Nord) |
SPECIFICA |
|
EUR |
– 608 899,15 |
0,00 |
– 608 899,15 |
|
GB |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2009 |
Superamento del massimale regionale (Irlanda del Nord) |
SPECIFICA |
|
EUR |
– 286 592,57 |
0,00 |
– 286 592,57 |
|
GB |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2010 |
Assenza di controlli sui nuovi agricoltori in Irlanda del Nord |
FORFAIT |
10,00 |
EUR |
– 897 366,72 |
0,00 |
– 897 366,72 |
|
GB |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2010 |
Controlli insufficienti dei beneficiari nella categoria degli investitori della riserva nazionale (Irlanda del Nord) |
FORFAIT |
10,00 |
EUR |
–1 034 737,22 |
0,00 |
–1 034 737,22 |
|
GB |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2010 |
Riduzione non corretta della riserva nazionale (Scozia, Galles, Irlanda del Nord) |
SPECIFICA |
|
EUR |
– 605 688,94 |
0,00 |
– 605 688,94 |
|
GB |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2010 |
Superamento del massimale regionale (Irlanda del Nord) |
SPECIFICA |
|
EUR |
– 288 693,14 |
0,00 |
– 288 693,14 |
|
TOTALE GB |
EUR |
–38 090 422,40 |
–3 337 027,03 |
–34 753 395,37 |
|||||
|
GR |
Altri aiuti diretti — Premio prod. lattieri |
2007 |
spesa non ammissibile al di là del massimale |
SPECIFICA |
|
EUR |
–16 045,14 |
0,00 |
–16 045,14 |
|
TOTALE GR |
EUR |
–16 045,14 |
0,00 |
–16 045,14 |
|||||
|
HU |
Audit finanziario — Superamento |
2010 |
superamento del massimale finanziario |
SPECIFICA |
|
EUR |
–1 515 332,82 |
0,00 |
–1 515 332,82 |
|
TOTALE HU |
EUR |
–1 515 332,82 |
0,00 |
–1 515 332,82 |
|||||
|
IE |
Sviluppo rurale FEAOG (2000-2006) — Misure per superficie |
2006 |
carenze nella tracciabilità dei controlli in loco eseguiti, assenza di registrazioni aziendali a livello di parcelle, mancata misurazione delle parcelle durante i controlli in loco |
FORFAIT |
2,00 |
EUR |
– 578 942,61 |
0,00 |
– 578 942,61 |
|
TOTALE IE |
EUR |
– 578 942,61 |
0,00 |
– 578 942,61 |
|||||
|
IT |
Diritti all'aiuto |
2006 |
lacune nel calcolo dei diritti all'aiuto quando un agricoltore soddisfa varie condizioni di ammissibilità |
SPECIFICA |
|
EUR |
–88 820,07 |
0,00 |
–88 820,07 |
|
IT |
Diritti all'aiuto |
2007 |
lacune nel calcolo dei diritti all'aiuto quando un agricoltore soddisfa varie condizioni di ammissibilità |
SPECIFICA |
|
EUR |
– 159 449,07 |
0,00 |
– 159 449,07 |
|
IT |
Diritti all'aiuto |
2007 |
carente integrazione del settore dell'olio di oliva nell'RPU |
SPECIFICA |
|
EUR |
–6 838 343,84 |
–93 770,42 |
–6 744 573,42 |
|
IT |
Diritti all'aiuto |
2008 |
lacune nel calcolo dei diritti all'aiuto quando un agricoltore soddisfa varie condizioni di ammissibilità |
SPECIFICA |
|
EUR |
– 147 113,50 |
0,00 |
– 147 113,50 |
|
IT |
Diritti all'aiuto |
2008 |
carente integrazione del settore dell'olio di oliva nell'RPU |
SPECIFICA |
|
EUR |
–6 838 343,84 |
0,00 |
–6 838 343,84 |
|
IT |
Diritti all'aiuto |
2009 |
lacune nel calcolo dei diritti all'aiuto quando un agricoltore soddisfa varie condizioni di ammissibilità |
SPECIFICA |
|
EUR |
– 153 614,54 |
0,00 |
– 153 614,54 |
|
IT |
Diritti all'aiuto |
2009 |
carente integrazione del settore dell'olio di oliva nell'RPU |
SPECIFICA |
|
EUR |
–6 838 343,84 |
0,00 |
–6 838 343,84 |
|
IT |
Diritti all'aiuto |
2010 |
lacune nel calcolo dei diritti all'aiuto quando un agricoltore soddisfa varie condizioni di ammissibilità |
SPECIFICA |
|
EUR |
– 118 496,31 |
0,00 |
– 118 496,31 |
|
IT |
Diritti all'aiuto |
2010 |
carente integrazione del settore dell'olio di oliva nell'RPU |
SPECIFICA |
|
EUR |
–6 838 343,84 |
0,00 |
–6 838 343,84 |
|
IT |
Misure promozionali |
2007 |
superamento del cofinanziamento |
SPECIFICA |
|
EUR |
–32 760,90 |
0,00 |
–32 760,90 |
|
IT |
Misure promozionali |
2007 |
pagamenti tardivi |
SPECIFICA |
|
EUR |
– 997 431,56 |
0,00 |
– 997 431,56 |
|
IT |
Misure promozionali |
2007 |
carenze nei controlli |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
– 372 253,49 |
0,00 |
– 372 253,49 |
|
IT |
Misure promozionali |
2008 |
pagamenti tardivi |
SPECIFICA |
|
EUR |
–1 029 057,38 |
0,00 |
–1 029 057,38 |
|
IT |
Misure promozionali |
2008 |
carenze nei controlli |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
– 398 223,18 |
0,00 |
– 398 223,18 |
|
TOTALE IT |
EUR |
–30 850 595,36 |
–93 770,42 |
–30 756 824,94 |
|||||
|
LU |
Audit finanziario — Superamento |
2010 |
superamento del massimale finanziario |
SPECIFICA |
|
EUR |
–1 827,40 |
–1 827,40 |
0,00 |
|
TOTALE LU |
EUR |
–1 827,40 |
–1 827,40 |
0,00 |
|||||
|
LV |
Restituzioni all'esportaz. — Prodotti non compresi allegato I |
2008 |
Controlli in loco insufficienti |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
– 559,00 |
0,00 |
– 559,00 |
|
LV |
Restituzioni all'esportaz. — altri prodotti |
2009 |
Controlli in loco insufficienti |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
–7 936,24 |
0,00 |
–7 936,24 |
|
LV |
Restituzioni all'esportaz. — Prodotti non compresi allegato I |
2009 |
Controlli in loco insufficienti |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
– 558,10 |
0,00 |
– 558,10 |
|
LV |
Restituzioni all'esportaz. — Prodotti non compresi allegato I |
2010 |
Controlli in loco insufficienti |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
– 487,37 |
0,00 |
– 487,37 |
|
LV |
Restituzioni all'esportaz. — altri prodotti |
2010 |
Controlli in loco insufficienti |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
–7 394,30 |
0,00 |
–7 394,30 |
|
TOTALE LV |
EUR |
–16 935,01 |
0,00 |
–16 935,01 |
|||||
|
PT |
Altri aiuti diretti — Sementi |
2008 |
Controlli in loco tardivi, anni di domanda 2007 e 2008 |
FORFAIT |
10,00 |
EUR |
–25 677,30 |
0,00 |
–25 677,30 |
|
PT |
Altri aiuti diretti |
2008 |
Controlli in loco tardivi, anni di domanda 2007 e 2008 |
FORFAIT |
10,00 |
EUR |
–1 072 654,86 |
0,00 |
–1 072 654,86 |
|
PT |
Altri aiuti diretti — Colture energetiche |
2008 |
Controlli in loco tardivi, anni di domanda 2007 e 2008 |
FORFAIT |
10,00 |
EUR |
–29 543,73 |
0,00 |
–29 543,73 |
|
PT |
Altri aiuti diretti — Sementi |
2008 |
Recuperi, anno di domanda 2007 |
SPECIFICA |
|
EUR |
786,19 |
0,00 |
786,19 |
|
PT |
Altri aiuti diretti |
2008 |
Recuperi, anno di domanda 2007 |
SPECIFICA |
|
EUR |
779,08 |
0,00 |
779,08 |
|
PT |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2008 |
Recuperi, anno di domanda 2007 |
SPECIFICA |
|
EUR |
611 643,02 |
0,00 |
611 643,02 |
|
PT |
Altri aiuti diretti |
2008 |
Recuperi, anno di domanda 2008 |
SPECIFICA |
|
EUR |
8 074,29 |
0,00 |
8 074,29 |
|
PT |
Importi supplementari di aiuto |
2008 |
Carenze nel SIPA-SIG, anticipi, recupero retroattivo e inadempimento intenzionale, anni di domanda 2007 e 2008 |
ESTRAPOLATA |
EUR |
– 510 332,30 |
0,00 |
– 510 332,30 |
|
|
PT |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2008 |
Carenze nel SIPA-SIG, anticipi, recupero retroattivo e inadempimento intenzionale, anni di domanda 2007 e 2008 |
ESTRAPOLATA |
EUR |
–25 803 577,29 |
0,00 |
–25 803 577,29 |
|
|
PT |
Altri aiuti diretti |
2008 |
Carenze nel SIPA-SIG, anticipi, recupero retroattivo e inadempimento intenzionale, anni di domanda 2007 e 2008 |
FORFAIT |
10,00 |
EUR |
– 447 248,69 |
–4 307,15 |
– 442 941,54 |
|
PT |
Altri aiuti diretti |
2009 |
Controlli in loco tardivi, anni di domanda 2007 e 2008 |
FORFAIT |
10,00 |
EUR |
–1 085 832,14 |
0,00 |
–1 085 832,14 |
|
PT |
Altri aiuti diretti — Colture energetiche |
2009 |
Controlli in loco tardivi, anni di domanda 2007 e 2008 |
FORFAIT |
10,00 |
EUR |
–7 341,95 |
0,00 |
–7 341,95 |
|
PT |
Altri aiuti diretti — Sementi |
2009 |
Controlli in loco tardivi, anni di domanda 2007 e 2008 |
FORFAIT |
10,00 |
EUR |
–25 699,74 |
0,00 |
–25 699,74 |
|
PT |
Altri aiuti diretti |
2009 |
Recuperi, anno di domanda 2008 |
SPECIFICA |
|
EUR |
435,37 |
0,00 |
435,37 |
|
PT |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2009 |
Recuperi, anno di domanda 2008 |
SPECIFICA |
|
EUR |
53 310,21 |
0,00 |
53 310,21 |
|
PT |
Importi supplementari di aiuto |
2009 |
Carenze nel SIPA-SIG, anticipi, recupero retroattivo e inadempimento intenzionale, anni di domanda 2007 e 2008 |
ESTRAPOLATA |
EUR |
– 502 652,12 |
0,00 |
– 502 652,12 |
|
|
PT |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2009 |
Carenze nel SIPA-SIG, anticipi, recupero retroattivo e inadempimento intenzionale, anni di domanda 2007 e 2008 |
ESTRAPOLATA |
EUR |
–27 250 274,35 |
0,00 |
–27 250 274,35 |
|
|
PT |
Altri aiuti diretti |
2009 |
Carenze nel SIPA-SIG, anticipi, recupero retroattivo e inadempimento intenzionale, anni di domanda 2007 e 2008 |
FORFAIT |
10,00 |
EUR |
– 394 467,54 |
–13 571,88 |
– 380 895,66 |
|
PT |
Altri aiuti diretti |
2010 |
Controlli in loco tardivi, anni di domanda 2007 e 2008 |
FORFAIT |
10,00 |
EUR |
–5 024,03 |
0,00 |
–5 024,03 |
|
PT |
Altri aiuti diretti — Colture energetiche |
2010 |
Controlli in loco tardivi, anni di domanda 2007 e 2008 |
FORFAIT |
10,00 |
EUR |
–26,08 |
0,00 |
–26,08 |
|
PT |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2010 |
Carenze nel SIPA-SIG, anticipi, recupero retroattivo e inadempimento intenzionale, anni di domanda 2007 e 2008 |
ESTRAPOLATA |
EUR |
– 494 010,13 |
0,00 |
– 494 010,13 |
|
|
PT |
Altri aiuti diretti |
2010 |
Carenze nel SIPA-SIG, anticipi, recupero retroattivo e inadempimento intenzionale, anni di domanda 2007 e 2008 |
FORFAIT |
10,00 |
EUR |
–13 473,36 |
0,00 |
–13 473,36 |
|
PT |
Audit finanziario — Pagamenti tardivi e termini di pagamento |
2010 |
Pagamenti tardivi |
SPECIFICA |
|
EUR |
– 709 124,14 |
– 709 124,14 |
0,00 |
|
PT |
Audit finanziario — Superamento |
2010 |
Superamento dei massimali |
SPECIFICA |
|
EUR |
–79 990,99 |
–79 990,99 |
0,00 |
|
PT |
Audit finanziario — Pagamenti tardivi e termini di pagamento |
2010 |
Pagamenti tardivi |
SPECIFICA |
|
EUR |
–2 433 826,30 |
–2 433 826,30 |
0,00 |
|
TOTALE PT |
EUR |
–60 215 748,88 |
–3 240 820,46 |
–56 974 928,42 |
|||||
|
RO |
Audit finanziario — Pagamenti tardivi e termini di pagamento |
2010 |
Pagamenti tardivi |
SPECIFICA |
|
EUR |
–38 848,18 |
–38 848,18 |
0,00 |
|
RO |
Audit finanziario — Pagamenti tardivi e termini di pagamento |
2010 |
Pagamenti tardivi |
SPECIFICA |
|
EUR |
–3 800 866,94 |
–3 800 866,94 |
0,00 |
|
TOTALE RO |
EUR |
–3 839 715,12 |
–3 839 715,12 |
0,00 |
|||||
|
SE |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2009 |
Carenze nel SIPA |
SPECIFICA |
|
EUR |
–18 476 302,00 |
0,00 |
–18 476 302,00 |
|
SE |
Diritti all'aiuto |
2007 |
Sovra-assegnazione di diritti all'aiuto |
SPECIFICA |
|
EUR |
– 502 189,38 |
0,00 |
– 502 189,38 |
|
SE |
Diritti all'aiuto |
2008 |
Sovra-assegnazione di diritti all'aiuto |
SPECIFICA |
|
EUR |
– 499 653,07 |
0,00 |
– 499 653,07 |
|
SE |
Diritti all'aiuto |
2009 |
Sovra-assegnazione di diritti all'aiuto |
SPECIFICA |
|
EUR |
– 492 044,14 |
0,00 |
– 492 044,14 |
|
SE |
Diritti all'aiuto |
2010 |
Sovra-assegnazione di diritti all'aiuto |
SPECIFICA |
|
EUR |
– 461 608,42 |
0,00 |
– 461 608,42 |
|
TOTALE SE |
EUR |
–20 431 797,01 |
0,00 |
–20 431 797,01 |
|||||
|
TOTALE |
EUR |
– 157 243 600,57 |
–10 513 160,43 |
– 146 730 440,14 |
|||||
VOCE DI BILANCIO:
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio fin. |
Motivo |
Tipo |
% |
Valuta |
Importo |
Deduzioni |
Impatto finanziario |
|
DE |
Liquidazione dei conti |
2008 |
Errore più probabile popolazione FEASR |
SPECIFICA |
|
EUR |
–2 637 471,59 |
0,00 |
–2 637 471,59 |
|
DE |
Liquidazione dei conti |
2008 |
Errore più probabile |
SPECIFICA |
|
EUR |
–27 289,43 |
0,00 |
–27 289,43 |
|
TOTALE DE |
EUR |
–2 664 761,02 |
0,00 |
–2 664 761,02 |
|||||
|
ES |
Liquidazione dei conti — Liquidazione finanziaria |
2009 |
Errori noti popolazione FEASR |
SPECIFICA |
|
EUR |
–2 525,92 |
0,00 |
–2 525,92 |
|
ES |
Sviluppo rurale FEASR Asse 2 (2007-2013, misure per superficie) |
2008 |
Tempistica non corretta dei controlli in loco |
FORFAIT |
2,00 |
EUR |
–1 315 120,98 |
0,00 |
–1 315 120,98 |
|
ES |
Sviluppo rurale FEASR Asse 2 (2007-2013, misure per superficie) |
2009 |
Tempistica non corretta dei controlli in loco |
FORFAIT |
2,00 |
EUR |
– 928 883,54 |
0,00 |
– 928 883,54 |
|
TOTALE ES |
EUR |
–2 246 530,44 |
0,00 |
–2 246 530,44 |
|||||
|
GB |
Sviluppo rurale FEASR Asse 2 (2007-2013, misure per superficie) |
2008 |
Carenze nel SIPA-SIG che incidono sulla qualità dei controlli incrociati, carenze nel funzionamento dei controlli in loco e applicazione errata delle disposizioni sulle sanzioni, sui recuperi di pagamenti indebiti, inadempimento intenzionale |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
–1 270 059,53 |
0,00 |
–1 270 059,53 |
|
GB |
Sviluppo rurale FEASR Asse 2 (2007-2013, misure per superficie) |
2009 |
Carenze nel SIPA-SIG che incidono sulla qualità dei controlli incrociati, carenze nel funzionamento dei controlli in loco e applicazione errata delle disposizioni sulle sanzioni, sui recuperi di pagamenti indebiti, inadempimento intenzionale |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
– 819 580,58 |
0,00 |
– 819 580,58 |
|
TOTAL GB |
EUR |
–2 089 640,11 |
0,00 |
–2 089 640,11 |
|||||
|
HU |
Sviluppo rurale FEASR Asse 2 (2007-2013, misure per superficie) |
2010 |
Lacune nel sistema delle sanzioni |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
– 195 280,00 |
0,00 |
– 195 280,00 |
|
HU |
Sviluppo rurale FEASR Asse 2 (2007-2013, misure per superficie) |
2011 |
Lacune nel sistema delle sanzioni |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
– 233,00 |
0,00 |
– 233,00 |
|
TOTALE HU |
EUR |
– 195 513,00 |
0,00 |
– 195 513,00 |
|||||
|
IE |
Sviluppo rurale FEASR Asse 2 (2007-2013, misure per superficie) |
2008 |
Selezione del campione senza applicare criteri di rischio agroambientale |
FORFAIT |
2,00 |
EUR |
– 190 530,74 |
0,00 |
– 190 530,74 |
|
IE |
Sviluppo rurale FEASR Asse 2 (2007-2013, misure per superficie) |
2008 |
Mancata verifica della densità del bestiame in loco |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
–2 575 930,50 |
0,00 |
–2 575 930,50 |
|
IE |
Sviluppo rurale FEASR Asse 2 (2007-2013, misure per superficie) |
2007 |
Carenze nella tracciabilità dei controlli in loco eseguiti, assenza di registrazioni aziendali a livello di parcelle, mancata misurazione delle parcelle durante i controlli in loco |
FORFAIT |
2,00 |
EUR |
–4 351 202,96 |
0,00 |
–4 351 202,96 |
|
IE |
Sviluppo rurale FEASR Asse 2 (2007-2013, misure per superficie) |
2008 |
Carenze nella tracciabilità dei controlli in loco eseguiti, assenza di registrazioni aziendali a livello di parcelle, mancata misurazione delle parcelle durante i controlli in loco |
FORFAIT |
2,00 |
EUR |
–2 692 186,36 |
0,00 |
–2 692 186,36 |
|
TOTALE IE |
EUR |
–9 809 850,56 |
0,00 |
–9 809 850,56 |
|||||
|
PT |
Sviluppo rurale FEASR Asse 2 (2007-2013, misure per superficie) |
2008 |
Carenze nel SIPA-SIG, anticipi, recupero retroattivo e inadempimento intenzionale, anni di domanda 2007 e 2008 |
FORFAIT |
10,00 |
EUR |
–19 949 160,90 |
– 418 258,60 |
–19 530 902,30 |
|
PT |
Sviluppo rurale FEASR Asse 2 (2007-2013, misure per superficie) |
2009 |
Carenze nel SIPA-SIG, anticipi, recupero retroattivo e inadempimento intenzionale, anni di domanda 2007 e 2008 |
FORFAIT |
10,00 |
EUR |
–8 660 928,23 |
–44 777,57 |
–8 616 150,66 |
|
PT |
Sviluppo rurale FEASR Asse 2 (2007-2013, misure per superficie) |
2010 |
Carenze nel SIPA-SIG, anticipi, recupero retroattivo e inadempimento intenzionale, anni di domanda 2007 e 2008 |
FORFAIT |
10,00 |
EUR |
–3 779 219,72 |
366,90 |
–3 779 586,62 |
|
PT |
Sviluppo rurale FEASR Asse 2 (2007-2013, misure per superficie) |
2008 |
Controlli in loco eseguiti in ritardo (misure agroambientali e svantaggi naturali); pagamenti fatti prima di eseguire i controlli in loco |
FORFAIT |
2,00 |
EUR |
–2 462 123,42 |
0,00 |
–2 462 123,42 |
|
PT |
Sviluppo rurale FEASR Asse 2 (2007-2013, misure per superficie) |
2008 |
Controlli in loco eseguiti in ritardo (misure agroambientali e svantaggi naturali); pagamenti fatti prima di eseguire i controlli in loco |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
–1 720 462,60 |
0,00 |
–1 720 462,60 |
|
PT |
Sviluppo rurale FEASR Asse 2 (2007-2013, misure per superficie) |
2009 |
Controlli in loco eseguiti in ritardo (misure agroambientali e svantaggi naturali); pagamenti fatti prima di eseguire i controlli in loco |
FORFAIT |
2,00 |
EUR |
–61 399,94 |
0,00 |
–61 399,94 |
|
PT |
Sviluppo rurale FEASR Asse 2 (2007-2013, misure per superficie) |
2009 |
Controlli in loco eseguiti in ritardo (misure agroambientali e svantaggi naturali); pagamenti fatti prima di eseguire i controlli in loco |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
– 386 375,75 |
0,00 |
– 386 375,75 |
|
PT |
Sviluppo rurale FEASR Asse 2 (2007-2013, misure per superficie) |
2010 |
Controlli in loco eseguiti in ritardo (misure agroambientali e svantaggi naturali); pagamenti fatti prima di eseguire i controlli in loco |
FORFAIT |
2,00 |
EUR |
3 013,18 |
0,00 |
3 013,18 |
|
PT |
Sviluppo rurale FEASR Asse 2 (2007-2013, misure per superficie) |
2010 |
Controlli in loco eseguiti in ritardo (misure agroambientali e svantaggi naturali); pagamenti fatti prima di eseguire i controlli in loco |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
655,84 |
0,00 |
655,84 |
|
TOTALE PT |
EUR |
–37 016 001,54 |
– 462 669,27 |
–36 553 332,27 |
|||||
|
SE |
Sviluppo rurale FEASR Asse 2 (2007-2013, misure per superficie) |
2009 |
carenze nel SIGC |
SPECIFICA |
|
EUR |
–1 880 082,00 |
0,00 |
–1 880 082,00 |
|
TOTALE SE |
EUR |
–1 880 082,00 |
0,00 |
–1 880 082,00 |
|||||
|
TOTALE |
EUR |
–55 902 378,67 |
– 462 669,27 |
–55 439 709,40 |
|||||
VOCE DI BILANCIO: 05 07 01 07
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio fin. |
Motivo |
Tipo |
% |
Valuta |
Importo |
Deduzioni |
Impatto finanziario |
|
ES |
Audit finanziario — Superamento |
2010 |
superamento dei massimali finanziari |
SPECIFICA |
|
EUR |
–46 185,99 |
0,00 |
–46 185,99 |
|
ES |
Audit finanziario — Superamento |
2010 |
superamento dei massimali finanziari |
SPECIFICA |
|
EUR |
–46 802,98 |
0,00 |
–46 802,98 |
|
ES |
Misure promozionali |
2007 |
lacune nel controllo finanziario di spot TV e radiofonici |
FORFAIT |
10,00 |
EUR |
–13 367,51 |
0,00 |
–13 367,51 |
|
ES |
Misure promozionali |
2007 |
modifiche non autorizzate dei contratti, pagamenti tardivi |
SPECIFICA |
|
EUR |
– 737 847,81 |
0,00 |
– 737 847,81 |
|
ES |
Misure promozionali |
2008 |
lacune nel controllo finanziario di spot TV e radiofonici |
FORFAIT |
10,00 |
EUR |
– 111 339,48 |
0,00 |
– 111 339,48 |
|
ES |
Misure promozionali |
2008 |
modifiche non autorizzate dei contratti, pagamenti tardivi |
SPECIFICA |
|
EUR |
–1 371 627,80 |
0,00 |
–1 371 627,80 |
|
ES |
Olio di oliva — Aiuto alla produzione |
2000 |
rimborso in seguito alla sentenza nella causa C-24/11P |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
47 311 467,25 |
0,00 |
47 311 467,25 |
|
ES |
Olio di oliva — Aiuto alla produzione |
2001 |
rimborso in seguito alla sentenza nella causa C-24/11P |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
15 347 930,92 |
0,00 |
15 347 930,92 |
|
ES |
Olio di oliva — Aiuto alla produzione |
2002 |
rimborso in seguito alla sentenza nella causa C-24/11P |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
47 950 314,63 |
0,00 |
47 950 314,63 |
|
ES |
Olio di oliva — Aiuto alla produzione |
2003 |
rimborso in seguito alla sentenza nella causa C-24/11P |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
145 555,36 |
0,00 |
145 555,36 |
|
ES |
Condizionalità |
2006 |
Tasso minimo di controllo per l'identificazione dei bovini non raggiunto, anno di domanda 2005 |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
–25 202,90 |
0,00 |
–25 202,90 |
|
ES |
Condizionalità |
2006 |
Nessun controllo dei criteri di gestione obbligatori 1-6, anno di domanda 2005 |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
–78 236,73 |
–0,07 |
–78 236,66 |
|
ES |
Condizionalità |
2006 |
Controllo non efficace dei criteri di gestione obbligatori 1 e 2, anno di domanda 2005 |
FORFAIT |
2,00 |
EUR |
–21 209,02 |
0,00 |
–21 209,02 |
|
ES |
Condizionalità |
2006 |
Controllo non efficace dei criteri di gestione obbligatori 6 e 8a, anno di domanda 2005 |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
–4 541,73 |
0,00 |
–4 541,73 |
|
ES |
Condizionalità |
2006 |
Controllo non efficace del criterio di gestione obbligatorio 6, anno di domanda 2005 |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
–47 962,21 |
0,00 |
–47 962,21 |
|
ES |
Condizionalità |
2007 |
Nessun controllo dei criteri di gestione obbligatori 1-6, anno di domanda 2005 |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
– 193,68 |
0,00 |
– 193,68 |
|
ES |
Condizionalità |
2007 |
Controllo non efficace dei criteri di gestione obbligatori 1 e 2, anno di domanda 2005 |
FORFAIT |
2,00 |
EUR |
–22,91 |
0,00 |
–22,91 |
|
ES |
Condizionalità |
2008 |
Nessun controllo dei criteri di gestione obbligatori 1-6, anno di domanda 2005 |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
– 374,13 |
0,00 |
– 374,13 |
|
ES |
Condizionalità |
2008 |
Controllo non efficace dei criteri di gestione obbligatori 1 e 2, anno di domanda 2005 |
FORFAIT |
2,00 |
EUR |
–18,85 |
0,00 |
–18,85 |
|
ES |
Condizionalità |
2009 |
Nessun controllo dei criteri di gestione obbligatori 1-6, anno di domanda 2005 |
FORFAIT |
5,00 |
EUR |
– 284,15 |
0,00 |
– 284,15 |
|
ES |
Condizionalità |
2009 |
Controllo non efficace dei criteri di gestione obbligatori 1 e 2, anno di domanda 2005 |
FORFAIT |
2,00 |
EUR |
–26,52 |
0,00 |
–26,52 |
|
TOTALE ES |
EUR |
108 250 023,76 |
–0,07 |
108 250 023,83 |
|||||
|
05 07 01 07 TOTALE |
EUR |
108 250 023,76 |
–0,07 |
108 250 023,83 |
|||||