14.6.2007   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 153/26

(1)

Conformemente alla direttiva 2003/99/CE gli Stati membri provvedono affinché la sorveglianza fornisca dati comparabili relativi all’incidenza di casi di resistenza agli antimicrobici negli agenti zoonotici e, nella misura in cui essi costituiscono una minaccia per la salute pubblica, in altri agenti.

(2)

Nel 2003 un workshop FAO/UIE/OMS sulla valutazione scientifica dell’uso non umano degli antimicrobici e della resistenza antimicrobica ha concluso che esistono prove chiare di effetti avversi sulla salute umana a causa di organismi resistenti derivanti dall’utilizzo non umano di antimicrobici: maggiore frequenza di infezioni e insuccessi delle terapie (in alcuni casi il decesso), nonché una maggiore gravità delle infezioni, documentata ad esempio dalle infezioni umane da Salmonella resistenti al fluorochinolone. Le prove dimostrano che la quantità e il modello di uso non umano degli agenti antimicrobici influenzano la comparsa di batteri resistenti negli animali e nei prodotti alimentari e di conseguenza l’esposizione umana a tali batteri resistenti (workshop congiunta di esperti FAO/UIE/OMS, 2003). Tuttavia, si attira l’attenzione sul fatto che la maggior parte dei problemi di resistenza nella medicina umana è causata dall’uso e dall’abuso umano di agenti antimicrobici per la terapia e la profilassi (Parlamento europeo, ottobre 2006).

(3)

L’Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) indica nella sua relazione riassuntiva sulle tendenze e sulle fonti di zoonosi, agenti zoonotici, resistenza antimicrobica e focolai di origine alimentare nell’Unione europea nel 2005 (2), che una proporzione relativamente alta di isolati di Campylobacter e Salmonella provenienti da animali e prodotti alimentari era resistente agli antimicrobici comunemente utilizzati per trattare malattie umane. Le infezioni di origine alimentare causate da tali batteri resistenti costituiscono un rischio particolare per gli esseri umani vista la possibilità di insuccesso della terapia.

(4)

Durante la riunione del 7 e 8 settembre 2006 il gruppo di esperti scientifici sui pericoli biologici e il gruppo di esperti scientifici sulla salute e sul benessere degli animali dell’EFSA hanno adottato un parere riguardante la revisione della relazione riassuntiva sulle tendenze e sulle fonti di zoonosi, agenti zoonotici, resistenza antimicrobica e focolai di origine alimentare nell’Unione europea nel 2004 (3). Per quanto riguarda i test di resistenza antimicrobica il parere indica l’importanza di fornire informazioni dettagliate sul sierotipo della Salmonella per ogni isolato e di armonizzare i breakpoint applicati per la valutazione e la dichiarazione di resistenza.

(5)

Il 20 febbraio 2007 la task force dell’EFSA per la raccolta di dati sulle zoonosi ha adottato una relazione che include una proposta per un sistema armonizzato di monitoraggio della resistenza antimicrobica della Salmonella nei polli (Gallus gallus), nei tacchini e nei suini, nonché di Campylobacter jejuni e C. coli nei polli da carne (4). La relazione contiene raccomandazioni per un sistema armonizzato di monitoraggio e per una metodologia armonizzata per i test di sensibilità antimicrobica.

(6)

Visto il rischio crescente di resistenza antimicrobica per la salute pubblica e le prove che l’uso di antibiotici influenza tale rischio, informazioni comparabili vanno raccolte da tutti gli Stati membri sull’incidenza della resistenza antimicrobica negli agenti zoonotici negli animali mediante l’applicazione dell’articolo 7 della direttiva 2003/99/CE. Tale applicazione andrebbe basata sulla proposta della task force dell’EFSA, ma non pregiudica ulteriori regole di attuazione in futuro.

(7)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,