1.   La sezione intermedia è composta di nove giudici.

2.   Il Tribunale decide in merito alle modalità di designazione dei giudici che compongono la sezione intermedia. Questa decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea».

1.   Le deliberazioni della sezione intermedia sono valide solo se sono presenti sette giudici.

2.   Qualora, a seguito di un impedimento, tale quorum non sia raggiunto, il presidente del Tribunale designa un altro giudice per raggiungere il quorum della sezione intermedia.

3.   Qualora il quorum non sia più raggiunto dopo lo svolgimento di un’udienza di discussione, si procede alla sostituzione nel rispetto delle condizioni previste dal paragrafo 2 e una nuova udienza viene organizzata su domanda di una parte principale o di un interessato menzionato dall’articolo 23 dello statuto. Essa può anche essere organizzata d’ufficio dal Tribunale. Lo svolgimento di una nuova udienza è obbligatorio quando sono stati disposti mezzi istruttori conformemente all’articolo 91, lettere a) e d), e all’articolo 96, paragrafo 2. Quando non è organizzata una nuova udienza non si applica l’articolo 21, paragrafo 2».

1.   I giudici eleggono tra loro, conformemente all’articolo 49 bis dello statuto e in applicazione dell’articolo 9, paragrafo 3, del presente regolamento, i giudici chiamati a svolgere le funzioni di avvocato generale per il trattamento di domande di pronuncia pregiudiziale, nonché i giudici chiamati a sostituirli in caso di impedimento.

2.   Subito dopo l’elezione del presidente e del vicepresidente del Tribunale prevista dall’articolo 9 e dopo l’elezione dei presidenti di sezione prevista dall’articolo 18, sono eletti i giudici chiamati a svolgere tali funzioni.

3.   Se un giudice chiamato a svolgere tali funzioni cessa dal mandato prima della scadenza normale, si procede alla sua sostituzione al fine dell’esercizio di tali funzioni per il periodo restante, in base alle modalità previste dall’articolo 9, paragrafo 3.

4.   I nomi dei giudici chiamati ad esercitare tali funzioni, eletti conformemente al presente articolo, sono pubblicati nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea».

1.   Il presidente del Tribunale decide in merito all’attribuzione delle cause pregiudiziali agli avvocati generali. Conformemente all’articolo 49 bis, terzo comma, dello statuto, l’avvocato generale è scelto tra i giudici eletti per esercitare tale funzione che appartengono a una sezione diversa da quella alla quale la causa è stata attribuita.

2.   Dopo tale designazione, occorre sentire le osservazioni dell’avvocato generale prima che siano adottate le decisioni previste dagli articoli 16 e 28, nonché nei casi previsti dai titoli secondo e sesto».

1.   Le udienze del Tribunale possono essere oggetto di trasmissione. Tale trasmissione avviene in diretta, quando riguarda la pronuncia di sentenze e la lettura di conclusioni, e in differita, quando riguarda le difese orali delle parti in una causa attribuita alla grande sezione, alla sezione intermedia o, qualora l’interesse della causa lo giustifichi, a una sezione che si riunisce con cinque giudici o, in via eccezionale, a una sezione che si riunisce con tre giudici.

2.   Quando il Tribunale prevede di procedere alla trasmissione di un’udienza di discussione, le parti ne vengono informate dalla cancelleria, all’atto della convocazione dell’udienza.

3.   Se una parte ritiene che l’udienza alla quale è stata convocata non dovrebbe essere trasmessa, essa ne informa il Tribunale nel più breve termine possibile, illustrando, in modo dettagliato, le circostanze tali da giustificare la mancata trasmissione.

4.   Il Tribunale statuisce su tale domanda nel più breve termine possibile.

5.   La registrazione video delle udienze di discussione oggetto di trasmissione resta disponibile sul sito Internet della Corte di giustizia dell’Unione europea per un periodo massimo di un mese dopo la chiusura dell’udienza di discussione.

6.   Se una parte ritiene che la registrazione video di un’udienza di discussione alla quale ha partecipato dovrebbe essere rimossa da tale sito Internet, essa ne informa il Tribunale nel più breve termine possibile, illustrando le circostanze che giustificano tale rimozione.

7.   Il presidente statuisce su tale domanda senza indugio.

8.   Il Tribunale stabilisce, mediante decisione, le norme e le modalità di attuazione della trasmissione delle udienze. Tale decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea».

1.   Gli atti processuali e i documenti nonché le decisioni adottate in pendenza di giudizio versati nel fascicolo delle cause disciplinate dal presente titolo sono notificati al giudice del rinvio e agli interessati menzionati dall’articolo 23 dello statuto a cura del cancelliere.

2.   Tali notifiche sono effettuate mediante e-Curia, in base alle modalità previste dagli articoli 56 bis e 57, se il destinatario delle notifiche è titolare di un profilo utente e-Curia.

3.   Se il destinatario delle notifiche non è titolare di un profilo utente e-Curia, le notifiche sono effettuate con invio, mediante plico raccomandato con ricevuta di ritorno, di una copia dell’atto da notificare, o rimettendone copia dietro ricevuta, o mediante un mezzo di comunicazione elettronica utilizzato dal Tribunale, quando il destinatario ha prestato il proprio consenso all’invio di notifiche mediante un tale mezzo.

1.   Quando il giudice del rinvio ha anonimizzato la domanda di pronuncia pregiudiziale o ha deciso di omettere dati relativi a persone fisiche o a enti interessati dalla controversia oggetto del procedimento principale, siano essi parti nel procedimento o terzi, il Tribunale rispetta tale anonimizzazione o tale omissione nell’ambito del procedimento dinanzi ad esso pendente.

2.   Su domanda del giudice del rinvio, di una parte nel procedimento principale o d’ufficio, il Tribunale può inoltre anonimizzare la domanda di pronuncia pregiudiziale o decidere di omettere dati relativi a una o più persone fisiche interessate dalla controversia oggetto del procedimento principale, siano esse parti nel procedimento o terzi.

1.   Conformemente all’articolo 23 dello statuto, possono presentare memorie o osservazioni scritte:

2.   La mancata partecipazione alla fase scritta del procedimento non pregiudica la partecipazione alla fase orale del medesimo.

3.   Le memorie o le osservazioni scritte presentate ai sensi del presente articolo sono pubblicate sul sito Internet della Corte di giustizia dell’Unione europea dopo la definizione del procedimento pregiudiziale, a meno che uno degli interessati menzionati dall’articolo 23 dello statuto si opponga alla pubblicazione delle sue memorie o delle sue osservazioni. Tale opposizione, che non dev’essere motivata e che non è impugnabile dinanzi alla Corte o al Tribunale, dev’essere comunicata alla cancelleria, con atto separato, entro tre mesi dalla notizia che il primo avvocato generale non ha formulato nessuna proposta di riesame o dalla notifica della decisione della Corte di non riesaminare la decisione del Tribunale, o dalla pronuncia della sentenza di riesame. In tal caso, detta opposizione viene segnalata su tale sito e la memoria o le osservazioni in questione non sono pubblicate, nemmeno parzialmente. Qualora l’interessato revochi successivamente la sua opposizione alla pubblicazione della sua memoria o delle sue osservazioni, tale memoria o tali osservazioni sono pubblicate sul sito dal momento della revoca di detta opposizione. Qualora l’opposizione sia comunicata alla cancelleria dopo la scadenza di tale termine, la memoria o le osservazioni pubblicate sono rimosse dal sito.

1.   Le parti nel procedimento principale sono quelle individuate come tali dal giudice del rinvio, in osservanza delle norme di procedura nazionali.

2.   Quando il giudice del rinvio comunica al Tribunale l’intervento di una parte nuova nel procedimento principale e la causa è già pendente dinanzi al Tribunale, la nuova parte accetta di assumere la causa nello stato in cui essa si trova all’atto di tale informazione. Detta parte riceve comunicazione di tutti gli atti processuali già notificati agli interessati menzionati dall’articolo 23 dello statuto.

3.   Per quanto riguarda la rappresentanza e la comparizione delle parti nel procedimento principale, il Tribunale tiene conto delle norme di procedura vigenti dinanzi al giudice del rinvio. In caso di dubbi relativi alla facoltà di una persona di rappresentare una parte nel procedimento principale o, per una tale parte, di agire senza rappresentante in base all’ordinamento nazionale, il Tribunale può chiedere informazioni al giudice del rinvio in merito alle norme di procedura applicabili. Quando, ai sensi delle norme nazionali di procedura applicabili, le parti nel procedimento principale sono autorizzate a stare in giudizio senza l’assistenza di un avvocato o sono rappresentate da persone legittimate a rappresentarle, si applicano le norme previste al titolo terzo, capo primo, sezione 2.

1.   La domanda di pronuncia pregiudiziale trasmessa dalla Corte di giustizia al Tribunale è notificata agli Stati membri nella versione originale, accompagnata da una traduzione nella lingua ufficiale dello Stato destinatario. Se ciò è opportuno a causa dell’ampiezza della domanda, tale traduzione è sostituita dalla traduzione nella lingua ufficiale dello Stato destinatario di una sintesi di detta domanda, che servirà da base alla presa di posizione di tale Stato. La sintesi include il testo integrale della o delle questioni proposte in via pregiudiziale. Tale sintesi comprende, in particolare, per quanto ricavabile dagli elementi contenuti nella domanda di pronuncia pregiudiziale, l’oggetto del procedimento principale, gli argomenti essenziali delle parti nel procedimento principale, una presentazione succinta della motivazione del rinvio, nonché la giurisprudenza e le disposizioni di diritto nazionale e di diritto dell’Unione fatte valere.

2.   Nei casi previsti dall’articolo 23, terzo comma, dello statuto, le domande di pronuncia pregiudiziale sono notificate agli Stati aderenti all’accordo SEE, diversi dagli Stati membri, nonché all’Autorità di vigilanza AELS nella versione originale, accompagnate da una traduzione della domanda, se del caso da una sintesi, in una delle lingue indicate dall’articolo 44, scelta dal destinatario.

3.   Quando uno Stato terzo ha il diritto di partecipare a un procedimento pregiudiziale conformemente all’articolo 23, quarto comma, dello statuto, la domanda di pronuncia pregiudiziale gli è notificata nella versione originale, accompagnata da una traduzione della domanda, se del caso da una sintesi, in una delle lingue indicate dall’articolo 44, scelta dallo Stato terzo interessato.

1.   Gli atti processuali previsti dal presente titolo possono essere depositati presso la cancelleria mediante e-Curia in base alle modalità previste dagli articoli 56 bis e 72, se gli autori di tali atti sono titolari di un profilo utente e-Curia.

2.   Se l’autore dell’atto non dispone di un profilo utente e-Curia, l’atto processuale, corredato di tutti gli allegati in esso menzionati e di un indice di tali allegati, è depositato presso la cancelleria in formato cartaceo. L’originale di tale atto deve essere sottoscritto dal rappresentante dell’interessato menzionato dall’articolo 23 dello statuto che lo deposita o, quando ciò sia consentito dalle norme nazionali di procedura applicabili a tale controversia, dalla parte nel procedimento principale.

3.   Tutti gli atti processuali sono datati. Ai fini dell’osservanza dei termini processuali, si terrà conto soltanto della data e dell’ora di deposito dell’originale in cancelleria.

4.   In deroga al paragrafo 3, seconda frase, la data e l’ora in cui una copia integrale dell’originale firmato di un atto processuale, compreso l’indice degli allegati menzionato nel paragrafo 2, perviene alla cancelleria, mediante un mezzo di comunicazione elettronica utilizzato dal Tribunale, sono prese in considerazione ai fini dell’osservanza dei termini processuali, purché l’originale dell’atto, corredato degli allegati, sia depositato in cancelleria entro i dieci giorni successivi. L’articolo 60 non si applica a tale termine di dieci giorni.

5.   Le istituzioni devono inoltre produrre, nei termini fissati dal Tribunale, la traduzione, nelle altre lingue indicate nell’articolo 1 del regolamento n. 1 del Consiglio, di ogni loro atto processuale.

1.   Dopo la chiusura della fase scritta, il presidente fissa la data per la presentazione al Tribunale della relazione preliminare del giudice relatore.

2.   La relazione preliminare contiene un’analisi delle questioni rilevanti sollevate dalla domanda di pronuncia pregiudiziale, nonché proposte sul rinvio eventuale della causa alla Corte di giustizia ai sensi dell’articolo 256, paragrafo 3, secondo comma, TFUE, sull’opportunità di misure di organizzazione del procedimento, di mezzi istruttori o domande di chiarimenti al giudice del rinvio e sull’eventuale rimessione della causa alla grande sezione o a un collegio giudicante che si riunisce con un numero diverso di giudici. La relazione contiene del pari la proposta del giudice relatore sull’eventuale omissione dell’udienza di discussione nonché sull’eventuale omissione delle conclusioni dell’avvocato generale, in osservanza dell’articolo 20, quinto comma, dello statuto.

3.   Il Tribunale, sentito l’avvocato generale, decide in merito alle proposte del giudice relatore e, eventualmente, all’apertura della fase orale del procedimento.

1.   Quando una domanda di pronuncia pregiudiziale è proposta direttamente dinanzi al Tribunale in violazione dell’articolo 50 ter, terzo comma, dello statuto, il cancelliere del Tribunale la trasmette immediatamente al cancelliere della Corte di giustizia.

2.   Le decisioni di rinvio previste dall’articolo 54, secondo comma, dello statuto sono adottate dal Tribunale su proposta del giudice relatore e sentito l’avvocato generale, con ordinanza motivata non impugnabile.

3.   In qualsiasi momento del procedimento, la sezione investita della causa può, sentito l’avvocato generale, proporre alla conferenza plenaria il rinvio previsto dall’articolo 256, paragrafo 3, secondo comma, TFUE. La decisione di rinvio è adottata dalla conferenza plenaria.

4.   Il presidente e il vicepresidente del Tribunale possono a loro volta, sentito l’avvocato generale, proporre alla conferenza plenaria il rinvio di cui al paragrafo precedente fino alla chiusura della fase orale del procedimento e, se sono state presentate conclusioni, non oltre una settimana dopo la presentazione di queste ultime, o prima della decisione di statuire senza fase orale. La decisione di rinvio è adottata dalla conferenza plenaria.

1.   In qualsiasi momento, più cause aventi il medesimo oggetto possono essere riunite per ragioni di connessione ai fini, alternativamente o cumulativamente, della fase scritta od orale del procedimento o della decisione che definisce il giudizio.

2.   La riunione è disposta dal presidente, sentito l’avvocato generale.

3.   Le cause riunite possono essere nuovamente separate, alle condizioni previste dal paragrafo 2.

4.   La domanda di pronuncia pregiudiziale, corredata delle sue traduzioni o delle traduzioni della sintesi della domanda, nonché le osservazioni degli interessati menzionati dall’articolo 23 dello statuto, sono notificate agli interessati menzionati dall’articolo 23 dello statuto nella causa riunita, secondo le modalità previste dall’articolo 198.

1.   Il procedimento può essere sospeso:

2.   La riassunzione del procedimento può essere ordinata o decisa secondo le stesse modalità.

3.   La sospensione del procedimento decorre dalla data indicata nell’ordinanza o nella decisione di sospensione o, in mancanza di tale indicazione, dalla data di detta ordinanza o decisione.

4.   Durante il periodo di sospensione i termini processuali sono interrotti nei confronti degli interessati menzionati dall’articolo 23 dello statuto.

5.   Quando l’ordinanza o la decisione di sospensione non ne abbia fissato il termine, la sospensione cessa alla data indicata nell’ordinanza o nella decisione di riassunzione del procedimento o, in mancanza di tale indicazione, alla data di detta ordinanza o decisione.

6.   A partire dalla data di riassunzione del procedimento dopo una sospensione, i termini processuali interrotti sono sostituiti da nuovi termini che decorrono dalla data della riassunzione.

1.   Oltre alle misure che possono essere disposte conformemente all’articolo 24 dello statuto, gli interessati menzionati dall’articolo 23 dello statuto possono essere invitati a rispondere a taluni quesiti per iscritto o in occasione dell’udienza di discussione. Quando è organizzata un’udienza di discussione, il Tribunale, nei limiti del possibile, invita i partecipanti a detta udienza a incentrare le loro difese su uno o più aspetti specifici.

2.   Le misure di organizzazione del procedimento previste dal paragrafo 1 sono decise dal Tribunale, sentito l’avvocato generale.

3.   Il giudice relatore o l’avvocato generale possono chiedere agli interessati menzionati dall’articolo 23 dello statuto di fornire, entro un termine prestabilito, qualsiasi informazione relativa ai fatti, qualsiasi documento o qualsiasi elemento che essi giudichino rilevanti. Essi possono parimenti porre loro quesiti, invitando a dare una risposta ai medesimi in udienza.

1.   Il Tribunale, sentito l’avvocato generale, può adottare i mezzi istruttori che ritiene opportuni tra quelli previsti all’articolo 91, lettere a), b), d), e) ed f), secondo le modalità e le norme sulla partecipazione stabilite dall’articolo 92, paragrafi 1, 4, 5 e 6, e li dispone in base alle modalità fissate dagli articoli da 93 a 102.

2.   Gli interessati menzionati dall’articolo 23 dello statuto possono assistere all’assunzione dei mezzi istruttori e partecipano alla medesima secondo le modalità previste per le parti nelle disposizioni di cui al paragrafo 1.

1.   Eventuali domande motivate di udienza di discussione devono essere presentate entro tre settimane dalla notifica agli interessati menzionati dall’articolo 23 dello statuto della chiusura della fase scritta del procedimento. Questo termine può essere prorogato dal presidente.

2.   Su proposta del giudice relatore, sentito l’avvocato generale, il Tribunale può decidere di non tenere un’udienza di discussione qualora esso giudichi, a seguito della lettura delle memorie o delle osservazioni depositate durante la fase scritta del procedimento, di essere sufficientemente edotto per statuire.

3.   La facoltà prevista dal paragrafo precedente è esclusa quando una domanda di udienza di discussione è stata presentata, in modo motivato, da uno degli interessati menzionati dall’articolo 23 dello statuto che non ha partecipato alla fase scritta del procedimento.

1.   Se il Tribunale decide di aprire la fase orale del procedimento, il presidente fissa la data dell’udienza di discussione.

2.   Il presidente, in circostanze eccezionali, d’ufficio o su domanda di uno degli interessati menzionati dall’articolo 23 dello statuto, può rinviare la data dell’udienza di discussione.

1.   Nel caso in cui ragioni sanitarie, motivi di sicurezza o altri seri motivi impediscano al rappresentante di uno degli interessati menzionati dall’articolo 23 dello statuto o a una parte nel procedimento principale autorizzata a stare in giudizio senza l’assistenza di un avvocato di partecipare fisicamente a un’udienza di discussione, tale rappresentante o tale parte può essere autorizzato a partecipare a tale udienza mediante videoconferenza.

2.   La domanda di partecipazione all’udienza mediante videoconferenza deve essere presentata con separata istanza, non appena si venga a conoscenza del motivo dell’impedimento, e deve indicare, in modo preciso, la natura di detto impedimento.

3.   Il presidente statuisce nel più breve termine possibile in merito a tale domanda.

4.   Il ricorso alla videoconferenza è escluso se il Tribunale decide che l’udienza si svolga a porte chiuse, ai sensi dell’articolo 217.

5.   Le condizioni tecniche che devono essere soddisfatte per partecipare alle udienze mediante videoconferenza sono specificate nelle norme pratiche previste all’articolo 243.

1.   Per gravi motivi, il Tribunale può decidere che l’udienza si svolga a porte chiuse.

2.   La decisione di procedere a porte chiuse comporta il divieto di pubblicare la discussione.

1.   Il presidente apre e dirige la discussione e garantisce il corretto svolgimento dell’udienza.

2.   I membri del collegio giudicante e l’avvocato generale, nel corso dell’udienza di discussione, possono porre domande ai rappresentanti degli interessati menzionati dall’articolo 23 dello statuto e, nelle circostanze previste dall’articolo 203, paragrafo 3, del presente regolamento, alle parti del procedimento principale.

1.   Le udienze del Tribunale possono essere oggetto di trasmissione. Tale trasmissione avviene in diretta, quando riguarda la pronuncia di sentenze e la lettura di conclusioni, e in differita, quando riguarda le difese orali degli interessati menzionati dall’articolo 23 dello statuto in una causa attribuita alla grande sezione, alla sezione intermedia o, in via eccezionale, qualora l’interesse della causa lo giustifichi, a una sezione che si riunisce con cinque giudici.

2.   Quando il Tribunale prevede di procedere alla trasmissione di un’udienza di discussione, gli interessati menzionati dall’articolo 23 dello statuto ne vengono informati dalla cancelleria, all’atto della convocazione dell’udienza.

3.   Se un interessato menzionato dall’articolo 23 dello statuto ritiene che l’udienza alla quale è stato convocato non dovrebbe essere trasmessa, esso ne informa il Tribunale nel più breve termine possibile illustrando, in modo dettagliato, le circostanze tali da giustificare la mancata trasmissione.

4.   Il Tribunale statuisce su tale domanda nel più breve termine possibile, sentito l’avvocato generale.

5.   La registrazione video delle udienze di discussione oggetto di trasmissione resta disponibile sul sito Internet della Corte di giustizia dell’Unione europea per un periodo massimo di un mese dopo la chiusura dell’udienza di discussione.

6.   Se un interessato menzionato dall’articolo 23 dello statuto ritiene che la registrazione video di un’udienza di discussione alla quale ha partecipato dovrebbe essere rimossa da tale sito Internet, esso ne informa il Tribunale nel più breve termine possibile, illustrando le circostanze che giustificano tale rimozione.

7.   Il presidente statuisce su tale domanda senza indugio, sentito l’avvocato generale.

8.   Il Tribunale stabilisce, mediante decisione, le norme e le modalità di attuazione della trasmissione delle udienze. Tale decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

1.   In caso di svolgimento di un’udienza di discussione, le conclusioni dell’avvocato generale sono presentate dopo la chiusura di quest’ultima, alla data comunicata dall’avvocato generale.

2.   Quando non si è svolta un’udienza di discussione, le conclusioni dell’avvocato generale sono presentate alla data comunicata dall’avvocato generale.

3.   La presentazione delle conclusioni dell’avvocato generale determina la chiusura della fase orale del procedimento.

1.   Il cancelliere redige verbale di ogni udienza. Il verbale è sottoscritto dal presidente e dal cancelliere ed ha valore di atto pubblico.

2.   Gli interessati menzionati dall’articolo 23 dello statuto possono prendere visione in cancelleria del verbale e ottenerne copia.

1.   Il Tribunale resta investito della domanda di pronuncia pregiudiziale fintantoché il giudice del rinvio non abbia ritirato la sua domanda. Il ritiro di una domanda può essere preso in considerazione sino alla notifica della data di pronuncia della sentenza agli interessati menzionati dall’articolo 23 dello statuto.

2.   Tuttavia il Tribunale, in qualsiasi momento e fatto salvo l’articolo 207, può constatare la sopravvenuta mancanza dei presupposti della sua competenza.

1.   La sentenza è pronunciata in pubblica udienza.

2.   L’originale della sentenza, sottoscritto dal presidente, dai giudici che hanno partecipato alla deliberazione e dal cancelliere, è munito di sigillo e depositato in cancelleria. Una copia viene notificata al giudice del rinvio, agli interessati menzionati dall’articolo 23 dello statuto e alla Corte di giustizia.

1.   L’ordinanza contiene:

2.   Quando il presente regolamento prevede che un’ordinanza dev’essere motivata, essa contiene inoltre:

1.   Gli errori materiali o di calcolo o le evidenti inesattezze presenti nelle sentenze o nelle ordinanze possono essere rettificati dal Tribunale, o d’ufficio, o su domanda di uno degli interessati menzionati dall’articolo 23 dello statuto, purché detta domanda sia presentata entro un termine di due settimane decorrenti dalla pronuncia della sentenza o dalla notifica dell’ordinanza.

2.   Il Tribunale decide, sentito l’avvocato generale.

3.   L’originale dell’ordinanza che prescrive la rettifica è allegato all’originale della decisione rettificata. A margine di quest’ultima si fa menzione dell’ordinanza di rettifica.

1.   L’articolo 168, che disciplina l’interpretazione delle sentenze e delle ordinanze, non è applicabile alle decisioni prese in risposta a una domanda di pronuncia pregiudiziale.

2.   Spetta ai giudici nazionali valutare se essi abbiano ricevuto sufficienti chiarimenti mediante una pronuncia pregiudiziale, o se appaia loro necessario trasmettere una nuova domanda di pronuncia pregiudiziale.

1.   Su domanda del giudice del rinvio o, in via eccezionale, d’ufficio, quando la natura della causa richiede un suo rapido trattamento, il presidente, sentito l’avvocato generale, può decidere di sottoporre un rinvio pregiudiziale a procedimento accelerato, in deroga alle disposizioni del presente regolamento.

2.   In questo caso il presidente fissa immediatamente la data dell’udienza, che sarà comunicata agli interessati menzionati dall’articolo 23 dello statuto, contestualmente alla notifica della domanda di pronuncia pregiudiziale.

3.   Gli interessati menzionati nel paragrafo precedente possono depositare, entro un termine fissato dal presidente e che non può essere inferiore a 15 giorni, memorie od osservazioni scritte. Il presidente può invitare detti interessati a limitare le loro memorie od osservazioni scritte ai punti di diritto essenziali sollevati dalla domanda di pronuncia pregiudiziale.

4.   Le eventuali memorie od osservazioni scritte sono comunicate anteriormente all’udienza a tutti gli interessati menzionati dall’articolo 23 dello statuto.

5.   Il Tribunale decide, sentito l’avvocato generale.

1.   Gli atti processuali previsti dall’articolo precedente si considerano depositati con la trasmissione alla cancelleria, mediante e-Curia o mediante un mezzo di comunicazione elettronica utilizzato dal Tribunale, di una copia dell’originale firmato nonché degli atti e documenti invocati a sostegno, con l’indice previsto dall’articolo 205, paragrafo 2. Quando le loro copie sono state comunicate mediante un mezzo di comunicazione elettronica utilizzato dal Tribunale, l’originale dell’atto e gli allegati summenzionati sono trasmessi senza indugio alla cancelleria.

2.   Le notifiche e le comunicazioni previste dall’articolo precedente sono effettuate trasmettendo una copia del documento mediante e-Curia o mediante un mezzo di comunicazione elettronica utilizzato dal Tribunale.

1.   Se una parte nel procedimento principale si trova nell’impossibilità di affrontare, in tutto o in parte, le spese di causa, essa può chiedere in qualsiasi momento l’ammissione al beneficio del gratuito patrocinio.

2.   La domanda di ammissione al gratuito patrocinio è corredata di tutte le informazioni e di tutti i giustificativi che consentano di valutare le condizioni economiche del richiedente, come un certificato rilasciato dall’autorità nazionale competente attestante tali condizioni economiche.

3.   Se ha già ottenuto l’ammissione al gratuito patrocinio dinanzi al giudice del rinvio, il richiedente produce la decisione di detto giudice e specifica quali spese siano coperte dagli importi già concessi.

1.   La decisione sulla domanda di ammissione al gratuito patrocinio è adottata dal presidente, sentito l’avvocato generale, mediante ordinanza.

2.   In caso di rifiuto totale o parziale del beneficio del gratuito patrocinio, l’ordinanza è motivata.

1.   In caso di mutamento, in pendenza di giudizio, dei presupposti in considerazione dei quali il gratuito patrocinio è stato concesso, il presidente, sentito l’interessato, può revocare in qualsiasi momento il beneficio o d’ufficio o su domanda.

2   l’ordinanza di revoca del gratuito patrocinio è motivata e non impugnabile».