ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 36

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

63° anno
3 febbraio 2020

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2020/C 36/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2020/C 36/02

Causa C-482/17: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 3 dicembre 2019 – Repubblica ceca/Parlamento europeo, Consiglio dell'Unione europea [Ricorso di annullamento – Ravvicinamento delle legislazioni – Direttiva (UE) 2017/853 – Controllo dell’acquisizione e della detenzione di armi – Validità – Base giuridica – Articolo 114 TFUE – Modifica di una direttiva esistente – Principio di proporzionalità – Mancata valutazione d’impatto – Lesione del diritto di proprietà – Proporzionalità delle misure adottate – Misure che creano ostacoli nel mercato interno – Principio della certezza del diritto – Principio della tutela del legittimo affidamento – Misure che costringono gli Stati membri ad adottare una normativa avente effetto retroattivo – Principio di non discriminazione – Deroga per la Confederazione svizzera – Discriminazione nei confronti degli Stati membri dell’Unione europea o degli Stati membri dell’Associazione europea di libero scambio (AELS) diversi da tale Stato]

2

2020/C 36/03

Cause riunite C-708/17 e C-725/17: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 5 dicembre 2019 (domande di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rayonen sad Asenovgrad, Sofiyski rayonen sad - Bulgaria) – «EVN Bulgaria Toplofikatsia» EAD/Nikolina Stefanova Dimitrova (C-708/17), «Toplofikatsia Sofia» EAD/Mitko Simeonov Dimitrov (C-725/17) (Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 2011/83/UE – Diritto dei consumatori – Articolo 2, paragrafo 1 – Nozione di «consumatore» – Articolo 3, paragrafo 1 – Contratto concluso tra un professionista ed un consumatore – Contratto avente ad oggetto la fornitura di teleriscaldamento – Articolo 27 – Vendita per inerzia – Direttiva 2005/29/CE – Pratiche commerciali sleali delle imprese nei confronti dei consumatori nel mercato interno – Articolo 5 – Divieto di pratiche commerciali sleali – Allegato I – Forniture non richieste – Normativa nazionale che impone ad ogni proprietario di un bene in un immobile in condominio allacciato ad una rete di distribuzione di calore urbano di contribuire ai costi del consumo d’energia termica delle parti comuni e dell’impianto interno dell’immobile – Efficienza energetica – Direttiva 2006/32/CE – Articolo 13, paragrafo 2 – Direttiva 2012/27/UE – Articolo 10, paragrafo 1 – Informazioni relative alla fatturazione – Normativa nazionale secondo cui, in un immobile in condominio, la fatturazione relativa al consumo d’energia termica dell’impianto interno viene effettuata, per ogni singolo proprietario di un appartamento nell’immobile, proporzionalmente al volume riscaldato del rispettivo appartamento)

3

2020/C 36/04

Causa C-117/18 P: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 4 dicembre 2019 – PGNiG Supply & Trading GmbH/Commissione europea (Impugnazione – Mercato interno del gas naturale – Direttiva 2009/73/CE – Articolo 32 – Accesso dei terzi – Articolo 41, paragrafi 6, 8 e 10 – Regole tariffarie – Articolo 36 – Domanda di deroga – Modalità di gestione del gasdotto OPAL – Autorità nazionale di regolamentazione – Decisione di deroga – Domanda di modifica – Decisione della Commissione europea – Ricorso di annullamento – Articolo 263, quarto comma, TFUE – Ricevibilità – Decisione che non riguarda direttamente la ricorrente)

4

2020/C 36/05

C-342/18 P: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 4 dicembre 2019 – Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A./Commissione europea, Repubblica federale di Germania (Impugnazione - Mercato interno del gas naturale - Direttiva 2009/73/CE – Articolo 32 – Accesso dei terzi – Articolo 41, paragrafi 6, 8 e 10 – Norme tariffarie – Articolo 36 – Domanda di deroga – Modalità di sfruttamento del gasdotto OPAL – Autorità nazionale di regolamentazione – Decisione di deroga – Domanda di modifica – Decisione della Commissione europea – Ricorso di annullamento – Articolo 263, quarto comma, TFUE – Ricevibilità – Decisione che non riguarda direttamente la ricorrente)

4

2020/C 36/06

Cause riunite C-398/18 e C-428/18: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 5 dicembre 2019 (domande di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de Galicia - Spagna) – Antonio Bocero Torrico (C-398/18), Jörg Paul Konrad Fritz Bode (C-428/18)/Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social [Rinvio pregiudiziale – Sicurezza sociale dei lavoratori migranti – Regolamento (CE) n. 883/2004 – Prestazione di pensionamento anticipato – Ammissibilità – Importo della pensione da ricevere che deve essere superiore all’importo minimo di legge – Considerazione unicamente della pensione acquisita nello Stato membro interessato – Mancata considerazione della pensione acquisita in un altro Stato membro – Differenza di trattamento per i lavoratori che hanno fatto uso del loro diritto alla libera circolazione]

5

2020/C 36/07

Causa C-402/18: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 27 novembre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato - Italia) – Tedeschi Srl, in proprio e quale mandataria di un raggruppamento temporaneo di imprese, Consorzio Stabile Istant Service, in proprio e quale mandante di un raggruppamento temporaneo di imprese/C.M. Service Srl, Università degli Studi di Roma La Sapienza (Rinvio pregiudiziale – Articoli 49 e 56 TFUE – Aggiudicazione degli appalti pubblici – Direttiva 2004/18/CE – Articolo 25 – Subappalto – Normativa nazionale che limita la possibilità di subappaltare al 30 % dell’importo totale dell’appalto pubblico e che vieta che i prezzi applicabili alle prestazioni affidate in subappalto siano ridotti di oltre il 20 % rispetto ai prezzi risultanti dall’aggiudicazione)

6

2020/C 36/08

Causa C-413/18 P: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 4 dicembre 2019 – H/Consiglio dell’Unione europea [Impugnazione – Politica estera e di sicurezza comune (PESC) – Composizione del collegio giudicante del Tribunale dell’Unione europea – Regolarità – Decisione 2009/906/PESC – Missione di polizia dell’Unione europea in Bosnia-Erzegovina (EUPM) – Membro del personale nazionale distaccato – Riassegnazione a un ufficio regionale di tale missione – Competenza del capo della missione – Sviamento di potere – Domanda di risarcimento danni – Principio del contraddittorio]

7

2020/C 36/09

Causa C-414/18: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 3 dicembre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio - Italia) – Iccrea Banca SpA Istituto Centrale del Credito Cooperativo/Banca d’Italia [Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2014/59/UE – Unione bancaria – Risanamento e risoluzione degli enti creditizi e delle imprese di investimento – Contributi annuali – Calcolo – Regolamento (UE) n. 806/2014 – Regolamento di esecuzione (UE) 2015/81 – Procedura uniforme per la risoluzione degli enti creditizi e delle imprese di investimento – Procedimento amministrativo che vede il coinvolgimento di autorità nazionali e di un organismo dell’Unione – Potere decisionale esclusivo del Comitato di risoluzione unico (SRB) – Procedimento dinanzi ai giudici nazionali – Mancata tempestiva presentazione di un ricorso di annullamento dinanzi al giudice dell’Unione – Regolamento delegato (UE) 2015/63 – Esclusione di alcune passività dal calcolo dei contributi – Interconnessioni tra più banche]

7

2020/C 36/10

Causa C-421/18: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 5 dicembre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de première instance de Namur - Belgio) – Ordre des avocats du barreau de Dinant/JN [Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Competenza giurisdizionale, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale – Articolo 7, punto 1, lettera a) – Competenza speciale in materia contrattuale – Nozione di «materia contrattuale» – Domanda di pagamento dei contributi annuali dovuti da un avvocato ad un ordine degli avvocati]

8

2020/C 36/11

Causa C-432/18: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 4 dicembre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof - Germania) – Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena/Balema GmbH [Rinvio pregiudiziale – Protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli ed alimentari – Regolamenti (CE) n. 510/2006 e (UE) n. 1151/2012 – Articolo 13, paragrafo 1 – Regolamento (CE) n. 583/2009 – Articolo 1 – Registrazione della denominazione «Aceto Balsamico di Modena (IGP)» – Protezione dei termini non geografici di tale denominazione – Portata]

9

2020/C 36/12

Causa C-493/18: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 4 dicembre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation - Francia) – UB/VA, Tiger SCI, WZ, in qualità di curatore fallimentare di UB, Banque patrimoine et immobilier SA [Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Procedure di insolvenza – Regolamento (CE) n. 1346/2000 – Articolo 3, paragrafo 1 – Azioni che scaturiscono direttamente dalla procedura di insolvenza e che sono ad essa strettamente connesse – Vendita di un immobile e costituzione di un’ipoteca – Azione di inopponibilità presentata dal curatore – Articolo 25, paragrafo 1 – Competenza esclusiva degli organi giurisdizionali dello Stato di apertura della procedura di insolvenza]

10

2020/C 36/13

Causa C-591/18 P: Sentenza della Corte (Settima Sezione) 28 novembre 2019 – Brugg Kabel AG, Kabelwerke Brugg AG Holding/Commissione europea (Impugnazione – Concorrenza – Intese – Mercato europeo dei cavi elettrici sotterranei e sottomarini – Ripartizione del mercato nell’ambito di progetti – Ammende – Diritti della difesa – Accesso al fascicolo – Principio della presunzione di innocenza – Snaturamento degli elementi di prova)

11

2020/C 36/14

C-593/18. P: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 28 novembre 2019 – ABB Ltd, ABB AB/Commissione europea (Impugnazione – Concorrenza – Intese – Mercato europeo dei cavi elettrici sotterranei e sottomarini – Ripartizione del mercato nell’ambito di progetti – Onere della prova – Presunzione d’innocenza – Principio della parità di trattamento)

11

2020/C 36/15

Causa C-596/18 P: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 28 novembre 2019 – LS Cable & System Ltd/Commissione europea (Impugnazione – Concorrenza – Intese – Mercato europeo dei cavi elettrici sotterranei e sottomarini – Ripartizione dei mercati nel contesto di progetti – Ammende – Onere della prova – Snaturamento degli elementi di prova – Dissociazione pubblica dall’intesa)

12

2020/C 36/16

Causa C-642/18: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 5 dicembre 2019 – Commissione europea/Regno di Spagna [Inadempimento di uno Stato – Direttiva 2008/98/CE – Articoli 30 e 33 – Piani di gestione dei rifiuti – Comunità autonome delle isole Baleari e delle isole Canarie (Spagna) – Obbligo di riesame – Obbligo di informare la Commissione – Assenza di regolare diffida – Invio prematuro della diffida – Irricevibilità]

13

2020/C 36/17

Causa C-671/18: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 5 dicembre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sad Rejonowy w Chełmnie - Polonia) – procedimento promosso dal Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) (Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Riconoscimento reciproco – Sanzioni pecuniarie – Motivi di diniego di riconoscimento e di esecuzione – Decisione quadro 2005/214/GAI – Decisione di un’autorità dello Stato membro di emissione sulla base di dati relativi all’immatricolazione di un veicolo – Presa di conoscenza delle sanzioni e delle modalità di ricorso da parte dell’interessato – Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva)

13

2020/C 36/18

Causa C-722/18: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 28 novembre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy - Polonia) – KROL - Zakład Robót Wodno-Kanalizacyjnych Sp. z o.o., sp.k./Porr S.A. (Rinvio pregiudiziale – Lotta contro i ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali – Direttiva 2000/35/CE – Articolo 1 e articolo 6, paragrafo 3 – Ambito di applicazione – Normativa nazionale – Transazioni commerciali finanziate dai fondi strutturali e dal Fondo di coesione dell’Unione europea – Esclusione)

14

2020/C 36/19

Causa C-653/19 PPU: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 28 novembre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Spetsializiran nakazatelen sad - Bulgaria) – Procedimento penale a carico di DK [Rinvio pregiudiziale – Procedimento pregiudiziale d’urgenza – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva (UE) 2016/343 – Rafforzamento di alcuni aspetti della presunzione di innocenza e del diritto di presenziare al processo nei procedimenti penali – Articolo 6 – Onere della prova – Mantenimento di un imputato in custodia cautelare]

15

2020/C 36/20

Causa C-727/19 P: Impugnazione proposta il 30 settembre 2019 da Guy Steifer avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 12 luglio 2019, causa T-331/17, Steifer/CESE

16

2020/C 36/21

Causa C-817/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour constitutionnelle (Belgio) il 31 ottobre 2019 – Ligue des droits humains/Conseil des ministres

16

2020/C 36/22

Causa C-831/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Milano (Italia) il 14 novembre 2019 – Banco di Desio e della Brianza SpA e a./YX, ZW

18

2020/C 36/23

Causa C-853/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Okresný súd Poprad (Slovacchia) il 22 novembre 2019 – IM/STING Reality s.r.o.

18

2020/C 36/24

Causa C-857/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovacchia) il 26 novembre 2019 – Slovak Telekom a.s./Protimonopolný úrad Slovenskej republiky

19

Tribunale

2020/C 36/25

Causa T-323/16: Sentenza del Tribunale del 28 novembre 2019 – Banco Cooperativo Español/SRB [«Unione economica e monetaria – Unione bancaria – Meccanismo di risoluzione unico degli enti creditizi e di talune imprese di investimento (SRM) – Fondo di risoluzione unico (SRF) – Decisione dell’SRB relativa ai contributi ex ante per il 2016 – Ricorso di annullamento – Incidenza diretta ed individuale – Ricevibilità – Forme sostanziali – Autenticazione della decisione – Procedimento di adozione della decisione»]

21

2020/C 36/26

Causa T-365/16: Sentenza del Tribunale del 28 novembre 2019 – Portigon/SRB [«Unione economica e monetaria – Unione bancaria – Meccanismo di risoluzione unico degli enti creditizi e di talune imprese di investimento (SRM) – Fondo di risoluzione unico (SRF) – Decisione dell’SRB relativa ai contributi ex ante per il 2016 – Ricorso di annullamento – Incidenza diretta ed individuale – Ricevibilità – Forme sostanziali – Autenticazione della decisione – Procedimento di adozione della decisione – Obbligo di motivazione»]

22

2020/C 36/27

Cause riunite T-377/16, T-645/16 e T-809/16: Sentenza del Tribunale del 28 novembre 2019 – Hypo Vorarlberg Bank/SRB [«Unione economica e monetaria – Unione bancaria – Meccanismo di risoluzione unico degli enti creditizi e di talune imprese di investimento (SRM) – Fondo di risoluzione unico (SRF) – Decisione dell’SRB relativa ai contributi ex ante per il 2016 – Ricorso di annullamento – Incidenza diretta ed individuale – Ricevibilità – Forme sostanziali – Autenticazione della decisione – Procedimento di adozione della decisione – Obbligo di motivazione – Limitazione degli effetti della sentenza nel tempo»]

23

2020/C 36/28

Causa T-527/16: Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2019 – Tàpias/Consiglio [«Funzione pubblica – Riforma dello Statuto e del RAA entrata in vigore il 1 gennaio 2014 – Regolamento (UE, Euratom) n. 1023/2013 – Prelievo di solidarietà applicabile dal 1 gennaio 2014 – Sospensione dell’applicazione del metodo di attualizzazione delle retribuzioni per gli anni 2013 e 2014»]

24

2020/C 36/29

Causa T-528/16: Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2019 – OS/Commissione [«Funzione pubblica – Riforma dello Statuto e del RAA entrata in vigore il 1 gennaio 2014 – Regolamento (UE, Euratom) n. 1023/2013 – Prelievo di solidarietà a partire dal 1 gennaio 2014 – Sospensione dell’applicazione del metodo di adeguamento delle retribuzioni per il 2013 e il 2014»]

24

2020/C 36/30

Causa T-529/16: Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2019 – Feral/Comité des régions [«Funzione pubblica – Riforma dello Statuto e del RAA entrata in vigore il 1 gennaio 2014 – Regolamento (UE, Euratom) n. 1023/2013 – Prelievo di solidarietà a partire dal 1 gennaio 2014 – Sospensione dell’applicazione del metodo di adeguamento delle retribuzioni per il 2013 e il 2014»]

25

2020/C 36/31

Causa T-524/18: Sentenza del Tribunale del 4 dicembre 2019 – Billa/EUIPO – Boardriders IP Holdings (Billa) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio denominativo dell’Unione europea Billa – Marchi denominativi anteriori dell’Unione europea BILLABONG – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Somiglianza dei segni – Comparazione dei prodotti e dei servizi – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

26

2020/C 36/32

Causa T-648/18: Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2019 – Super bock group/EUIPO – Agus (Crystal) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Crystal – Marchio nazionale denominativo anteriore CRISTAL – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di somiglianza dei prodotti – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

27

2020/C 36/33

Causa T-667/18: Sentenza del Tribunale del 28 novembre 2019 – Pinto Teixeira/SEAE («Funzione pubblica – Diritti e obblighi del funzionario – Dichiarazione dell’intento di esercitare un’attività professionale dopo la cessazione dal servizio – Articolo 16 dello Statuto – Rischio di incompatibilità con gli interessi legittimi dell’istituzione – Termine per rispondere alla dichiarazione dell’intento – Decisione implicita di accettazione – Divieto di esercitare un’attività professionale dopo la cessazione dal servizio – Danno morale»)

27

2020/C 36/34

Causa T-683/18: Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2019 – Conte/EUIPO (CANNABIS STORE AMSTERDAM) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo CANNABIS STORE AMSTERDAM – Impedimento assoluto alla registrazione – Marchio contrario all’ordine pubblico – Articolo 7, paragrafo 1, lettera f), del regolamento (UE) 2017/1001 – Articolo 7, paragrafo 2, del regolamento 2017/1001»]

28

2020/C 36/35

Causa T-692/18: Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2019 – Montanari/SEAE [«Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Rapporto di ispezione ad hoc – Diniego dell’accesso – Articolo 4, paragrafo 1, lettera b) del regolamento n. 1049/2001 – Eccezione relativa alla tutela della vita privata e dell’integrità dell’individuo – Regolamento (CE) n. 45/2001 – Articolo 8, lettera b) del regolamento n. 45/2001 – Trasferimento di dati a carattere personale – Articolo 4, paragrafo 2, terzo trattino, del regolamento n. 1049/2001 – Eccezione relativa alla tutela degli obiettivi delle attività di indagine – Articolo 4, paragrafo 3, del regolamento n. 1049/2001 – Eccezione relativa alla tutela del processo decisionale – Obbligo di motivazione»]

29

2020/C 36/36

Causa T-747/18: Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2019 – Refan Bulgaria/EUIPO (Forma di un fiore) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea tridimensionale – Forma di un fiore – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001 – Diritti della difesa – Obbligo di motivazione»]

29

2020/C 36/37

Causa T-29/19: Sentenza del Tribunale del 5 dicembre 2019 – Idea Groupe/EUIPO – The Logistical Approach (Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there – Marchi nazionali denominativi anteriori idéa logistique, IDEA e groupe idea – Marchio nazionale figurativo anteriore iDÉA – Registrazioni internazionali che designano l’Unione europea – Marchio figurativo anteriore iDÉA e denominativo anteriore IDEA – Impedimenti alla registrazione relativi – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Utilizzo nella normale prassi commerciale di un segno di portata non puramente locale – Articolo 8, paragrafo 4, del regolamento 2017/1001»]

30

2020/C 36/38

Causa T-255/19: Sentenza del Tribunale 12 dicembre 2019 – Baustoffwerke Gebhart & Söhne/EUIPO (BIOTON) [«Marchio dell’Unione eruopea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo BIOTON – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere descrittivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001 – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001»]

31

2020/C 36/39

Causa T-266/19: Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2019 – gastivo portal/EUIPO – La Fourchette (Rappresentazione di una forchetta su sfondo verde) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo che rappresenta una forchetta su sfondo verde – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore gastivo – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

32

2020/C 36/40

Causa T-267/19: Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2019 – gastivo portal/EUIPO – La Fourchette (Rappresentazione di una forchetta su sfondo verde) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo che rappresenta una forchetta su sfondo verde – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore gastivo – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

32

2020/C 36/41

Causa T-746/19: Ricorso proposto il 5 novembre 2019 – GY/BCE

33

2020/C 36/42

Causa T-760/19: Ricorso proposto l’8 novembre 2019 – Imperial Brands e a./Commissione

34

2020/C 36/43

Causa T-761/19: Ricorso proposto l’8 novembre 2019 – Willis Europe/Commissione

35

2020/C 36/44

Causa T-811/19: Ricorso proposto il 22 novembre 2019 – Enoport – Produção de Bebidas/EUIPO - Miguel Torres (CABEÇA DE TOIRO)

37

2020/C 36/45

Causa T-824/19: Ricorso proposto il 2 dicembre 2019 – RY/Commissione

37

2020/C 36/46

Causa T-835/19: Ricorso proposto il 6 dicembre 2019 – CrossFit/EUIPO – Hochwarter (CROSSBOX)

38

2020/C 36/47

Causa T-99/17: Ordinanza del Tribunale del 3 dicembre 2019 – Eutelsat/GSA

39

2020/C 36/48

Causa T-566/19: Ordinanza del Tribunale del 27 novembre 2019 – Scandlines Danmark e Scandlines Deutschland/Commisisone

39

Rettifiche

2020/C 36/49

Rettifica della decisione della Corte di giustizia, dell’1 ottobre 2019, che istituisce un meccanismo interno di controllo in materia di trattamento dei dati personali effettuato nell’ambito delle funzioni giurisdizionali della Corte di (GU C 383 dell’11 novembre 2019)

40