ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 463

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

65° anno
5 dicembre 2022

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2022/C 463/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2022/C 463/02

Causa C-344/20: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 13 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal du travail francophone de Bruxelles — Belgio) — L.F. / S.C.R.L. (Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Direttiva 2000/78/CE – Quadro generale per la parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro – Divieto delle discriminazioni basate sulla religione o le convinzioni personali – Regola interna di un’impresa privata che vieta sul luogo di lavoro qualsiasi manifestazione delle convinzioni religiose, filosofiche o politiche – Divieto che comprende le parole, l’abbigliamento o qualsiasi altro tipo di manifestazione di tali convinzioni – Abbigliamento con connotazione religiosa)

2

2022/C 463/03

Causa C-616/20: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 13 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Köln — Germania) — M2Beauté Cosmetics GmbH / Bundesrepublik Deutschland [Rinvio pregiudiziale – Medicinali per uso umano – Direttiva 2001/83/CE – Articolo 1, punto 2, lettera b) – Nozione di «medicinale per funzione» – Assenza di studi scientifici – Conoscenze scientifiche relative ad un analogo strutturale – Regolamento (CE) n. 1223/2009 – Prodotto cosmetico – Effetti benefici concreti sulla salute umana – Effetti benefici immediati o mediati – Effetti positivi sull’aspetto esteriore]

3

2022/C 463/04

Causa C-698/20: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 13 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy — Polonia) — Gmina Wieliszew / Syndyk masy upadłości Spółdzielczego Banku Rzemiosła i Rolnictwa w Wołominie w upadłości likwidacyjnej [Rinvio pregiudiziale – Fondi strutturali – Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) – Fondo di coesione – Regolamento (CE) n. 1083/2006 – Regolamento (UE) n. 1303/2013 – Finanziamento da parte dell’Unione europea – Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) – Regolamento (CE) n. 1290/2005 – Regolamento (CE) n. 1698/2005 – Regolamento (UE) n. 1306/2013 – Contratto di sovvenzione – Fondi versati al beneficiario su un conto di una banca fallita – Normativa nazionale che non esclude detti fondi dalla massa fallimentare di tale banca]

4

2022/C 463/05

Causa C-713/20: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 13 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Centrale Raad van Beroep — Paesi Bassi) — Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank / X, Y / Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank [Rinvio pregiudiziale – Previdenza sociale dei lavoratori migranti – Regolamento (CE) n. 883/2004 – Articolo 11, paragrafo 3, lettere a) ed e) – Persona che risiede in uno Stato membro e esercita un’attività subordinata in un altro Stato membro – Contratti di lavoro conclusi con una sola agenzia di lavoro interinale – Incarichi di lavoro interinale – Intervalli – Determinazione della normativa applicabile durante gli intervalli tra gli incarichi di lavoro interinale – Cessazione del rapporto di lavoro]

5

2022/C 463/06

Causa C-1/21: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 13 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad Veliko Tarnovo — Bulgaria) — MC / Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite [Rinvio pregiudiziale – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 273 – Misure dirette ad assicurare l’esatta riscossione dell’IVA – Articolo 325, paragrafo 1, TFUE – Obbligo di combattere contro le attività illecite lesive degli interessi finanziari dell’Unione europea – Debiti IVA di una persona giuridica soggetto passivo – Normativa nazionale che prevede la responsabilità solidale dell’amministratore non soggetto passivo della persona giuridica – Atti di disposizione compiuti in malafede dall’amministratore – Riduzione del patrimonio della persona giuridica comportante l’insolvenza – Mancato pagamento degli importi IVA dovuti dalla persona giuridica entro i termini impartiti – Interessi moratori – Proporzionalità]

5

2022/C 463/07

Causa C-64/21: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 13 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy — Polonia) — Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k. / Bank Handlowy w Warszawie S.A. (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 86/653/CEE – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b) – Agenti commerciali indipendenti – Operazione conclusa con un terzo precedentemente acquisito come cliente dall’agente commerciale – Retribuzione – Natura imperativa o dispositiva del diritto dell’agente alla provvigione)

6

2022/C 463/08

Cause riunite C-164/21 e C-318/21: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 13 ottobre 2022 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dall’Administratīvā rajona tiesa, Administratīvā apgabaltiesa — Lettonia) — «Baltijas Starptautiskā Akadēmija» SIA (C-164/21), «Stockholm School of Economics in Riga» SIA (C-318/21) / Latvijas Zinātnes padome [Rinvio pregiudiziale – Regolamento (UE) n. 651/2014 – Articolo 2, punto 83 – Rinvio diretto e incondizionato al diritto dell’Unione – Ricevibilità delle questioni – Aiuti a favore di ricerca, sviluppo e innovazione – Nozione di «organismo di ricerca e diffusione della conoscenza» – Istituti di istruzione superiore che svolgono attività economiche e non economiche – Determinazione della finalità principale]

7

2022/C 463/09

Causa C-199/21: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 13 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzgericht — Austria) — DN / Finanzamt Österreich [Rinvio pregiudiziale – Sicurezza sociale – Regolamento (CE) n. 883/2004 – Articoli 67 e 68 – Prestazioni familiari – Diritto alle prestazioni a titolo di una pensione o di una rendita – Titolare di pensioni erogate da due Stati membri – Stato/i membro/i in cui tale titolare ha diritto alle prestazioni familiari – Regolamento (CE) n. 987/2009 – Articolo 60, paragrafo 1, terzo periodo – Legislazione di uno Stato membro che prevede l’erogazione di prestazioni familiari al genitore convivente con il figlio – Mancata richiesta di erogazione di tali prestazioni da parte di detto genitore – Obbligo di prendere in considerazione la domanda presentata dall’altro genitore – Domanda di rimborso delle prestazioni familiari erogate all’altro genitore – Ammissibilità]

8

2022/C 463/10

Causa C-256/21: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 13 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht München — Germania) — KP / TV, Gemeinde Bodman-Ludwigshafen [Rinvio pregiudiziale – Marchi dell’Unione europea – Regolamento (UE) 2017/1001 – Articolo 124, lettere a) e d) – Articolo 128 – Competenza dei tribunali dei marchi dell’Unione europea – Azione per contraffazione – Domanda riconvenzionale di nullità – Rinuncia all’azione per contraffazione – Esito della domanda riconvenzionale – Carattere autonomo della domanda riconvenzionale]

9

2022/C 463/11

Causa C-355/21: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 13 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy — Polonia) — Perfumesco.pl sp. z o.o. sp.k. / Procter & Gamble International Operations SA (Rinvio pregiudiziale – Proprietà intellettuale – Direttiva 2004/48/CE – Rispetto dei diritti di proprietà intellettuale – Articolo 10 – Misure correttive – Distruzione di merci – Nozione di «violazione di un diritto di proprietà intellettuale» – Merci recanti un marchio dell’Unione europea)

9

2022/C 463/12

Causa C-397/21: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 13 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Fővárosi Törvényszék — Ungheria) — HUMDA Magyar Autó-Motorsport Fejlesztési Ügynökség Zrt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága [Rinvio pregiudiziale – Armonizzazione delle normative fiscali – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Vendite non assoggettate all’IVA – IVA indebitamente fatturata e assolta – Liquidazione del prestatore – Rifiuto di rimborso da parte dell’autorità tributaria al destinatario dell’IVA indebitamente versata – Principi di effettività, neutralità fiscale e non discriminazione]

10

2022/C 463/13

Causa C-405/21: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 13 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Višje sodišče v Mariboru — Slovenia) — FV / NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d. (Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Articolo 3, paragrafo 1, e articolo 8 – Criteri di valutazione del carattere abusivo di una clausola contrattuale – Significativo squilibrio dei diritti e degli obblighi delle parti derivanti dal contratto – Requisito di buona fede del professionista – Possibilità di garantire un livello di protezione più elevato di quello previsto dalla direttiva)

11

2022/C 463/14

Causa C-431/21: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 13 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Bremen — Germania) — X GmbH & Co. KG/Finanzamt Bremen (Rinvio pregiudiziale – Libertà di stabilimento e libera prestazione dei servizi – Imposta sulle società – Determinazione del reddito imponibile delle società – Operazioni con l’estero – Obbligo di documentazione fiscale dei rapporti commerciali tra soggetti che presentano vincoli di interdipendenza – Stima e maggiorazione del reddito imponibile a titolo di sanzione)

12

2022/C 463/15

Causa C-437/21: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 13 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato — Italia) — Liberty Lines SpA / Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti [Rinvio pregiudiziale – Trasporti – Regolamento (CEE) n. 3577/92 – Articoli 1 e 4 – Regolamento (CE) n. 1370/2007 – Articolo 1 – Attribuzione diretta dei contratti di servizio pubblico – Servizi pubblici di trasporto marittimo veloce di passeggeri – Equiparazione a servizi di trasporto ferroviario via mare]

12

2022/C 463/16

Causa C-593/21: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 13 ottobre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation — Belgio) — NY / Herios SARL (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 86/653/CEE – Articolo 17, paragrafo 2, lettera a) – Agenti commerciali indipendenti – Risoluzione del contratto di agenzia da parte del preponente – Indennizzo dell’agente – Indennità di cessazione del rapporto – Sub-agenzia – Diritto del sub-agente alla proporzione dell’indennità di cessazione del rapporto dovuta all’agente principale corrispondente alla clientela procurata dal sub-agente)

13

2022/C 463/17

Causa C-79/22P: Impugnazione proposta l’8 febbraio 2022 da Carlos Correia de Matos avverso la sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 17 dicembre 2021, causa T-719/21, Correia de Matos/Commissione

14

2022/C 463/18

Causa C-446/22 P: Impugnazione proposta il 5 luglio 2022 dalla Fidelity National Information Services, Inc. avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 4 maggio 2022, causa T-237/21, Fidelity National Information Services/EUIPO — IFIS (FIS)

14

2022/C 463/19

Causa C-533/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Argeş (Romania) il 9 agosto 2022 — SC Adient Ltd & Co.Kg / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti — Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş

14

2022/C 463/20

Causa C-540/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg (Paesi Bassi) l’11 agosto 2022 — SN e a. / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

15

2022/C 463/21

Causa C-549/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Centrale Raad van Beroep (Paesi Bassi) il 18 agosto 2022 — X / Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank

16

2022/C 463/22

Causa C-572/22 P: Impugnazione proposta il 26 agosto 2022 da Ana Carla Mendes de Almeida avverso la sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 13 giugno 2022, causa T-334/21, Mendes de Almeida/Consiglio

17

2022/C 463/23

Causa C-585/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Hoge Raad der Nederlanden (Paesi Bassi) il 7 settembre 2022 — X BV / Staatssecretaris van Financiën

17

2022/C 463/24

Causa C-590/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht Wesel (Germania) il 9 settembre 2022 — AT, BT / PS GbR, VG, MB, DH, WB, GS

18

2022/C 463/25

Causa C-596/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Minden (Germania) il 15 settembre 2022 — J. O. / Kreis Gütersloh

18

2022/C 463/26

Causa C-598/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 16 settembre 2022 — Società Italiana Imprese Balneari Srl / Comune di Rosignano Marittimo e a.

19

2022/C 463/27

Causa C-651/22: Ricorso proposto il 17 ottobre 2022 — Commissione europea / Repubblica portoghese

20

2022/C 463/28

Causa C-668/22: Ricorso proposto il 21 ottobre 2022 — Commissione europea / Slovacchia

21

Tribunale

2022/C 463/29

Causa T-421/17 RENV: Sentenza del Tribunale del 28 settembre 2022 — Leino-Sandberg / Parlamento [«Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Documento relativo alla decisione che nega a un terzo l’accesso integrale alle tabelle dei triloghi riguardanti la proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo all’Europol e che abroga le decisioni 2009/371/GAI e 2005/681/GAI – Diniego di accesso – Articolo 4, paragrafo 2, secondo trattino, del regolamento n. 1049/2001 – Eccezione relativa alla tutela delle procedure giurisdizionali e della consulenza legale»]

22

2022/C 463/30

Causa T-502/19: Sentenza del Tribunale del 12 ottobre 2022 — Corneli/BCE («Unione economica e monetaria – Unione bancaria – Risanamento e risoluzione degli enti creditizi – Misure di intervento precoce – Decisione della BCE di assoggettare Banca Carige ad amministrazione straordinaria – Ricorso di annullamento – Ricorso proposto da un azionista – Legittimazione ad agire – Interesse distinto da quello della banca – Ricevibilità – Errore di diritto nella determinazione della base giuridica – Interpretazione conforme del diritto nazionale da parte del giudice dell’Unione – Limite – Divieto di interpretare il diritto nazionale contra legem»)

22

2022/C 463/31

Causa T-552/19 OP: Sentenza del Tribunale del 28 settembre 2022 — Malacalza Investimenti / BCE («Accesso ai documenti – Decisione 2004/258/CE – Decisione della BCE di porre Banca Carige in amministrazione straordinaria – Rifiuto di accesso – Eccezione relativa alla tutela della riservatezza delle informazioni tutelata in quanto tale dal diritto dell’Unione – Presunzione generale di riservatezza – Eccezione relativa alla tutela degli interessi commerciali di una persona fisica o giuridica determinata, ivi compresa la proprietà intellettuale – Nozione di informazioni riservate – Obbligo di motivazione – Opposizione»)

23

2022/C 463/32

Causa T-627/20: Sentenza del Tribunale del 28 settembre 2022 — LAICO/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Libia – Congelamento dei capitali – Elenco delle persone, entità e organismi cui si applica il congelamento dei fondi e delle risorse economiche – Mantenimento del nome del ricorrente nell’elenco – Errore di valutazione»)

24

2022/C 463/33

Causa T-711/20: Sentenza del Tribunale del 5 ottobre 2022 — Puma/EUIPO — CMS (CMS Italy) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio figurativo CMS Italy – Marchi internazionali figurativi anteriori che rappresentano un felino che salta verso sinistra e marchio internazionale figurativo anteriore PUMA – Impedimento alla registrazione relativo – Pregiudizio alla notorietà – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001] – Somiglianza dei segni – Prova della notorietà – Valutazione complessiva»]

25

2022/C 463/34

Causa T-761/20: Sentenza del Tribunale del 5 ottobre 2022 — European Dynamics Luxembourg/BCE («Appalti pubblici – Procedura di gara – Esclusione dalla procedura di aggiudicazione dell’appalto – Offerta anormalmente bassa – Tentativi di influenzare indebitamente il procedimento decisionale – Inosservanza delle regole di comunicazione – Proporzionalità – Obbligo di motivazione – Sviamento di potere – Responsabilità extracontrattuale»)

26

2022/C 463/35

Causa T-83/21: Sentenza del Tribunale del 12 ottobre 2022 — Van Walle/ECDC («Funzione pubblica – Agenti temporanei – Personale dell’ECDC – Decisione di non rinnovo del contratto – Errore manifesto di valutazione – Sviamento di potere – Dovere di sollecitudine – Diritto di essere ascoltato – Ricorso di annullamento e per risarcimento danni»)

26

2022/C 463/36

Causa T-88/21: Sentenza del Tribunale del 12 ottobre 2022 — Paesen / SEAE [«Funzione pubblica – Funzionario – Personale del SEAE con sede di servizio in un paese terzo – Capo delegazione – Periodo di prova di livello dirigenziale – Rapporto finale di valutazione del periodo di prova di livello dirigenziale – Atto non lesivo – Irricevibilità – Riassegnazione ad un posto non dirigenziale presso la sede del SEAE – Obbligo di motivazione – Diritto di essere ascoltato – Presupposti per l’applicazione ai capi delegazione dell’articolo 11 della decisione C (2008) 5028/2 della Commissione, del 9 settembre 2008, relativa al personale direttivo di livello intermedio – Mancato inserimento di documenti nel fascicolo personale – Interesse del servizio – Sviamento di potere – Domanda di assistenza – Decisione recante rigetto della domanda – Responsabilità»]

27

2022/C 463/37

Causa T-168/21: Sentenza del Tribunale del 5 ottobre 2022 — Magnetec/EUIPO (Blu chiaro) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea consistente in una tonalità di blu chiaro – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Limitazione dei prodotti designati nella domanda di marchio – Articolo 49, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Requisiti di chiarezza e di precisione – Articolo 33, paragrafo 2, del regolamento 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001»]

28

2022/C 463/38

Causa T-174/21: Sentenza del Tribunale del 28 settembre 2022 — Agrofert / Parlemento [«Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Documenti relativi all’indagine a carico dell’ex Primo ministro della Repubblica ceca sull’uso improprio di fondi UE e potenziali conflitti d’interessi – Diniego di accesso – Eccezione relativa alla tutela degli obiettivi delle attività ispettive, di indagine e di revisione contabile – Sopravvenuta mancanza parziale dell’interesse ad agire – Non luogo a statuire parziale – Obbligo di motivazione»]

28

2022/C 463/39

Causa T-222/21: Sentenza del Tribunale del 12 ottobre 2022 — Shopify / EUIPO — Rossi e a. (Shoppi) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo Shoppi – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore SHOPIFY – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuti articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 60, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] – Assenza di un carattere distintivo accresciuto del marchio anteriore – Accordo di recesso del Regno Unito dall’Unione e dall’Euratom (Brexit)»]

29

2022/C 463/40

Causa T-311/21: Sentenza del Tribunale del 5 ottobre 2022 — SV / BEI («Funzione pubblica – Personale della BEI – Valutazione delle prestazioni – Promozione – Ricorso amministrativo – Procedura speciale applicabile alle decisioni di valutazione – Regola di concordanza tra il ricorso amministrativo e il conseguente atto di ricorso – Intensità del controllo – Obbligo di motivazione – Diritto di essere ascoltato – Errore manifesto di valutazione – Responsabilità»)

30

2022/C 463/41

Causa T-352/21: Sentenza del Tribunale del 28 settembre 2022 — Oi Dromoi tis Elias / Commissione [«Diritto istituzionale – Selezione dei partner per l’attuazione delle attività di Europe Direct (2021-2025) in Grecia – Procedura di invito a presentare proposte – Criteri di ammissibilità – Rigetto della candidatura»]

30

2022/C 463/42

Causa T-429/21: Sentenza del Tribunale del 5 ottobre 2022 — Aldi Einkauf/EUIPO — Cantina sociale Tollo (ALDIANO) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo ALDIANO – Marchi dell’Unione europea e registrazione internazionale denominativi anteriori ALDI – Uso effettivo del marchio anteriore – Articolo 64 del regolamento (UE) 2017/1001»]

31

2022/C 463/43

Causa T-454/21: Sentenza del Tribunale del 28 settembre 2022 — G-Core Innovations/EUIPO — Coretransform (G CORELABS) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo G CORELABS – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore CORE – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

31

2022/C 463/44

Causa T-496/21: Sentenza del Tribunale del 12 ottobre 2022 — Vasallo Andrés / Parlamento («Diritto istituzionale – Commissione per le petizioni del Parlamento – Petizione relativa al regime disciplinare degli impiegati pubblici in Spagna – Questione che non rientra nei settori di attività dell’Unione – Obbligo di motivazione – Conflitto di interessi – Rilevanza della pubblicazione online dello status della sul portale Internet delle petizioni del Parlamento»)

32

2022/C 463/45

Causa T-517/21: Sentenza del Tribunale del 28 settembre 2022 — Grieger / Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Messa a disposizione – Impegno di riassegnazione a una posizione dirigenziale di livello intermedio al termine della messa a disposizione – Domanda di riassegnazione – Interesse del servizio – Obbligo di motivazione – Legittimo affidamento – Dovere di sollecitudine»)

33

2022/C 463/46

Causa T-524/21: Sentenza del Tribunale del 12 ottobre 2022 — Saure / Commissione [«Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Corrispondenza della Commissione con l’AstraZeneca e le autorità tedesche relativa ai quantitativi e ai termini di consegna dei vaccini contro il COVID-19 – Eccezione relativa alla tutela delle procedure giurisdizionali – Documenti che sono stati prodotti nell’ambito di un procedimento giurisdizionale chiuso al momento dell’adozione della decisione che rifiuta l’accesso agli stessi – Eccezione relativa alla tutela della vita privata e dell’integrità dell’individuo – Eccezione relativa alla tutela degli interessi commerciali di un terzo»]

33

2022/C 463/47

Causa T-537/21: Sentenza del Tribunale del 5 ottobre 2022 — bett1.de / EUIPO — XXXLutz Marken (BODY STAR) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo BODY STAR – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore Bodyguard – Marchio nazionale denominativo anteriore Bodyguard – Impedimento alla registrazione relativo – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

34

2022/C 463/48

Causa T-539/21: Sentenza del Tribunale del 5 ottobre 2022 — the airscreen company / EUIPO — Moviescreens Rental (airframe) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio figurativo airframe – Impedimenti assoluti alla registrazione – Assenza di carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001 – Carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001»]

35

2022/C 463/49

Causa T-572/21: Sentenza del Tribunale del 28 settembre 2022 — Copal Tree Brands/EUIPO — Sumol + Compal Marcas (COPAL TREE) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo COPAL TREE – Marchio nazionale figurativo anteriore COMPAL – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Somiglianza tra i segni – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

36

2022/C 463/50

Causa T-589/21: Sentenza del Tribunale del 12 ottobre 2022 — Serrano Velázquez / Parlamento («Diritto delle istituzioni – Commissione per le petizioni del Parlamento – Petizione relativa alla violazione da parte delle autorità spagnole del diritto dell’Unione in materia di diritti fondamentali – Decisione di archiviazione senza seguito della petizione – Obbligo di motivazione»)

36

2022/C 463/51

Causa T-599/21: Sentenza del Tribunale del 5 ottobre 2022 — bett1.de / EUIPO — XXXLutz Marken (Body-Star) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo Body-Star – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore Bodyguard – Impedimento alla registrazione relativo – Articolo 60, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001, letto in combinato disposto con l’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), dello stesso regolamento»]

37

2022/C 463/52

Causa T-618/21: Sentenza del Tribunale del 5 ottobre 2022 — WV/CdT («Funzione pubblica – Agenti temporanei – Congedo di malattia – Assenze ingiustificate – Risoluzione del contratto senza preavviso – Articolo 16 del RAA – Articolo 48, lettera b), del RAA – Responsabilità»)

37

2022/C 463/53

Causa T-652/21: Sentenza del Tribunale del 12 ottobre 2022 — L. Oliva Torras/EUIPO — Mecánica del Frío (Dispositivi di attacco per veicoli) [«Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta un dispositivo di attacco per il collegamento di impianti di refrigerazione o di condizionamento d’aria ad un veicolo a motore – Cause di nullità – Novità – Carattere individuale – Articoli 5 e 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Divulgazione del disegno o modello anteriore – Articolo 7 del regolamento n. 6/2002 – Portata della domanda di dichiarazione di nullità – Disegno o modello anteriore prodotto dopo la presentazione della domanda di dichiarazione di nullità – Articolo 28, paragrafo 1, lettera b), i), v) e vi), del regolamento (CE) n. 2245/2002»]

38

2022/C 463/54

Causa T-656/21: Sentenza del Tribunale del 12 ottobre 2022 — H/2 Credit Manager/EUIPO — Hcapital Partners SCR (H/2 CAPITAL PARTNERS) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo H/2 CAPITAL PARTNERS – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore HCapital – Impedimento alla registrazione relativo – Pubblico di riferimento – Rischio di confusione – Somiglianza dei segni – Somiglianza dei servizi – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

39

2022/C 463/55

Causa T-663/21: Sentenza del Tribunale del 28 settembre 2022 — Zegers / Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Pensione di anzianità – Trasferimento dei diritti a pensione nazionali – Condizione secondo cui essi devono essere maturati prima dell’entrata in servizio presso l’Unione – Presa in considerazione, da parte dell’autorità nazionale, di un periodo successivo all’entrata in servizio presso l’Unione»)

39

2022/C 463/56

Causa T-696/21: Sentenza del Tribunale del 5 ottobre 2022 — Les Bordes Golf International / EUIPO — Mast-Jägermeister (LES BORDES) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo LES BORDES – Marchio internazionale figurativo anteriore contenente un’immagine costituita, in particolare, dalla testa di un cervo – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

40

2022/C 463/57

Causa T-752/21: Sentenza del Tribunale del 12 ottobre 2022 — Associação do Socorro e Amparo/EUIPO — De Bragança (quis ut Deus) [«Marchio dell’Unione europea – Procedura di decadenza – Marchio dell’Unione europea figurativo quis ut Deus – Assenza di uso effettivo del marchio – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001»]

40

2022/C 463/58

Causa T-802/21: Sentenza del Tribunale del 5 ottobre 2022 — just-organic.com/EUIPO (JUST ORGANIC) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo JUST ORGANIC – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001»]

41

2022/C 463/59

Causa T-58/22: Sentenza del Tribunale del 28 settembre 2022 — Labaš/EUIPO (FRESH) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo FRESH – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), e paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001 – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001»]

42

2022/C 463/60

Causa T-738/18 RENV: Ordinanza del Tribunale del 14 settembre 2022 — Dragnea/Commissione («Indagini esterne dell’OLAF – Diniego d’accesso al fascicolo delle indagini dell’OLAF – Revoca e sostituzione dell’atto impugnato – Sparimento dell’oggetto della lite – Non luogo a statuire»)

42

2022/C 463/61

Causa T-517/19 INTP: Ordinanza del Tribunale del 5 ottobre 2022 — Homoki/Commissione («Interpretazione di una sentenza – Irricevibilità»)

43

2022/C 463/62

Causa T-45/20: Ordinanza del Tribunale del 5 ottobre 2022 — KRBL/EUIPO — P.K. Overseas (INDIA SALAM Pure Basmati Rice) («Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Scadenza della registrazione internazionale del marchio richiesto – Estinzione dell’oggetto della lite – Non luogo a statuire»)

43

2022/C 463/63

Cause riunite T-101/21 e T-213/21: Ordinanza del Tribunale del 14 settembre 2022 — Primagra e Mlékárna Hlinsko/Commissione [«Ricorso di annullamento – Fondi strutturali e di investimento europei – FESR – Fondo di coesione – FSE – Regolamento (UE) n. 1303/2013 – Lettera relativa al seguito dato alle raccomandazioni formulate dalla Commissione nell’ambito del suo audit su asseriti conflitti di interessi – Atto non impugnabile – Atto preparatorio – Irricevibilità»]

44

2022/C 463/64

Causa T-514/21: Ordinanza del Tribunale del 19 ottobre 2022 — Associazione «Terra Mia Amici No Tap» / BEI [«Ricorso per carenza – Ambiente – Finanziamento del gasdotto transadriatico – Delibera del consiglio di amministrazione della BEI che approva il finanziamento – Articolo 10 del regolamento (CE) n. 1367/2006 – Richiesta di riesame interno – Risposta successiva alla proposizione del ricorso – Domanda di ingiunzione – Incompetenza – Eccezione di irricevibilità – Non luogo a statuire»]

44

2022/C 463/65

Causa T-518/21: Ordinanza del Tribunale del 15 settembre 2022 — European Paper Packaging Alliance / Commissione [«Ricorso di annullamento – Ambiente – Orientamenti della Commissione sui prodotti di plastica monouso – Direttiva (UE) 2019/904 – Riduzione dell’incidenza di determinati prodotti di plastica sull’ambiente – Atto non impugnabile – Irricevibilità»]

45

2022/C 463/66

Causa T-624/21: Ordinanza del Tribunale del 22 settembre 2022 — Primagran / EUIPO — Primagaz (prımagran) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo prımagran – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore PRIMA – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Articolo 27, paragrafo 2, del regolamento delegato (UE) 2018/625 – Articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Divieto di reformatio in peius – Ricorso manifestamente infondato in diritto»]

46

2022/C 463/67

Causa T-653/21: Ordinanza del Tribunale del 20 ottobre 2022 — Callaway / Commissione [«Ricorso di annullamento – Politica agricola comune – Catalogo comune delle varietà delle specie di piante agricole – Ritrovati vegetali – Produttore della varietà di canapa Finola – Superfici coltivate in Polonia – Varietà di canapa ammissibili a un sostegno finanziario rientrante nell’ambito della politica agricola comune – Tenore di tetraidrocannabinolo (THC) – Autorizzazione concessa alla Polonia di vietare la commercializzazione della varietà Finola sul suo territorio – Mancanza di incidenza diretta – Irricevibilità»]

46

2022/C 463/68

Causa T-697/21: Ordinanza del Tribunale del 28 settembre 2022 — FC / EASO («Funzione pubblica – Agenti temporanei – Procedimento disciplinare – Rigetto della domanda di sospensione del procedimento disciplinare in attesa della pronuncia di sentenze del Tribunale in cause connesse – Pronuncia delle sentenze del Tribunale nelle cause connesse in pendenza del giudizio – Non luogo a statuire»)

47

2022/C 463/69

Causa T-788/21: Ordinanza del Tribunale del 19 settembre 2022 — TDK Foil Italy / Commissione («Ricorso di annullamento – Politica commerciale – Dumping – Importazione di prodotti laminati piatti di alluminio originari della Cina – Dazio antidumping definitivo – Importatore indipendente – Mancanza di incidenza individuale – Irricevibilità»)

48

2022/C 463/70

Causa T-1/22: Ordinanza del Tribunale del 5 ottobre 2022 — Airoldi Metalli / Commissione («Ricorso di annullamento – Dumping – Importazione di prodotti laminati piatti di alluminio originari della Cina – Istituzione di un dazio antidumping definitivo – Importatore – Atto regolamentare che comporta misure di esecuzione – Insussistenza di incidenza individuale – Irricevibilità»)

48

2022/C 463/71

Causa T-41/22: Ordinanza del Tribunale dell’11 ottobre 2022 — Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris / Parlamento («Ricorso di annullamento – Risoluzione del Parlamento sul primo anniversario del divieto di aborto de facto in Polonia – Atto non impugnabile – Irricevibilità»)

49

2022/C 463/72

Causa T-53/22: Ordinanza del Tribunale del 30 settembre 2022 — Collard / ID («Diritto delle istituzioni – Membro del Parlamento – Sospensione ed esclusione di un deputato dal suo gruppo politico – Ricorrente che ha cessato di rispondere agli inviti del Tribunale – Non luogo a statuire»)

49

2022/C 463/73

Causa T-54/22: Ordinanza del Tribunale del 30 settembre 2022 — Rivière / ID («Diritto delle istituzioni – Membro del Parlamento – Sospensione ed esclusione di un deputato dal suo gruppo politico – Ricorrente che ha cessato di rispondere agli inviti del Tribunale – Non luogo a statuire»)

50

2022/C 463/74

Causa T-101/22: Ordinanza del Tribunale del 7 ottobre 2022 — OG e a./Commissione [«Ricorso di annullamento – Regolamento delegato (UE) 2022/503 – Regolamento delegato (UE) 2021/2288 – Regolamento (UE) 2021/953 – Certificato COVID digitale dell'UE – Libera circolazione delle persone – Restrizioni – Mancanza di incidenza diretta – Irricevibilità»]

51

2022/C 463/75

Causa T-103/22: Ordinanza del Tribunale del 7 ottobre 2022 — ON/Commissione [«Ricorso d’annullamento – Regolamento delegato (UE) 2021/2288 – Regolamento (UE) 2021/953 – Certificato COVID digitale dell'UE – Libera circolazione delle persone – Restrizioni – Assenza di incidenza diretta – Irricevibilità»]

51

2022/C 463/76

Causa T-134/22: Ordinanza del Tribunale del 26 settembre 2022 — OO / BEI («Funzione pubblica – Personale della BEI – Retribuzione – Indennità di espatrio ridotta della metà – Bollettino di retribuzione – Termine di ricorso – Irricevibilità»)

52

2022/C 463/77

Causa T-165/22: Ordinanza del Tribunale del 12 ottobre 2022 — Saure/Commissione («Ricorso di annullamento – Accesso ai documenti – Diniego di accesso – Litispendenza – Irricevibilità»)

52

2022/C 463/78

Causa T-281/22 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 21 settembre 2022 — Xpand Consortium e a. / Commissione («Procedimento sommario – Appalti pubblici di servizi – Prestazione di servizi di sviluppo, applicazione, manutenzione/operazioni e consulenza in materia di sistemi informatici finanziari e di contabilità/finanza – Domanda di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenza»)

53

2022/C 463/79

Causa T-416/22 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 18 ottobre 2022 — Fresenius Kabi Austria e a./Commissione [«Procedimento sommario – Medicinali per uso umano – Direttiva 2001/83/CE – Autorizzazioni all’immissione in commercio dei medicinali contenenti la sostanza attiva “amido idrossietilico (HES), soluzioni per infusione” – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza»]

53

2022/C 463/80

Causa T-581/22: Ricorso proposto il 19 settembre 2022 — ECE Group/EUIPO — ECE Piknik Ürünleri Plastik ve Kömür Üretim Ithalat Ihracat (ECE QUALITY OF LIFE)

54

2022/C 463/81

Causa T-593/22: Ricorso proposto il 23 settembre 2022 — RM / Parlamento

55

2022/C 463/82

Causa T-630/22: Ricorso proposto il 10 ottobre 2022 — Topper Argentina/EUIPO — Ningbo Xiangxinli Network Technology (wetoper)

56

2022/C 463/83

Causa T-631/22: Ricorso proposto l’11 ottobre 2022 — Beijing Unicorn Technology / EUIPO — WD Plus (Dispositivo costituito da un cerchio con due punte acuminate)

56

2022/C 463/84

Causa T-639/22: Ricorso proposto il 12 ottobre 2022 — VF International/EUIPO — Super Brand Licencing (GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION)

57

2022/C 463/85

Causa T-645/22: Ricorso proposto il 15 ottobre 2022 — C. & S. / EUIPO — Scuderia AlphaTauri (CS jeans your best fashion partner)

58

2022/C 463/86

Causa T-646/22: Ricorso proposto il 14 ottobre 2022 — Piaggio & C./EUIPO — e-bility (Scooter)

58

2022/C 463/87

Causa T-647/22: Ricorso proposto il 17 ottobre 2022 — Puma / EUIPO — Handelsmaatschappij J. Van Hilst (Scarpe)

59

2022/C 463/88

Causa T-649/22: Ricorso proposto il 14 ottobre 2022 — Shammout / Consiglio

60

2022/C 463/89

Causa T-653/22: Ricorso proposto il 19 ottobre 2022 — Silex / Commissione

60

2022/C 463/90

Causa T-335/20: Ordinanza del Tribunale del 14 ottobre 2022 — Repubblica ceca/Commissione

61

2022/C 463/91

Causa T-11/22: Ordinanza del Tribunale del 14 ottobre 2022 — Medivet Group / EUIPO (MEDIVET)

61

2022/C 463/92

Causa T-138/22: Ordinanza del Tribunale del 19 ottobre 2022 — HCP/EUIPO — Timm Health Care (PYLOMED)

62