ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 138

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

64° anno
19 aprile 2021

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2021/C 138/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2021/C 138/02

Causa C-95/19: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 24 febbraio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione — Italia) — Agenzia delle Dogane / Silcompa SpA (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 76/308/CEE – Articoli 6 e 8, nonché articolo 12, paragrafi da 1 a 3 – Assistenza reciproca in materia di recupero di taluni crediti – Accisa esigibile in due Stati membri per le medesime operazioni – Direttiva 92/12/CE – Articoli 6 e 20 – Immissione in consumo di prodotti – Falsificazione del documento amministrativo di accompagnamento – Irregolarità o infrazione commessa nel corso della circolazione di prodotti soggetti ad accisa in regime sospensivo del tributo – Svincolo irregolare di prodotti da un regime sospensivo – «Duplicazione della pretesa impositiva» relativa ai diritti di accisa – Controllo effettuato dai giudici dello Stato membro in cui ha sede l’autorità adita – Rifiuto della richiesta di assistenza presentata dalle autorità competenti di un altro Stato membro – Presupposti)

2

2021/C 138/03

Causa C-389/19 P: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 25 febbraio 2021 — Commissione europea / Regno di Svezia, Regno di Danimarca, Repubblica di Finlandia, Parlamento europeo, Agenzia europea per le sostanze chimiche [Impugnazione – Regolamento (CE) n. 1907/2006 – Registrazione, valutazione, autorizzazione e restrizione delle sostanze chimiche – Decisione della Commissione europea che autorizza taluni usi del giallo di piombo solfocromato e del piombo cromato molibdato solfato rosso, sostanze queste elencate nell’allegato XIV a detto regolamento – Sostanze estremamente preoccupanti – Presupposti per l’autorizzazione – Esame dell’indisponibilità di alternative]

3

2021/C 138/04

Causa C-403/19: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 25 febbraio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État — Francia) — Société Générale SA / Ministre de l'Action et des Comptes publics (Rinvio pregiudiziale – Articolo 63 TFUE – Libera circolazione dei capitali – Imposte sulle società – Convenzioni bilaterali volte a prevenire la doppia imposizione – Imposizione dei dividendi distribuiti da una società non residente già sottoposta a un prelievo in un altro Stato membro – Massimale del credito d’imposta imputato – Doppia imposizione giuridica)

4

2021/C 138/05

Causa C-604/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 25 febbraio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu — Polonia) — Gmina Wrocław / Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 2, paragrafo 1, lettera a) – Articolo 9, paragrafo 1 – Articolo 13, paragrafo 1 – Articolo 14, paragrafo 1 e paragrafo 2, lettera a) – Nozione di «cessione di beni» – Conversione del diritto di usufrutto perpetuo su un bene immobile in diritto di piena proprietà per effetto di legge – Comune che riscuote i canoni per la conversione – Nozione di «indennità» – Nozione di «soggetto passivo che agisce in quanto tale» – Eccezione – Enti di diritto pubblico che compiono attività od operazioni in quanto pubbliche autorità)

4

2021/C 138/06

Causa C-615/19 P: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 25 febbraio 2021 — John Dalli / Commissione europea [Impugnazione – Ricorso per risarcimento danni – Responsabilità extracontrattuale dell’Unione europea – Comportamenti asseritamente illegittimi della Commissione europea e dell’Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) – Cessazione dalle funzioni di un membro della Commissione – Regole procedurali che disciplinano l’indagine dell’OLAF – Apertura di un’inchiesta – Diritto di essere ascoltato – Comitato di vigilanza dell’OLAF – Presunzione d’innocenza – Valutazione del danno fatto valere]

5

2021/C 138/07

Causa C-658/19: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 25 febbraio 2021 — Commissione europea / Regno di Spagna [Inadempimento di uno Stato – Articolo 258 TFUE – Direttiva (UE) 2016/680 – Trattamento dei dati personali – Prevenzione, indagine, accertamento e perseguimento di reati – Mancata trasposizione e mancata comunicazione delle misure di trasposizione – Articolo 260, paragrafo 3, TFUE – Domanda di condanna a pagare una somma forfettaria e una penalità]

6

2021/C 138/08

Causa C-673/19: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 24 febbraio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State — Paesi Bassi) — M, A, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, T [Rinvio pregiudiziale – Asilo e immigrazione – Direttiva 2008/115/CE – Articoli 3, 4, 6 e 15 – Rifugiato il cui soggiorno nel territorio di uno Stato membro è irregolare – Trattenimento ai fini del trasferimento verso un altro Stato membro – Status di rifugiato in quest’altro Stato membro – Principio di «non-refoulement» (non respingimento) – Mancanza di una decisione di rimpatrio – Applicabilità della direttiva 2008/115]

7

2021/C 138/09

Causa C-689/19 P: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 25 febbraio 2021 — VodafoneZiggo Group BV / Commissione europea (Impugnazione – Reti e servizi di comunicazione elettronica – Direttiva 2002/21/CE, come modificata dalla direttiva 2009/140/CE – Consolidamento del mercato interno delle comunicazioni elettroniche – Articolo 7, paragrafi 3 e 7 – Progetto di misura reso accessibile dall’autorità nazionale di regolamentazione – Mercato della fornitura all’ingrosso di accesso fisso ai Paesi Bassi – Significativo potere di mercato congiunto – Osservazioni della Commissione europea comunicate all’autorità nazionale di regolamentazione – Obbligo dell’autorità nazionale di regolamentazione di tenerne la massima considerazione – Portata – Articolo 263 TFUE – Ricorso di annullamento – Ricevibilità – Atto impugnabile – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea)

7

2021/C 138/10

Causa C-712/19: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 25 febbraio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo — Spagna) — Novo Banco SA / Junta de Andalucía [Rinvio pregiudiziale – Libertà di stabilimento – Libera circolazione dei capitali – Fiscalità – Imposta che grava sui depositi di clienti detenuti dagli istituti di credito – Detrazioni fiscali concesse unicamente agli istituti aventi la loro sede sociale o loro agenzie nel territorio della comunità autonoma dell’Andalusia – Detrazioni fiscali concesse unicamente per investimenti relativi a progetti realizzati in tale comunità autonoma – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 401 – Divieto di riscuotere altre imposte nazionali aventi il carattere di imposte sul volume d’affari – Nozione di «imposta sul volume d’affari» – Caratteristiche essenziali dell’IVA – Insussistenza]

8

2021/C 138/11

Causa C-772/19: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 25 febbraio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof — Austria) — Bartosch Airport Supply Services GmbH / Zollamt Wien (Rinvio pregiudiziale – Tariffa doganale comune – Nomenclatura combinata – Classificazione doganale – Voci tariffarie 8701 e 8705 – Interpretazione – Trattore per aeromobili)

9

2021/C 138/12

Causa C-804/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 25 febbraio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesgericht Salzburg — Austria) — BU / Markt24 GmbH [Rinvio pregiudiziale – Competenza giurisdizionale, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Competenza in materia di contratti individuali di lavoro – Disposizioni della sezione 5 del capo II – Applicabilità – Contratto concluso in uno Stato membro per un posto di lavoro presso una società stabilita in un altro Stato membro – Assenza di prestazione di lavoro durante tutta la durata del contratto – Esclusione dell’applicazione delle norme nazionali sulla competenza – Articolo 21, paragrafo 1, lettera b), i) – Nozione di «luogo in cui o da cui il lavoratore svolge abitualmente la propria attività» – Contratto di lavoro – Luogo di esecuzione del contratto – Obblighi del lavoratore nei confronti del proprio datore di lavoro]

10

2021/C 138/13

Causa C-857/19: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 25 febbraio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Najvyšší súd Slovenskej republiky — Slovacchia) — Slovak Telekom a.s. / Protimonopolný úrad Slovenskej republiky [Rinvio pregiudiziale – Concorrenza – Articolo 102 TFUE – Abuso di posizione dominante – Ripartizione delle competenze tra la Commissione europea e le autorità nazionali garanti della concorrenza – Regolamento (CE) n. 1/2003 – Articolo 11, paragrafo 6 – Esautoramento delle autorità nazionali garanti della concorrenza dalla loro competenza – Principio del ne bis in idem – Articolo 50 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea]

11

2021/C 138/14

Causa C-940/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 25 febbraio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État — Francia) — Les Chirurgiens-Dentistes de France e a. / Ministre des Solidarités et de la Santé, Ministre de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation, Premier ministre (Rinvio pregiudiziale – Riconoscimento delle qualifiche professionali – Direttiva 2005/36/CE – Articolo 4 septies, paragrafo 6 – Normativa nazionale – Possibilità autorizzata di un accesso parziale ad una delle professioni che rientrano nel meccanismo di riconoscimento automatico delle qualifiche professionali)

12

2021/C 138/15

Causa C-129/20: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 25 febbraio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg — Lussemburgo) — XI / Caisse pour l’avenir des enfants (Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Direttiva 2010/18/UE – Accordo quadro riveduto in materia di congedo parentale – Normativa nazionale che subordina il riconoscimento del diritto al congedo parentale alla condizione di occupazione di un impiego e all’iscrizione obbligatoria a tale titolo del lavoratore al regime previdenziale pertinente alla data della nascita del figlio)

12

2021/C 138/16

Causa C-108/19: Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 14 gennaio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Bucureşti — Romania) Krakvet sp. z o.o. sp.k. / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenţi [Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 33 – Determinazione del luogo delle operazioni imponibili – Cessione di beni con trasporto – Cessione di beni spediti o trasportati dal fornitore o per suo conto – Vendita mediante un sito Internet – Contratto di trasporto dei beni stipulato dall’acquirente con una società suggerita dal fornitore]

13

2021/C 138/17

Causa C-706/19 P: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 20 gennaio 2021 — CCPL — Consorzio Cooperative di Produzione e Lavoro SC, Coopbox group SpA, Coopbox Eastern s.r.o. / Commissione europea (Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Concorrenza – Intese – Mercato degli imballaggi alimentari per vendita al dettaglio – Impugnazione diretta contro punti della motivazione – Impugnazione manifestamente irricevibile)

14

2021/C 138/18

Causa C-769/19: Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 14 gennaio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgaria) — Procedimento penale a carico di UC, TD (Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva 2012/13/UE – Diritto all’informazione nei procedimenti penali – Articolo 6 – Diritto delle persone indagate o imputate di essere informate dei loro diritti – Articolo 47, secondo comma, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Trattazione di una causa entro un termine ragionevole – Normativa nazionale che prevede la conclusione del procedimento giudiziario in caso di vizi di forma dell’atto d’accusa rilevati dal giudice – Restituzione degli atti al pubblico ministero per la formulazione di un nuovo atto d’accusa – Ammissibilità)

14

2021/C 138/19

Causa C-892/19 P: Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 14 gennaio 2021 — Camelia Manéa / Centro di traduzione degli organismi dell’Unione europea (Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Funzione pubblica – Agente temporaneo – Contratto a tempo determinato – Decisione di non rinnovo del contratto – Revoca della decisione e adozione di una nuova decisione di non rinnovo con effetto dalla data della prima decisione – Ricorsi di annullamento e per risarcimento danni – Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata)

15

2021/C 138/20

Causa C-105/20: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 21 gennaio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal du travail de Nivelles — Belgio) — UF / Partena, Assurances sociales pour travailleurs indépendants ASBL, Institut national d’assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti), Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres) (Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Decisione di rinvio – Mancanza di precisazioni per quanto riguarda le ragioni a sostegno della necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali ai fini della definizione della controversia nel procedimento principale – Irricevibilità manifesta della domanda di pronuncia pregiudiziale)

16

2021/C 138/21

Causa C-455/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sofiyski rayonen sad (Bulgaria) il 23 settembre 2020 — Ts.M.Ts., T.M.M.

16

2021/C 138/22

Causa C-676/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de Aragón (Spagna) l’11 dicembre 2020 — ASADE — Asociación Estatal de Entidades de Servicios de Atención a Domicilio / Consejería de Sanidad de la Diputación General de Aragón

16

2021/C 138/23

Causa C-3/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court (Irlanda) il 4 gennaio 2021 — FS / Chief Appeals Officer, Social Welfare Appeals Office, Minister for Employment affaires, Minister for Social Protection

18

2021/C 138/24

Causa C-22/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Supreme Court (Irlanda) il 14 gennaio 2021 — SRS, AA / Minister for Justice and Equality

18

2021/C 138/25

Causa C-71/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sofiyski gradski sad (Bulgaria) il 4 febbraio 2021 — Procedimento penale a carico di KT

19

2021/C 138/26

Causa C-72/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākā tiesa (Senāts) (Lettonia) il 4 febbraio 2021 — SIA «PRODEX» / Valsts ieņēmumu dienests

20

2021/C 138/27

Causa C-78/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administratīvā apgabaltiesa (Lettonia) il 1o febbraio 2021 — AS PrivatBank, A, B, Unimain Holdings Limited/Finanšu un kapitāla tirgus komisija

20

2021/C 138/28

Causa C-92/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal du travail de Liège (Belgio) il 15 febbraio 2021 — VW / Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil)

21

2021/C 138/29

Causa C-96/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht Bremen (Germania) il 16 febbraio 2021 — DM / CTS Eventim AG & Co. KGaA

22

2021/C 138/30

Causa C-121/21: Ricorso proposto il 26 febbraio 2021 — Commissione europea / Repubblica di Polonia

23

2021/C 138/31

Causa C-156/21: Ricorso proposto l’11 marzo 2021 — Ungheria / Parlamento europeo e Consiglio dell’Unione europea

24

2021/C 138/32

Causa C-157/21: Ricorso proposto l’11 marzo 2021 — Repubblica di Polonia / Parlamento europeo e Consiglio dell'Unione europea

26

2021/C 138/33

Causa C-761/19: Ordinanza del presidente della Quinta Sezione della Corte dell'11 gennaio 2021 — Commissione europea / Ungheria

28

2021/C 138/34

Causa C-865/19: Ordinanza del presidente della Sesta Sezione della Corte del 30 novembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal d'instance de Rennes — Francia) — Caisse de Crédit Mutuel Le Mans Pontlieue / OG

28

2021/C 138/35

Causa C-38/20: Ordinanza del presidente della Corte del 27 novembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla — Spagna) — ZP / Delegación del Gobierno en Melilla

28

2021/C 138/36

Causa C-227/20: Ordinanza del presidente della Corte del 18 gennaio 2021 — Commissione europea / Repubblica italiana

29

2021/C 138/37

Causa C-335/20: Ordinanza del presidente della Corte del 22 gennaio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal du travail du Brabant wallon — Belgio) — PR / Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil)

29

2021/C 138/38

Causa C-407/20: Ordinanza del presidente della Corte del 25 gennaio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Wien — Austria) — Österreichische Apothekerkammer / HA

29

2021/C 138/39

Causa C-512/20: Ordinanza del presidente della Corte del 22 gennaio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Noord-Holland — Paesi Bassi) — P / Swiss International Air Lines AG

29

Tribunale

2021/C 138/40

Causa T-238/20: Sentenza del Tribunale del 17 febbraio 2021 — Ryanair / Commissione («Aiuti di Stato – Mercato del trasporto aereo in Svezia, dalla Svezia e verso la Svezia – Garanzie sui prestiti volte a sostenere le compagnie aeree nell’ambito della pandemia di COVID-19 – Decisione di non sollevare obiezioni – Quadro temporaneo per le misure di aiuto di Stato – Misura destinata a porre rimedio a un grave turbamento dell’economia di uno Stato membro – Libera prestazione di servizi – Parità di trattamento – Proporzionalità – Criterio del possesso di una licenza rilasciata dalle autorità svedesi – Assenza di bilanciamento tra gli effetti benefici dell’aiuto e i suoi effetti negativi sulle condizioni degli scambi e sul mantenimento di una concorrenza non falsata – Articolo 107, paragrafo 3, lettera b), TFUE – Ratio legis – Obbligo di motivazione»)

30

2021/C 138/41

Causa T-259/20: Sentenza del Tribunale del 17 febbraio 2021 — Ryanair / Commissione («Aiuti di Stato – Mercato francese del trasporto aereo – Moratoria sul pagamento della tassa di aviazione civile e della tassa di solidarietà sui biglietti aerei dovute su base mensile nel periodo da marzo a dicembre 2020 nell’ambito della pandemia di COVID-19 – Decisione di non sollevare obiezioni – Aiuto destinato a ovviare ai danni arrecati da un evento eccezionale – Libera prestazione di servizi – Parità di trattamento – Criterio del possesso di una licenza rilasciata dalle autorità francesi – Proporzionalità – Articolo 107, paragrafo 2, lettera b), TFUE – Obbligo di motivazione»)

31

2021/C 138/42

Causa T-19/20: Ordinanza del Tribunale del 12 febbraio 2021 — sprd.net/EUIPO — Shirtlabor (I love) [«Ricorso di annullamento – Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo I love – Impedimento alla registrazione assoluto – Mancanza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Marchio costituito da uno slogan pubblicitario – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Inapplicabilità dell’articolo 16, paragrafo 1, lettera a), del regolamento delegato (UE) 2018/625 – Ricevibilità di elementi di prova – Articolo 97, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Imparzialità – Articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Ricorso manifestamente infondato»]

31

2021/C 138/43

Causa T-92/20: Ordinanza del Tribunale dell’11 febbraio 2021 — Fryč/Commissione («Responsabilità extracontrattuale – Aiuti di Stato – Regolamenti di esenzione per categoria – Programma di aiuti concessi dalle autorità ceche a favore di talune imprese – Decisione della Commissione che approva detto programma – Ricorso di annullamento respinto in quanto tardivo – Danno asseritamente causato dagli atti della Commissione e degli organi giurisdizionali dell’Unione – Prescrizione – Ricorso in parte manifestamente irricevibile – Nesso causale – Ricorso in parte manifestamente infondato in diritto»)

32

2021/C 138/44

Causa T-176/20: Ordinanza del Tribunale dell’11 febbraio 2021 — Sam McKnight/EUIPO — Carolina Herrera (COOL GIRL) («Marchio dell’Unione europea – Revoca della decisione impugnata – Cessazione dell’oggetto della controversia – Non luogo a statuire»)

33

2021/C 138/45

Causa T-230/20 R: Ordinanza del presidente del Tribunale dell’8 febbraio 2021 — PNB Banka / BCE (Procedimento sommario – Politica economica e monetaria – Vigilanza prudenziale degli enti creditizi – Compiti di vigilanza specifici attribuiti alla BCE – Decisione di revoca dell’autorizzazione di un ente creditizio – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza)

33

2021/C 138/46

Causa T-748/20: Ricorso proposto il 19 dicembre 2020 — Commissione / CEVA e a.

34

2021/C 138/47

Causa T-53/21: Ricorso proposto il 29 gennaio 2021 — EVH/Commissione

35

2021/C 138/48

Causa T-55/21: Ricorso proposto il 29 gennaio 2021 — Stadtwerke Leipzig/Commissione

37

2021/C 138/49

Causa T-56/21: Ricorso proposto il 29 gennaio 2021 — TEAG/Commissione

37

2021/C 138/50

Causa T-58/21: Ricorso proposto il 29 gennaio 2021 — GWS Stadtwerke Hameln/Commissione

38

2021/C 138/51

Causa T-59/21: Ricorso proposto il 29 gennaio 2021 — eins energie in sachsen/Commissione

38

2021/C 138/52

Causa T-60/21: Ricorso proposto il 29 gennaio 2021 — Naturstrom/Commissione

39

2021/C 138/53

Causa T-61/21: Ricorso proposto il 29 gennaio 2021 — EnergieVerbund Dresden/Commissione

40

2021/C 138/54

Causa T-62/21: Ricorso proposto il 29 gennaio 2021 — GGEW/Commissione

40

2021/C 138/55

Causa T-63/21: Ricorso proposto il 29 gennaio 2021 — Stadtwerke Frankfurt am Main/Commissione

41

2021/C 138/56

Causa T-64/21: Ricorso proposto il 29 gennaio 2021 — Mainova/Commissione

42

2021/C 138/57

Causa T-65/21: Ricorso proposto il 29 gennaio 2021 — enercity/Commissione

42

2021/C 138/58

Causa T-68/21: Ricorso proposto il 28 gennaio 2021 — QA / Commissione

43

2021/C 138/59

Causa T-73/21: Ricorso proposto il 4 febbraio 2021 — PIC CO/EUIPO — Haribo Ricqles Zan (P.I.C. Co.)

44

2021/C 138/60

Causa T-77/21: Ricorso proposto il 4 febbraio 2021 — QC / Commissione

44

2021/C 138/61

Causa T-88/21: Ricorso proposto il 12 febbraio 2021 — Paesen / SEAE

45

2021/C 138/62

Causa T-93/21: Ricorso proposto il 13 febbraio 2021 — Creaticon/EUIPO — Paul Hartmann (SK SKINTEGRA THE RARE MOLECULE)

46

2021/C 138/63

Causa T-95/21: Ricorso proposto il 15 febbraio 2021 — Portogallo / Commissione

47

2021/C 138/64

Causa T-99/21: Ricorso proposto il 17 febbraio 2021 — Construcciones Electromecanicas Sabero/EUIPO — Magdalenas de las Heras (Heras Bareche)

48

2021/C 138/65

Causa T-111/21: Ricorso proposto il 19 febbraio 2021 — Ryanair / Commissione

49

2021/C 138/66

Causa T-121/21: Ricorso proposto il 25 febbraio 2021 — Suez / Commissione

49

2021/C 138/67

Causa T-122/21: Ricorso proposto il 25 febbraio 2021 — QI / Commissione

50

2021/C 138/68

Causa T-124/21: Ricorso proposto il 25 febbraio 2021 — Mariani e a. / Parlamento

51

2021/C 138/69

Causa T-549/18: Ordinanza del Tribunale del 10 febbraio 2021 — Hexal / EMA

52

2021/C 138/70

Causa T-511/19: Ordinanza del Tribunale del 12 febbraio 2021 — Staciwa / Commissione

52

2021/C 138/71

Causa T-188/20: Ordinanza del Tribunale del 10 febbraio 2021 — Close e Cegelec / Parlamento

53

2021/C 138/72

Causa T-507/20: Ordinanza del Tribunale del 12 febbraio 2021 — Colombani / SEAE

53