ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 287

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

63° anno
31 agosto 2020

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2020/C 287/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2020/C 287/02

Causa C-452/18: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 9 luglio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n. 3 de Teruel — Spagna) — XZ / Ibercaja Banco, SA [Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Contratto di mutuo ipotecario – Clausola di limitazione della variabilità del tasso d’interesse (clausola di tasso minimo) – Contratto di novazione – Rinuncia alle azioni giudiziarie avverso le clausole di un contratto – Assenza di carattere vincolante]

2

2020/C 287/03

Causa C-575/18 P: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 9 luglio 2020 — Repubblica ceca / Commissione europea (Impugnazione – Risorse proprie dell’Unione europea – Responsabilità finanziaria degli Stati membri – Richiesta di dispensa dall’obbligo di mettere a disposizione risorse proprie – Ricorso di annullamento – Ricevibilità – Lettera della Commissione europea – Nozione di «atto impugnabile» – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Tutela giurisdizionale effettiva – Ricorso fondato su un arricchimento senza causa dell’Unione)

3

2020/C 287/04

Causa C-673/18: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 9 luglio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel de Paris — Francia) — Santen SAS / Directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle [Rinvio pregiudiziale – Medicinale per uso umano – Certificato protettivo complementare per i medicinali – Regolamento (CE) n. 469/2009 – Articolo 3, lettera d) – Presupposti per la concessione di un certificato – Conseguimento della prima autorizzazione di immissione in commercio del prodotto in quanto medicinale – Autorizzazione di immissione in commercio di una nuova applicazione terapeutica di un principio attivo noto]

3

2020/C 287/05

Cause riunite C-698/18 e C-699/18: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 9 luglio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Specializat Mureş — Romania) — SC Raiffeisen Bank SA / JB (C-698/18), BRD Groupe Société Générale SA / KC (C-699/18) («Rinvio pregiudiziale – Direttiva 93/13/CEE – Contratto di credito avente ad oggetto un prestito personale – Contratto integralmente eseguito – Accertamento del carattere abusivo delle clausole contrattuali – Azione di ripetizione delle somme indebitamente pagate in forza di una clausola abusiva – Modalità giudiziarie – Azione ordinaria imprescrittibile – Azione ordinaria avente carattere personale e patrimoniale, soggetta a prescrizione – Dies a quo del termine di prescrizione – Momento oggettivo della conoscenza, da parte del consumatore, dell’esistenza di una clausola abusiva)

4

2020/C 287/06

Causa C-716/18: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 9 luglio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Timişoara — Romania) — CT / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin — Serviciul Inspecţie Persoane Fizice, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara — Serviciul Soluţionare Contestaţii 1 [Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 288, primo comma, punto 4 – Regime speciale delle piccole imprese – Metodo di calcolo del volume d’affari annuo cui fare riferimento per l’applicazione del regime speciale per le piccole imprese – Nozione di «operazione immobiliare accessoria» – Locazione di un bene immobile da parte di una persona fisica che esercita svariate libere professioni]

5

2020/C 287/07

Causa C-70/19 P: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 9 luglio 2020 — Commissione europea / HM [Impugnazione – Funzione pubblica – Funzionari – Assunzione – Bando di concorso EPSO/AST-SC/03/15 – Non ammissione a partecipare alle prove di valutazione – Domanda di riesame – Messaggio di posta elettronica dell’Ufficio europeo di selezione del personale (EPSO) – Non trasmissione da parte dell’EPSO della domanda di riesame alla commissione giudicatrice – Motivo di rifiuto – Tardività – Qualificazione del messaggio di posta elettronica dell’EPSO – Decisione di respingere la domanda di riesame – Competenze – Carenza di base giuridica – Annullamento]

6

2020/C 287/08

Causa C-76/19: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 9 luglio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Varhoven administrativen sad — Bulgaria) — Direktor na Teritorialna direktsiya Yugozapadna Agentsiya «Mitnitsi», già Nachalnik na Mitnitsa Aerogara Sofia / «Curtis Balkan» EOOD [Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Codice doganale comunitario – Articolo 32, paragrafo 1, lettera c) – Regolamento (CEE) n. 2454/93 – Articolo 157, paragrafo 2, articolo 158, paragrafo 3, e articolo 160 – Determinazione del valore in dogana – Rettifica – Corrispettivi relativi alle merci da valutare – Corrispettivi che costituiscono una «condizione della vendita» delle merci da valutare – Corrispettivi versati dall’acquirente alla propria società controllante come contropartita della fornitura del know how necessario alla fabbricazione di prodotti finiti – Merci acquistate presso terzi e che costituiscono componenti da incorporare nei prodotti concessi in licenza]

6

2020/C 287/09

Causa C-81/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 9 luglio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Cluj — Romania) — NG, OH / SC Banca Transilvania SA (Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Ambito di applicazione – Articolo 1, paragrafo 2 – Nozione di «disposizioni legislative o regolamentari imperative» – Disposizioni suppletive – Contratto di credito espresso in valuta estera – Clausola relativa al rischio di cambio)

7

2020/C 287/10

Causa C-86/19: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 9 luglio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de lo Mercantil n. 9 de Barcelona — Spagna) — SL / Vueling Airlines SA (Rinvio pregiudiziale – Trasporto aereo – Convenzione di Montreal – Articolo 17, paragrafo 2 – Responsabilità dei vettori aerei in materia di bagagli consegnati – Perdita comprovata di un bagaglio consegnato – Diritto al risarcimento – Articolo 22, paragrafo 2 – Limiti di responsabilità in caso di distruzione, di perdita, di deterioramento o di ritardo dei bagagli – Assenza di informazioni quanto al bagaglio perso – Onere della prova – Autonomia processuale degli Stati membri – Principi di equivalenza e di effettività)

8

2020/C 287/11

Causa C-104/19: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 9 luglio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden — Paesi Bassi) — Donex Shipping and Forwarding BV / Staatssecretaris van Financiën [Rinvio pregiudiziale – Politica commerciale comune – Dumping – Dazio antidumping istituito sulle importazioni di elementi di fissaggio in ferro o acciaio originari della Repubblica popolare cinese – Regolamento (CE) n. 91/2009 – Validità – Regolamento (CE) n. 384/96 – Articolo 2, paragrafi 10 e 11 – Diritti della difesa]

8

2020/C 287/12

Causa C-199/19: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 9 luglio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi — Polonia) — RL sp. z o.o./ J.M. (Rinvio pregiudiziale – Lotta contro i ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali – Direttiva 2011/7/UE – Nozione di «transazione commerciale» – Prestazione di servizi – Articolo 2, punto 1 – Contratto di locazione – Pagamenti periodici – Termini di pagamento che prevedono il versamento a rate – Articolo 5 – Portata)

9

2020/C 287/13

Causa C-241/19 P: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 9 luglio 2020 — George Haswani / Consiglio dell’Unione europea, Commissione europea (Impugnazione – Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate nei confronti della Siria – Misure dirette contro imprenditori di spicco che operano in Siria – Elenco delle persone a cui si applica il congelamento di fondi e di risorse economiche – Inclusione del nominativo del ricorrente – Ricorsi di annullamento e per risarcimento danni)

10

2020/C 287/14

Causa C-257/19: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 9 luglio 2020 — Commissione europea / Irlanda (Inadempimento di uno Stato – Principi in materia di inchieste sugli incidenti nel settore del trasporto marittimo – Direttiva 2009/18/CE – Articolo 8, paragrafo 1 – Soggetti i cui interessi potrebbero entrare in conflitto con il compito affidato all’organo inquirente – Membri dell’organo inquirente che esercitano, parallelamente, altre funzioni – Omessa istituzione di un organo inquirente indipendente)

10

2020/C 287/15

Causa C-264/19: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 9 luglio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof — Germania) — Constantin Film Verleih GmbH / YouTube LLC, Google Inc. (Rinvio pregiudiziale – Diritto d’autore e diritti connessi – Piattaforma di video online – Caricamento di un film senza il consenso del titolare – Procedimento riguardante la violazione di un diritto di proprietà intellettuale – Direttiva 2004/48/CE – Articolo 8 – Diritto d’informazione del richiedente – Articolo 8, paragrafo 2, lettera a) – Nozione di «indirizzo» – Indirizzo di posta elettronica, indirizzo IP e numero di telefono – Esclusione)

11

2020/C 287/16

Causa C-272/19: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 9 luglio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Wiesbaden — Germania) — VQ / Land Hessen (Rinvio pregiudiziale – Articolo 267 TFUE – Nozione di «giurisdizione» – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Ambito di applicazione – Articolo 2, paragrafo 2, lettera a) – Nozione di «attività che non rientra nell’ambito di applicazione del diritto dell’Unione» – Articolo 4, punto 7 – Nozione di «titolare del trattamento» – Commissione per le petizioni del parlamento di uno Stato federato di uno Stato membro – Articolo 15 – Diritto di accesso dell’interessato)

11

2020/C 287/17

Causa C-297/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 9 luglio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht — Germania) — Naturschutzbund Deutschland — Landesverband Schleswig-Holstein e.V. / Kreis Nordfriesland (Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Responsabilità ambientale – Direttiva 2004/35/CE – Allegato I, terzo comma, secondo trattino – Danno che può non essere qualificato come «danno significativo» – Nozione di «normale gestione dei siti, quale definita nei documenti di gestione o di indirizzo relativi all’habitat, o praticata anteriormente dai proprietari o dagli operatori» – Articolo 2, paragrafo 7 – Nozione di «attività professionale» – Attività svolta nell’interesse pubblico in forza di una delega ex lege – Inclusione o no)

12

2020/C 287/18

Causa C-343/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 9 luglio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesgericht Klagenfurt — Austria) — Verein für Konsumenteninformation / Volkswagen AG [Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Articolo 7, punto 2 – Competenza giurisdizionale in materia di illeciti civili dolosi o colposi – Luogo in cui l’evento dannoso è avvenuto – Luogo in cui il danno si è concretizzato – Manipolazione dei dati relativi ai valori di emissione dei gas di scarico di motori prodotti da un costruttore di automobili]

13

2020/C 287/19

Causa C-374/19: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 9 luglio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof — Germania) — HF / Finanzamt Bad Neuenahr-Ahrweiler [Rinvio pregiudiziale – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Rettifica delle detrazioni – Variazione del diritto a detrazione – Bene d’investimento utilizzato sia per operazioni soggette a imposta sia per operazioni esenti – Cessazione dell’attività che dà diritto a detrazione – Utilizzo residuo ed esclusivo per operazioni esenti]

13

2020/C 287/20

Causa C-391/19: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 9 luglio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Varhoven administrativen sad — Bulgaria) — «Unipack» АD / Direktor na Teritorialna direktsiya «Dunavska» kam Agentsiya «Mitnitsi», Prokuror ot Varhovna administrativna prokuratura na Republika Bulgaria [Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Codice doganale dell’Unione – Regolamento delegato (UE) 2015/2446 – Articolo 172, paragrafo 2 – Autorizzazione ad avvalersi del regime di uso finale – Effetto retroattivo – Nozione di «casi eccezionali» – Modifica della classificazione tariffaria – Cessazione della validità di una decisione relativa a un’informazione tariffaria vincolante]

14

2020/C 287/21

Cause riunite C-608/18 P, C-609/18 P e C-767/18 P: Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 30 aprile 2020 — Repubblica di Cipro/Ufficio europeo per la proprietà intellettuale (EUIPO), Papouis Dairies LTD, Pagkyprios organismos ageladotrofon (POA) Dimosia Ltd, M. J. Dairies EOOD (Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Nullità del marchio invocato dall’opponente – Impugnazioni divenute prive di oggetto – Non luogo a statuire)

15

2020/C 287/22

Causa C-709/18: Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 28 maggio 2020 — (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Špecializovaný trestný súd — Slovacchia) — procedimento penale a carico di UL, VM [Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Direttiva (UE) 2016/343 – Articoli 3 et 4 – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articoli 47 e 48 – Riferimenti in pubblico alla colpevolezza – Giurisdizione nazionale – Accettazione tramite ordinanza della dichiarazione di colpevolezza di uno dei due coimputati per le infrazioni indicate nell’atto di accusa – Esame della colpevolezza del secondo coimputato che si è dichiarato innocente – Condanna da parte dello stesso giudice che ha accettato la dichiarazione di colpevolezza]

15

2020/C 287/23

Causa C-153/19: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 28 maggio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht Köln — Germania) — FZ / DER Touristik GmbH [Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Trasporti aerei – Regolamento (CE) n. 261/2004 – Articolo 12 – Circuito tutto compreso – Ritardo prolungato di un volo – Compensazione pecuniaria dei passeggeri – Risarcimenti complementari – Diritto del passeggero alla riduzione del prezzo del viaggio]

16

2020/C 287/24

Causa C-338/19: Ordinanza della Corte (Settima Sezione) dell’11 marzo 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna — Italia) — Telecom Italia SpA / Regione Sardegna [Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Aiuti di Stato – Articolo 108 TFUE – Regolamento (CE) n. 659/1999 – Recupero dell’aiuto da parte dello Stato membro di sua propria iniziativa – Regolamento (CE) n. 794/2004 – Tasso d’interesse applicabile]

17

2020/C 287/25

Causa C-390/19 P: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 2 aprile 2020 — Repubblica italiana / Commissione europea, Repubblica francese, Ungheria [Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) – Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) – Settore dello zucchero – Spese escluse dal finanziamento da parte dell’Unione europea – Spese effettuate dalla Repubblica italiana – Impugnazione, in parte, manifestamente irricevibile e, in parte, manifestamente infondata]

17

2020/C 287/26

Causa C-399/19: Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 29 aprile 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato — Italia) — Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni / BT Italia SpA e a. (Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Reti e servizi di comunicazione elettronica – Direttiva 2002/20/CE – Articolo 12 – Diritti amministrativi imposti alle imprese che forniscono un servizio o una rete di comunicazione elettronica – Costi amministrativi dell’autorità di regolamentazione nazionale che possono essere coperti da un diritto – Rendiconto annuale dei costi amministrativi e della somma totale dei diritti riscossi)

18

2020/C 287/27

Cause riunite da C-415/19 a C-417/19: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 6 maggio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione — Italia) — Blumar SpA (C-415/19), Roberto Abate SpA (C-416/19), Commerciale Gicap SpA (C-417/19) / Agenzia delle Entrate (Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Aiuti concessi dagli Stati – Decisione della Commissione europea che dichiara un regime di aiuti compatibile con il mercato interno – Normativa nazionale che preclude la possibilità di concedere un aiuto in base ad un regime autorizzato in caso di inosservanza di una condizione non prevista dalla decisione della Commissione)

19

2020/C 287/28

Causa C-553/19 P: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 2 aprile 2020 — International Tax Stamp Association Ltd (ITSA) / Commissione europea [Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Ravvicinamento delle legislazioni – Lavorazione, presentazione e vendita dei prodotti del tabacco e dei prodotti correlati – Istituzione e funzionamento di un sistema di tracciabilità per i prodotti del tabacco – Regolamento delegato e atti di esecuzione – Ricorso di annullamento – Ricevibilità – Articolo 263, quarto comma, TFUE – Mancanza di incidenza diretta – Articolo 256, paragrafo 1, secondo comma, TFUE – Articolo 58, primo comma, dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea – Articolo 168, paragrafo 1, lettera d), e articolo 169, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Assenza d’identificazione precisa dei punti della motivazione contestati della sentenza impugnata e di argomenti giuridici specifici a sostegno dell’impugnazione – Argomento volto ad ottenere dalla Corte un mero riesame degli argomenti presentati in primo grado – Impugnazione manifestamente irricevibile]

19

2020/C 287/29

Causa C-554/19: Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 4 giugno 2020 — (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht Kehl — Germania) — procedimento penale a carico di FU [Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Regolamento (UE) 2016/399 – Codice frontiere Schengen – Articoli 22 e 23 – Eliminazione dei controlli alle frontiere interne allo spazio Schengen – Verifiche all’interno del territorio di uno Stato membro – Misure che hanno effetto equivalente alle verifiche di frontiera – Controlli d’identità in prossimità di una frontiera interna allo spazio Schengen – Possibilità di controllo indipendentemente dal comportamento della persona interessata o dall’esistenza di circostanze particolari – Disciplina nazionale riguardante l’intensità, la frequenza e la selettività dei controlli]

20

2020/C 287/30

Causa C-618/19: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 30 giugno 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato — Italia) — Ge.Fi.L. — Gestione Fiscalità Locale SpA / Regione Campania (Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Appalti pubblici – Direttiva 2014/24/UE – Articolo 12, paragrafo 4 – Affidamento dell’appalto a un ente pubblico non economico senza procedura di gara – Appalto dei servizi relativi alla gestione della tassa automobilistica – Esclusione relativa ai contratti rientranti nell’ambito della cooperazione tra enti pubblici – Presupposti)

21

2020/C 287/31

Causa C-628/19 P: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 6 maggio 2020 — Csanád Szegedi / Parlamento europeo (Impugnazione – Parlamento europeo – Regolamentazione riguardante le spese e le indennità dei deputati del Parlamento – Indennità di assistenza parlamentare – Recupero delle somme indebitamente versate)

21

2020/C 287/32

Causa C-643/19: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 25 maggio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Central Administrativo Norte — Portogallo) — Resopre — Sociedade Revendedora de Aparelhos de Precisâo SA / Município de Peso da Régua (Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Direttiva 2014/24/UE – Appalti pubblici – Direttiva 2014/23/UE – Concessioni di servizi – Insussistenza di elementi di fatto e di diritto che consentono di rispondere in modo utile alla questione pregiudiziale – Irricevibilità)

22

2020/C 287/33

Causa C-692/19: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 22 aprile 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Watford Employment Tribunal — Regno Unito) — B / Yodel Delivery Network Ltd (Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Direttiva 2003/88/CE – Organizzazione dell’orario di lavoro – Nozione di lavoratore – Impresa di distribuzione di colli – Qualifica degli addetti al recapito assunti sulla base di un contratto di servizi – Possibilità per l’addetto ai recapiti di assumere dei subappaltanti e di fornire contemporaneamente servizi simili a terzi)

22

2020/C 287/34

Causa C-627/19: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 30 giugno 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato — Italia) — Airbnb Ireland UC, Airbnb Payments UK Ltd / Agenzia delle Entrate (Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Locazione di immobili per una durata non superiore a 30 giorni – Portale telematico di intermediazione immobiliare – Irricevibilità manifesta)

23

2020/C 287/35

Causa C-756/19: Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 29 aprile 2020 [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) — Portogallo] — Ramada Storax SA / Autoridade Tributária e Aduaneira [Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articoli 90 e 273 – Base imponibile – Riduzione – Mancato pagamento – Insolvibilità del debitore domiciliato all’estero – Decisione pronunciata da un giudice di un altro Stato membro che attesta l’irrecuperabilità dei crediti reclamati – Principi di neutralità fiscale e di proporzionalità]

24

2020/C 287/36

Causa C-766/19: Ordinanza della Corte (Quarta Sezione) del 10 marzo 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Judicial da Comarca dos Açores — Portogallo) — QE, RD / SATA Internacional — Serviços de Transportes Aéreos SA [Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Irricevibilità manifesta – Trasporti aerei – Regolamento (CE) n. 261/2004 – Articolo 5, paragrafo 3 – Compensazione ai passeggeri in caso di negato imbarco, di cancellazione del volo o di ritardo prolungato – Portata – Esonero dall’obbligo di compensazione – Nozione di «circostanze eccezionali» – Guasto generalizzato del sistema di approvvigionamento di carburante di un aeroporto]

24

2020/C 287/37

Causa C-853/19: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 2 luglio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Okresný súd Poprad — Slovacchia) — IM / Sting Reality s.r.o. (Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Tutela dei consumatori – Direttiva 2005/29/CE – Pratiche commerciali sleali delle imprese nei confronti dei consumatori – Articoli 8 e 9 – Pratiche commerciali aggressive – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Clausole oggetto di negoziato individuale – Poteri del giudice nazionale)

25

2020/C 287/38

Causa C-17/20: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 28 maggio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia — Italia) — MC / Ufficio territoriale del governo (U.T.G.) — Prefettura di Foggia (Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Irricevibilità manifesta – Principi generali di diritto dell’Unione europea – Diritto a una buona amministrazione – Diritti della difesa – Diritto di essere ascoltato – Atto adottato dalla prefettura inteso al divieto dell’attività in ragione di una presunta infiltrazione mafiosa – Normativa che non prevede un procedimento amministrativo in contraddittorio)

26

2020/C 287/39

Causa C-575/19 P: Impugnazione proposta il 29 luglio 2019 dalla GMP-Orphan (GMPO) avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 16 maggio 2019, causa T-733/17, GMPO / Commissione

26

2020/C 287/40

Causa C-747/19 P: Impugnazione proposta il 10 ottobre 2019 dal Jorge Minguel Rosellò avverso l'ordinanza del Tribunale (Seconda Sezione), 09 settembre 2019 causa T-524/19

27

2020/C 287/41

Causa C-61/20 P: Impugnazione proposta il 4 febbraio 2020 dalla Billa AG avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 4 dicembre 2019, causa T-524/18, Billa AG/EUIPO

27

2020/C 287/42

Causa C-183/20 P: Impugnazione proposta il 28 aprile 2020 dalla Fabryki Mebli «Forte» S.A. avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 27 febbraio 2020, causa T-159/19, Bog-Fran/EUIPO — Fabryki Mebli «Forte»

27

2020/C 287/43

Causa C-193/20 P: Impugnazione proposta il 6 maggio 2020 dalla Dekoback GmbH avverso la sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 5 marzo 2020, causa T-80/19, Dekoback GmbH/EUIPO

27

2020/C 287/44

Causa C-271/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Berlin (Germania) il 19 giugno 2020 — Aurubis AG / Repubblica federale di Germania

28

2020/C 287/45

Causa C-280/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sofiyski rayonen sad (Bulgaria) il 25 giugno 2020 — ZN / Generalno konsulstvo (Consolato generale) della Repubblica di Bulgaria nella città di Valencia, Regno di Spagna

28

2020/C 287/46

Causa C-282/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) il 26 giugno 2020 — Procedimento penale a carico di ZX

29

2020/C 287/47

Causa C-286/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht Hamburg (Germania) il 29 giugno 2020 — GC, WG/Société Air France SA

30

2020/C 287/48

Causa C-291/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Köln (Germania) il 30 giugno 2020 — XQ/Deutsche Lufthansa AG

30

2020/C 287/49

Causa C-292/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Köln (Germania) il 30 giugno 2020 — KS/Deutsche Lufthansa AG

30

Tribunale

2020/C 287/50

Causa T-133/19: Sentenza del Tribunale del 25 giugno 2020 — Off-White / EUIPO (OFF-WHITE) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo OFF-WHITE – Rigetto parziale della domanda di registrazione – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere descrittivo – Assenza di carattere distintivo – Nome di colore – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (UE) 2017/1001»]

32

2020/C 287/51

Causa T-553/19: Ordinanza del Tribunale dell’11 giugno 2020 — Perfect Bar/EUIPO (PERFECT BAR) [«Ricorso di annullamento – Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo PERFECT BAR – Impedimenti alla registrazione assoluti – Assenza di carattere distintivo – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (UE) 2017/1001 – Decisione adottata in seguito all’annullamento da parte del Tribunale di una decisione anteriore – Articolo 72, paragrafo 6, del regolamento 2017/1001 – Ricorso manifestamente infondato in diritto»]

32

2020/C 287/52

Causa T-846/19: Ordinanza del Tribunale del 10 giugno 2020 — Golden Omega/Commissione («Ricorso di annullamento – Unione doganale – Tariffa doganale comune – Nomenclatura tariffaria – Classificazione nella nomenclatura combinata – Atto regolamentare che comporta misure di esecuzione – Insussistenza di incidenza individuale – Irricevibilità»)

33

2020/C 287/53

Causa T-364/20: Ricorso proposto il 2 giugno 2020 — Danimarca/Commissione

33

2020/C 287/54

Causa T-420/20: Ricorso proposto il 7 luglio 2020 — – Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO — Huawei Technologies (GT8)

35

2020/C 287/55

Causa T-421/20: Ricorso proposto il 7 luglio 2020 — Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO — Huawei Technologies (GT3)

36

2020/C 287/56

Causa T-422/20: Ricorso proposto il 7 luglio 2020 — Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO — Huawei Technologies (GT5)

37

2020/C 287/57

Causa T-423/20: Ricorso proposto il 7 luglio 2020 — Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO — Huawei Technologies (GT9)

38

2020/C 287/58

Causa T-434/20: Ricorso proposto il 9 luglio 2020 — Włodarczyk /EUIPO — Ave Investment (dziandruk)

39

2020/C 287/59

Causa T-451/20: Ricorso proposto il 15 luglio 2020 — Facebook Ireland / Commissione

39

2020/C 287/60

Causa T-452/20: Ricorso proposto il 15 luglio 2020 — Facebook Ireland / Commissione

40

2020/C 287/61

Causa T-453/20: Ricorso proposto il 14 luglio 2020 — KZ/Commissione

41

2020/C 287/62

Causa T-454/20: Ricorso proposto il 16 luglio 2020 — Garment Manufacturers Association in Cambodia / Commissione

42

2020/C 287/63

Causa T-456/20: Ricorso proposto il 16 luglio 2020 — LA/Commissione

43

2020/C 287/64

Causa T-458/20: Ricorso proposto il 17 luglio 2020 — SBG/EUIPO — VF International (GEØGRAPHICAL NØRWAY)

44

2020/C 287/65

Causa T-459/20: Ricorso proposto il 17 luglio 2020 — SBG/EUIPO — VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION)

44

2020/C 287/66

Causa T-460/20: Ricorso proposto il 17 luglio 2020 — SBG/EUIPO — VF International (Geographical Norway)

45

2020/C 287/67

Causa T-461/20: Ricorso proposto il 17 luglio 2020 — SBG/EUIPO — VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY)

46

2020/C 287/68

Causa T-465/20: Ricorso proposto il 22 luglio 2020 — Ryanair / Commissione

46