ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 423

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

62° anno
16 dicembre 2019

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia

2019/C 423/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2019/C 423/02

Causa C-674/17: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 10 ottobre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein hallinto-oikeus - Finlandia) – procedimento promosso dalla Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry [Rinvio pregiudiziale – Conservazione degli habitat naturali e della flora e della fauna selvatiche – Direttiva 92/43/CEE – Articolo 12, paragrafo 1 – Regime di rigorosa tutela delle specie animali – Allegato IV – Canis lupus (lupo) – Articolo 16, paragrafo 1, lettera e) – Deroga che consente la cattura di un numero limitato di determinati esemplari – Caccia di gestione – Valutazione dello stato di conservazione delle popolazioni della specie interessata]

2

2019/C 423/03

Causa C-692/17: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 17 ottobre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal Administrativo - Portogallo) – Paulo Nascimento Consulting - Mediação Imobiliária Lda/Autoridade Tributária e Aduaneira [Rinvio pregiudiziale – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Esenzioni – Articolo 135, paragrafo 1, lettere b) e d) – Operazioni relative alla concessione, alla negoziazione nonché alla gestione di crediti – Operazioni relative ai crediti, ad eccezione del recupero di crediti – Cessione a titolo oneroso, in favore di un terzo, di una posizione processuale nell’ambito di un procedimento esecutivo per la riscossione forzata di un credito accertato con decisione del giudice]

3

2019/C 423/04

Causa C-703/17: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 10 ottobre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Wien - Austria) – Adelheid Krah/Universität Wien [Rinvio pregiudiziale – Libera circolazione delle persone – Articolo 45 TFUE – Lavoratori – Regolamento (UE) n. 492/2011 – Articolo 7, paragrafo 1 – Professori associati post-dottorato – Limitata presa in considerazione dei precedenti periodi di attività pertinente maturati in un altro Stato membro – Sistema retributivo che collega la maggiore retribuzione all’anzianità maturata presso l’attuale datore di lavoro]

4

2019/C 423/05

Cause riunite C-4/18 e C-5/18: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 16 ottobre 2019 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Bundesfinanzhof - Germania) – Michael Winterhoff, in qualità di curatore del fallimento della DIREKTexpress Holding AG/Finanzamt Ulm (C-4/18), e Jochen Eisenbeis, in qualità di curatore del fallimento della JUREX GmbH/Bundeszentralamt für Steuern (C-5/18) [Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Sistema comune di imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 132, paragrafo 1, lettera a) – Esenzioni a favore di alcune attività di interesse pubblico – Servizi pubblici postali – Direttiva 97/67/CE – Fornitore del servizio postale universale – Operatore privato che fornisce un servizio di notifica formale di atti promananti da organi giurisdizionali o da autorità amministrative]

4

2019/C 423/06

Causa C-31/18: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 17 ottobre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad Sofia-grad - Bulgaria) – «Elektrorazpredelenie Yug» EAD/Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR) (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2009/72/CE – Mercato interno dell’energia elettrica – Articolo 2, punti da 3 a 6 – Nozioni di sistema di trasmissione di energia elettrica e di sistema di distribuzione di energia elettrica – Criteri distintivi – Livello di tensione – Proprietà delle installazioni – Articolo 17, paragrafo 1, lettera a) – Gestore del sistema di trasmissione indipendente – Articoli 24 e 26 – Gestore del sistema di distribuzione – Articolo 32, paragrafo 1 – Libero accesso dei terzi – Accesso all’energia elettrica a media tensione – Punti di interconnessione tra i sistemi di trasmissione e i sistemi di distribuzione – Margine di discrezionalità degli Stati membri)

5

2019/C 423/07

Causa C-128/18: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 15 ottobre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg - Germania) – Esecuzione di un mandato d’arresto europeo emesso nei confronti di Dumitru-Tudor Dorobantu (Rinvio pregiudiziale – Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale – Decisione quadro 2002/584/GAI – Mandato d’arresto europeo – Motivi di rifiuto di esecuzione – Articolo 4 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Divieto di trattamenti inumani o degradanti – Condizioni di detenzione nello Stato membro emittente – Valutazione da parte dell’autorità giudiziaria dell’esecuzione – Criteri)

6

2019/C 423/08

Causa C-171/18: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 7 ottobre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court of Appeal - Regno Unito) – Safeway Ltd/Andrew Richard Newton, Safeway Pension Trustees Ltd [Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Articolo 119 del Trattato CE (divenuto, in seguito a modifica, articolo 141 CE) – Lavoratori di sesso maschile e lavoratori di sesso femminile – Parità di retribuzione – Regime pensionistico professionale privato – Età normale di pensionamento differenziata secondo il sesso – Data di adozione delle misure che ripristinano la parità di trattamento – Uniformizzazione retroattiva di tale età al livello di quella delle persone precedentemente svantaggiate]

7

2019/C 423/09

Causa C-189/18: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 16 ottobre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság - Ungheria) – Glencore Agricolture Hungary Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága [Rinvio pregiudiziale – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articoli 167 e 168 – Diritto a detrazione dell’IVA – Diniego – Frode – Assunzione delle prove – Principio del rispetto dei diritti della difesa – Diritto al contraddittorio – Accesso al fascicolo – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Sindacato giurisdizionale effettivo – Principio della parità delle armi – Principio del contraddittorio – Normativa o prassi nazionale secondo la quale, nel verificare il diritto fatto valere da un soggetto passivo alla detrazione dell’IVA, l’amministrazione finanziaria è vincolata dalle constatazioni di fatto e dalle qualificazioni giuridiche da essa effettuate nell’ambito di procedimenti amministrativi connessi in cui tale soggetto passivo non era parte]

8

2019/C 423/10

Causa C-239/18: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 17 ottobre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Thüringer Oberlandesgericht - Germania) – Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH/Freistaat Thüringen [Rinvio pregiudiziale – Privativa per ritrovati vegetali – Regolamento (CE) n. 2100/94 – Deroga prevista dall’articolo 14 – Regolamento (CE) n. 1768/95 – Articolo 11, paragrafi 1 e 2 – Richieste d’informazioni – Informazioni fornite dagli organismi ufficiali – Richiesta d’informazioni sull’impiego effettivo di materiale di particolari specie o varietà – Contenuto della richiesta]

9

2019/C 423/11

Causa C-270/18: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 16 ottobre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État - Francia) – UPM France/Premier ministre, Ministre de l'Action et des Comptes publics (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2003/96/CE – Tassazione dei prodotti energetici e dell’elettricità – Articolo 21, paragrafo 5, terzo comma – Esenzione dei piccoli produttori di elettricità, subordinata alla tassazione dell’elettricità prodotta – Assenza, durante un periodo transitorio autorizzato, di un’imposta interna sul consumo finale di elettricità – Articolo 14, paragrafo 1, lettera a) – Obbligo di esenzione dei prodotti energetici e dell’elettricità utilizzati per produrre elettricità)

10

2019/C 423/12

Causa C-403/18 P: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 17 ottobre 2019 – Alcogroup SA, Alcodis SA/Commissione europea, Orde van Vlaamse Balies, Ordre des barreaux francophones et germanophone, Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles [Impugnazione – Concorrenza – Intese – Mercato dell’etanolo – Regolamento (CE) n. 1/2003 – Articolo 20, paragrafo 4 – Decisione di accertamenti – Svolgimento degli accertamenti – Riservatezza della corrispondenza tra l’avvocato e il suo cliente – Rifiuto di sospendere le misure d’indagine – Ricorso di annullamento – Ricevibilità – Decisione preparatoria]

10

2019/C 423/13

Causa C-423/18: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 17 ottobre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Baden-Württemberg - Germania) – Südzucker AG/Hauptzollamt Karlsruhe [Rinvio pregiudiziale – Agricoltura – Organizzazione comune dei mercati – Regolamento (CE) n. 967/2006 – Articolo 3, paragrafo 2 – Zucchero – Prelievo di eccedenza – Termine di comunicazione del prelievo complessivo da versare – Termine ultimo ai fini della rettifica a posteriori – Principi di proporzionalità, di certezza del diritto e di tutela del legittimo affidamento]

11

2019/C 423/14

Causa C-459/18: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 17 ottobre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen - Belgio) – Argenta Spaarbank NV/Belgische Staat (Rinvio pregiudiziale – Normativa tributaria – Imposta sulle società – Deduzione per capitale di rischio – Riduzione dell’importo deducibile da parte delle società aventi stabili organizzazioni in un altro Stato membro e che producono redditi esenti in forza di convenzioni dirette ad evitare la doppia imposizione – Articolo 49 TFUE – Libertà di stabilimento – Trattamento sfavorevole – Insussistenza)

12

2019/C 423/15

Causa C-490/18: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 16 ottobre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság - Ungheria) – SD/Agrárminiszter [Rinvio pregiudiziale – Politica agricola comune – Settore dell’apicoltura – Regolamento (UE) n. 1308/2013 – Regolamento delegato (UE) 2015/1366 – Domanda di aiuto – Presupposti – Numero minimo di colonie di api – Determinazione con effetto retroattivo – Principio della certezza del diritto – Principio della tutela del legittimo affidamento]

13

2019/C 423/16

Causa C-514/18 P: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 17 ottobre 2019 – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark/Gabriele Schmid, Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) [Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 15 – Nozione di «uso effettivo» – Requisito di utilizzazione del marchio conformemente alla sua funzione essenziale]

13

2019/C 423/17

Causa C-548/18: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 9 ottobre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Saarländisches Oberlandesgericht - Germania) – BGL BNP Paribas SA/TeamBank AG Nürnberg [Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (CE) n. 593/2008 – Legge applicabile alle obbligazioni contrattuali – Articolo 14 – Cessione di crediti – Opponibilità ai terzi]

14

2019/C 423/18

Causa C-569/18: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 17 ottobre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato - Italia) – Caseificio Cirigliana Srl, Mail Srl, Sorì Italia Srl/Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero della Salute [Rinvio pregiudiziale – Regolamento (UE) n. 1151/2012 – Articolo 4, lettera c), e articolo 7, paragrafo 1, lettera e) – Regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari – Concorrenza leale – Mozzarella di Bufala Campana DOP – Obbligo di separare gli spazi di produzione della «Mozzarella di Bufala Campana DOP»]

15

2019/C 423/19

Cause riunite C-573/18 e C-574/18: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 9 ottobre 2019 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Bundesfinanzhof - Germania) – C GmbH & Co. KG (C-573/18), C-eG (C-574/18)/Finanzamt Z [Rinvio pregiudiziale – Sesta direttiva 77/388/CEE – Articolo 11, parte A, paragrafo 1, lettera a) – Base imponibile – Sovvenzione direttamente connessa con il prezzo – Regolamento (CE) n. 2200/96 – Articolo 11, paragrafo 1, e articolo 15 – Organizzazione di produttori agricoli che ha costituito un fondo di esercizio – Cessioni effettuate dall’organizzazione di produttori ai propri membri in cambio di pagamenti che non coprono la totalità del prezzo d’acquisto – Finanziamento supplementare versato dal fondo di esercizio]

16

2019/C 423/20

Causa C-579/18: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 17 ottobre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel de Liège - Belgio) – Ministère public, Ministre des Finances du Royaume de Belgique/QC, Comida paralela 12 (Rinvio pregiudiziale – Accise – Direttiva 2008/118/CE – Articoli 8 e 38 – Debitore dell’accisa a seguito dell’introduzione irregolare di prodotti nel territorio di uno Stato membro – Nozione – Società civilmente responsabile per i fatti compiuti dal proprio amministratore)

16

2019/C 423/21

Causa C-653/18: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 17 ottobre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Naczelny Sąd Administracyjny - Polonia) – Unitel Sp. z o.o. w Warszawie/Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie [Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 146 – Esenzioni all’esportazione – Nozione di «cessione di beni» – Articolo 131 – Condizioni stabilite dagli Stati membri – Principio di proporzionalità – Principio della neutralità fiscale – Prove – Frode – Prassi di uno Stato membro consistente nel negare il diritto all’esenzione qualora l’acquirente dei beni esportati non sia identificato]

17

2019/C 423/22

Causa C-489/19 PPU: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 9 ottobre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Kammergericht Berlin - Germania) –Esecuzione di un mandato d’arresto europeo emesso nei confronti di NJ (Rinvio pregiudiziale – Procedimento pregiudiziale d’urgenza – Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale – Mandato d’arresto europeo – Decisione quadro 2002/584/GAI – Articolo 1, paragrafo 1 – Nozione di «mandato d’arresto europeo» – Requisiti minimi di validità – Articolo 6, paragrafo 1 – Nozione di «autorità giudiziaria emittente» – Mandato d’arresto europeo emesso dalla procura di uno Stato membro – Status – Esistenza di un vincolo di subordinazione nei confronti di un organo del potere esecutivo – Potere del Ministro della giustizia di impartire istruzioni individuali – Convalida del mandato d’arresto europeo da parte di un tribunale prima della sua trasmissione)

18

2019/C 423/23

Causa C-652/18: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 3 ottobre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad - Haskovo - Bulgaria) – SZ/Mitnitsa Burgas [Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Controllo sul denaro contante in entrata nell’Unione europea o in uscita dalla stessa – Regolamento (CE) n. 1889/2005 – Articolo 3, paragrafo 1 – Violazione dell’obbligo di dichiarazione – Articolo 9, paragrafo 1 – Sanzioni previste dal diritto nazionale – Normativa nazionale – Sanzione pecuniaria e confisca a favore dello Stato della somma non dichiarata – Proporzionalità]

19

2019/C 423/24

Causa C-284/19 P: Ordinanza della Corte (decima sezione) del 1o ottobre 2019 – Andrew Clarke/Commissione europea (Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Ricorso di annullamento – Ricorso per carenza – Rifiuto della Commissione europea di avviare un procedimento per inadempimento ai sensi dell’articolo 258 TFUE nei confronti di uno Stato membro)

19

2019/C 423/25

Causa C-467/19 PPU: Ordinanza della Corte (Seconda Sezione) del 24 settembre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Spetsializiran nakazatelen sad - Bulgaria) – procedimento penale a carico di QR [Rinvio pregiudiziale – Procedimento pregiudiziale d’urgenza – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva (UE) 2016/343 – Articolo 7, paragrafo 4 – Rafforzamento di alcuni aspetti della presunzione di innocenza e del diritto di presenziare al processo nei procedimenti penali – Diritto al silenzio e diritto di non autoincriminarsi – Accordo concluso tra il pubblico ministero e l’autore di un reato – Approvazione di tale accordo da parte dell’organo giurisdizionale – Condizione – Consenso degli altri imputati – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Inapplicabilità]

20

2019/C 423/26

Causa C-673/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State (Paesi Bassi) l'11 settembre 2019 – M, A, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, altra parte: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, T

21

2019/C 423/27

Causa C-679/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Ilfov (Romania) il 12 settembre 2019 – NL/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București

21

2019/C 423/28

Causa C-683/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo (Spagna) il 16 settembre 2019 – Viesgo Infraestructuras Energéticas, S.L./Administración del Estado e altri

22

2019/C 423/29

Causa C-691/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Audiencia Provincial de Alicante (Spagna) il 18 settembre 2019 – Banco Santander, SA/VF e WD

23

2019/C 423/30

Causa C-692/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Watford Employment Tribunal (Regno Unito) il 19 settembre 2019 – B/Yodel Delivery Network Ltd

24

2019/C 423/31

Causa C-712/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo (Spagna) il 24 settembre 2019 – Novo Banco S.A./Junta de Andalucía

25

2019/C 423/32

Causa C-716/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de lo Mercantil no 2 de Madrid (Spagna) il 26 settembre 2019 – ZA e a./Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA

26

2019/C 423/33

Causa C-728/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice (Chancery Division) (Regno Unito) il 2 ottobre 2019 – Beverly Hills Teddy Bear Company/PMS International Group

27

2019/C 423/34

Causa C-729/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court of Appeal in Northern Ireland (Regno Unito) il 2 ottobre 2019 – TKF/Department of Justice for Northern Ireland

27

2019/C 423/35

Causa C-733/19: Ricorso proposto il 4 ottobre 2019 – Regno dei Paesi Bassi/Consiglio dell’Unione europea, Parlamento europeo

28

2019/C 423/36

Causa C-755/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d' État (Belgio) il 15 ottobre 2019 – T.H.C./Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

29

2019/C 423/37

Causa C-762/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģija (Lettonia) il 17 ottobre 2019 – SIA «CV-Online Latvia»/SIA «Melons»

30

Tribunale

2019/C 423/38

Causa T-121/15: Sentenza del Tribunale del 24 settembre 2019 – Fortischem/Commissione («Aiuti di Stato – Industria chimica – Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno – Nozione di aiuto di Stato – Risorse statali – Vantaggio – Recupero – Continuità economica – Principio di buona amministrazione – Obbligo di motivazione»)

31

2019/C 423/39

Causa T-500/17: Sentenza del Tribunale del 24 settembre 2019 – Hubei Xinyegang Special Tube/Commissione [«Dumping – Importazioni di determinati tubi senza saldatura, di ferro (esclusa la ghisa) o di acciaio (escluso l'acciaio inossidabile), di sezione circolare, con un diametro esterno superiore a 406,4 mm, originari della Cina – Dazio antidumping definitivo – Pregiudizio – Sottoquotazione dei prezzi – Nesso di causalità»]

32

2019/C 423/40

Causa T-805/17: Sentenza del Tribunale del 3 ottobre 2019 – BASF/ECHA [«REACH – Articolo 11 del regolamento (CE) n. 1907/2006 – Articolo 3, paragrafo 3, del regolamento di esecuzione (UE) 2016/9 – Obbligo di trasmissione comune di dati – Trasmissione comune con opzione di deroga totale – Prassi amministrativa dell’ECHA che impone un accordo relativo alle condizioni di accesso a una trasmissione comune con il dichiarante capofila per una sostanza registrata – Assenza di accordo – Meccanismo di composizione delle controversie applicato per analogia – Decisione che concede l’accesso a una trasmissione comune – Base giuridica – Potere discrezionale dell’ECHA – Errore manifesto di valutazione – Obbligo di motivazione – Certezza del diritto»]

33

2019/C 423/41

Causa T-806/17: Sentenza del Tribunale del 3 ottobre 2019 – BASF e REACH & colours/ECHA [«REACH – Articolo 11 del regolamento (CE) n. 1907/2006 – Articolo 3, paragrafo 3, del regolamento di esecuzione (UE) 2016/9 – Obbligo di trasmissione comune di dati – Trasmissione comune con opzione di deroga totale – Prassi amministrativa dell’ECHA che impone un accordo relativo alle condizioni di accesso a una trasmissione comune con il dichiarante capofila per una sostanza registrata – Assenza di accordo – Meccanismo di composizione delle controversie applicato per analogia – Decisione che concede l’accesso a una trasmissione comune – Base giuridica – Potere discrezionale dell’ECHA – Errore manifesto di valutazione – Obbligo di motivazione – Certezza del diritto»]

33

2019/C 423/42

Causa T-112/18: Sentenza del Tribunale del 24 settembre 2019 – Pink Lady America/UCVV – WAAA (Cripps Pink) [«Ritrovati vegetali – Procedimento di dichiarazione di nullità – Varietà di mele Cripps Pink – Articoli 10 e 116 del regolamento (CE) n. 2100/94 – Novità – Periodo di grazia derogatorio – Nozione di sfruttamento della varietà – Valutazione commerciale – Articolo 76 del regolamento (CE) n. 874/2009 – Elementi di prova prodotti tardivamente dinanzi alla commissione di ricorso – Elementi di prova prodotti per la prima volta dinanzi al Tribunale»]

34

2019/C 423/43

Causa T-261/18: Sentenza del Tribunale del 24 settembre 2019 – Roxtec/EUIPO – Wallmax (Raffigurazione di un quadrato nero contenente sette cerchi blu concentrici) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo che rappresenta un quadrato nero contenente sette cerchi blu concentrici – Impedimento alla registrazione assoluto – Segno costituito esclusivamente dalla forma del prodotto necessaria per ottenere un risultato tecnico – Articolo 7, paragrafo 1, lettera e), ii), del regolamento (UE) 2017/1001»]

35

2019/C 423/44

Causa T-300/18: Sentenza del Tribunale del 24 settembre 2019 – Yanukovych/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Ucraina – Congelamento dei fondi – Elenco delle persone, entità e organismi ai quali si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche – Mantenimento del nome del ricorrente nell’elenco – Obbligo del Consiglio di verificare che la decisione di un’autorità di uno Stato terzo sia stata adottata nel rispetto dei diritti della difesa e del diritto a una tutela giurisdizionale effettiva»)

36

2019/C 423/45

Causa T-301/18: Sentenza del Tribunale del 24 settembre 2019 – Yanukovych/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Ucraina – Congelamento dei capitali – Elenco delle persone, entità e organismi ai quali si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche – Mantenimento del nome del ricorrente nell’elenco – Obbligo del Consiglio di verificare che la decisione di un’autorità di uno Stato terzo sia stata adottata nel rispetto dei diritti della difesa e del diritto a una tutela giurisdizionale effettiva»)

37

2019/C 423/46

Causa T-372/18: Sentenza del Tribunale del 10 ottobre 2019 – Colombani/SEAE («Funzione pubblica – Funzionari – Promozione – Esercizio di promozione 2017 – Decisione di non promuovere il ricorrente al grado AD 14 – Articolo 43 e articolo 45, paragrafo 1, dello Statuto – Scrutinio per merito comparativo – Presa in considerazione dei rapporti informativi ai fini della promozione – Valutazioni esclusivamente letterali – Mancanza di un metodo che consenta la comparazione dei rapporti informativi ai fini della promozione»)

38

2019/C 423/47

Causa T-404/18: Sentenza del Tribunale del 24 settembre 2019 – Zhadanov/EUIPO (PDF Expert) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio denominativo dell’Unione europea PDF Expert – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo acquisito in seguito all’uso – Articolo 7, paragrafo 3, del regolamento (UE) 2017/1001»]

38

2019/C 423/48

Causa T-428/18: Sentenza del Tribunale del 10 ottobre 2019 – McDreams Hotel/EUIPO – McDonald’s International Property (mc dreams hotels Träumen zum kleinen Preis!) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio figurativo dell’Unione europea mc dreams hotels Träumen zum kleinen Preis ! – Marchio denominativo anteriore dell’Unione europea McDONALD’S – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001 – Famiglia di marchi – Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore»]

39

2019/C 423/49

Causa T-453/18: Sentenza del Tribunale del 10 ottobre 2019 – Biasotto/EUIPO – Oofos (OOF) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo OOF – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore OOFOS – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

40

2019/C 423/50

Causa T-491/18: Sentenza del Tribunale del 3 ottobre 2019 – Vafo Praha/EUIPO – Rutzinger-Kurpas (Meatlove) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Meatlove – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore carnilove – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

40

2019/C 423/51

Causa T-497/18: Sentenza del Tribunale del 24 settembre 2019 – IAK – Forum International/EUIPO – Schwalb (IAK) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo IAK – Marchio nazionale denominativo anteriore IAK – Institut für angewandte Kreativität – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 60, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 – Uso effettivo del marchio anteriore»]

41

2019/C 423/52

Causa T-500/18: Sentenza del Tribunale del 3 ottobre 2019 – Puma/EUIPO - Destilerias MG (MG PUMA) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio denominativo dell’Unione europea MG PUMA – Marchio denominativo anteriore dell’Unione europea GINMG – Impedimento alla registrazione relativo – Somiglianza dei segni – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

42

2019/C 423/53

Causa T-533/18: Sentenza del Tribunale del 3 ottobre 2019 – Wanda Films e Wanda Visión/EUIPO – Dalian Wanda Group (WANDA FILMS) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo WANDA FILMS – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore WANDA – Impedimento alla registrazione relativo – Limitazione della domanda di registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

43

2019/C 423/54

Causa T-536/18: Sentenza del Tribunale del 10 ottobre 2019 – Société des produits Nestlé/EUIPO – European Food (FITNESS) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo FITNESS – Impedimenti alla registrazione assoluti – Decisione presa a seguito dell’annullamento ad opera del Tribunale di una decisione precedente – Articolo 65, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 72, paragrafo 6, del regolamento (UE) 2017/1001] – Produzione di elementi probatori per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso»]

43

2019/C 423/55

Causa T-542/18: Sentenza del Tribunale del 3 ottobre 2019 – Wanda Films e Wanda Visión/EUIPO – Dalian Wanda Group Co. (wanda films) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo wanda films – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore WANDA – Impedimento alla registrazione relativo – Limitazione della domanda di registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

44

2019/C 423/56

Causa T-632/18: Sentenza del Tribunale del 10 ottobre 2019 – ZM e a./Consiglio («Funzione pubblica – Funzionari – Agenti temporanei – Retribuzione – Assegni familiari – Indennità scolastica – Diniego di rimborso delle spese scolastiche – Articolo 3, paragrafo 1, dell’allegato VII dello Statuto»)

45

2019/C 423/57

Causa T-666/18: Sentenza del Tribunale del 3 ottobre 2019 – 6Minutes Media/EUIPO – ad pepper media International (ad pepper) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio figurativo ad pepper – Uso effettivo del marchio – Articolo 18, paragrafo 1, lettera a), e articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 – Forma che si differenzia per alcuni elementi che non alterano il carattere distintivo»]

46

2019/C 423/58

Causa T-668/18: Sentenza del Tribunale del 3 ottobre 2019 – 6Minutes Media/EUIPO – ad pepper media International (ADPepper) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio denominativo ADPepper – Uso effettivo del marchio – Articolo 18, paragrafo 1, lettera a), articolo 58, paragrafo 1, lettera a), e articolo 95, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001 – Forma che si differenzia per alcuni elementi che non alterano il carattere distintivo»]

46

2019/C 423/59

Causa T-686/18: Sentenza del Tribunale del 3 ottobre 2019 – LegalCareers/EUIPO (LEGALCAREERS) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo LEGALCAREERS – Impedimenti alla registrazione assoluti – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001 – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001 – Obbligo di motivazione»]

47

2019/C 423/60

Causa T-700/18: Sentenza del Tribunale del 10 ottobre 2019 – Kalypso Media Group/EUIPO – Wizards of the Coast (DUNGEONS) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio denominativo dell’Unione europea DUNGEONS – Marchio anteriore denominativo dell’Unione europea DUNGEONS & DRAGONS – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

48

2019/C 423/61

Causa T-730/18: Sentenza del Tribunale del 3 ottobre 2019 – DQ e a./Parlamento («Funzione pubblica – Funzionari – Articolo 24 dello Statuto – Domanda di assistenza – Articolo 12 bis dello Statuto – Molestie psicologiche – Portata del dovere di assistenza – Provvedimento di allontanamento – Durata del procedimento amministrativo – Responsabilità – Danno morale»)

48

2019/C 423/62

Causa T-749/18: Sentenza del Tribunale del 24 settembre 2019 – Daimler/EUIPO (ROAD EFFICIENCY) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo ROAD EFFICIENCY – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

49

2019/C 423/63

Causa T-491/17: Ordinanza del Tribunale del 24 settembre 2019 – Opere Pie d’Onigo/Commissione (Ricorso di annullamento – Aiuti di Stato – Regime di aiuto istituito dall’Italia a favore di alcuni fornitori di servizi socio-sanitari – Oneri legati alle assenze del personale per motivi di maternità e di assistenza ai familiari non autosufficienti – Contributi versati dallo Stato alle imprese private – Decisione di non sollevare obiezioni – Assenza di collocamento in una situazione svantaggiosa dal punto di vista concorrenziale – Assenza di incidenza diretta – Irricevibilità)

50

2019/C 423/64

Causa T-605/17: Ordinanza del Tribunale del 24 settembre 2019 – CX/Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Retribuzione – Decisione della Commissione di procedere al recupero degli stipendi versati al ricorrente – Nota di addebito che dispone il recupero degli importi controversi – Sostituzione degli atti impugnati in corso di causa – Abbandono di qualsiasi atto diretto al recupero degli importi controversi – Scomparsa dell’oggetto della controversia – Non luogo a statuire»)

51

2019/C 423/65

Causa T-677/17: Ordinanza del Tribunale del 18 settembre 2019 – ClientEarth/Commissione [«Ricorso di annullamento – Mercato interno – Ambiente – Regolamento (UE) 2017/1154 – Cessazione della materia del contendere – Non luogo a statuire»]

51

2019/C 423/66

Causa T-451/18: Ordinanza del Tribunale 25 settembre 2019 – Triantafyllopoulos e a./BCE («Ricorso per risarcimento danni – Danno che i ricorrenti asseriscono di aver subìto a causa del mancato controllo esercitato sulla Banca cooperativa d’Acaia dalla Banca di Grecia e dalla BCE – Termine di prescrizione – Articolo 46 dello statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea – Nesso causale – Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente privo di qualsiasi fondamento in diritto»)

52

2019/C 423/67

Causa T-599/18: Ordinanza del Tribunale del 10 ottobre 2019 – Aeris Invest/CRU («Ricorso di annullamento – Politica economica e monetaria – Meccanismo di risoluzione unico degli enti creditizi e di talune imprese di investimento – Programma di risoluzione nei confronti dell’ente creditizio Banco Popular Español – Assenza di valutazione definitiva ex post del Banco Popular Español – Atto non impugnabile – Irricevibilità»)

53

2019/C 423/68

Causa T-607/18: Ordinanza del Tribunale del 9 ottobre 2019 – Essity Hygiene and Health/EUIPO (Raffigurazione di una foglia) («Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio figurativo dell’Unione europea che rappresenta una foglia – Impedimento alla registrazione assoluto – Revoca della decisione impugnata – Scomparsa dell’oggetto della controversia – Non luogo a statuire»)

54

2019/C 423/69

Causa T-663/18: Ordinanza del Tribunale del 26 settembre 2019 – Nissin Foods Holdings/EUIPO – The GB Foods (Soba JAPANESE FRIED NOODLES) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo Soba JAPANESE FRIED NOODLES – Causa di nullità assoluta – Articolo 59, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001 – Ricorso manifestamente infondato in diritto»]

54

2019/C 423/70

Causa T-713/18: Ordinanza del Tribunale del 9 ottobre 2019 – Esim Chemicals/EUIPO – Sigma-Tau Industrie Farmaceutiche Riunite (ESIM Chemicals) («Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo ESIM Chemicals – Marchio nazionale denominativo anteriore ESKIM – Impedimento alla registrazione relativo – Inosservanza dell’obbligo di pagamento della tassa di ricorso nei termini – Decisione della commissione di ricorso che dichiara il ricorso non proposto – Ricorso manifestamente infondato in diritto»)

55

2019/C 423/71

Causa T-2/19: Ordinanza del Tribunale del 10 ottobre 2019 – Algebris (UK) e Anchorage Capital Group/CRU («Ricorso di annullamento – Politica economica e monetaria – Meccanismo di risoluzione unico degli enti creditizi e di talune imprese di investimento – Programma di risoluzione nei confronti del Banco Popular Español – Assenza di valutazione definitiva ex post del Banco Popular Español – Mancanza di incidenza diretta – Irricevibilità»)

56

2019/C 423/72

Causa T-99/19: Ordinanza del Tribunale del 25 settembre 2019 – Magnan/Commissione («Ricorso per carenza, per risarcimento danni e di annullamento – Libera circolazione dei lavoratori – Libertà professionale – Accordo tra la Comunità Europea ed i suoi Stati Membri, da una parte, e la Confederazione Svizzera, dall’altra sulla libera circolazione delle persone – Asserita violazione di tale accordo da parte di disposizioni legislative e regolamentari svizzere che disciplinano l’esercizio della professione medica – Domanda di adozione di misure nei confronti della Svizzera e domanda di risarcimento dei danni subiti – Risposta del SEAE – Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto»)

57

2019/C 423/73

Cause T-102/19 e T-132/19: Ordinanza del Tribunale del 7 ottobre 2019 – Garriga Polledo e a./Parlamento («Ricorso di annullamento – Diritto delle istituzioni – Regolamentazione riguardante le spese e le indennità dei deputati al Parlamento europeo – Modifica del regime di vitalizio integrativo volontario – Atto regolamentare – Misure di attuazione – Insussistenza di incidenza individuale – Irricevibilità»)

57

2019/C 423/74

Causa T-525/19 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 13 settembre 2019 – Intering e a./Commissione («Procedimento sommario – Procedura di aggiudicazione dell’appalto – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Domanda di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenza»)

58

2019/C 423/75

Causa T-542/19 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 2 ottobre 2019 – FV/Consiglio («Procedimento sommario – Funzione pubblica – Funzionari – Collocamento in congedo e a riposo nell’interesse del servizio – Articolo 42 quater dello Statuto – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza»)

59

2019/C 423/76

Causa T-662/19: Ricorso proposto il 27 settembre 2019 – BP International/Commissione

59

2019/C 423/77

Causa T-680/19: Ricorso proposto il 30 settembre 2019 – Irish Wind Farmers' Association e a./Commissione

62

2019/C 423/78

Causa T-689/19: Ricorso proposto l’8 ottobre 2019 – ZU/SEAE

62

2019/C 423/79

Causa T-721/19: Ricorso proposto il 18 ottobre 2019 – Rübig/Parlamento

63

2019/C 423/80

Causa T-722/19: Ricorso proposto il 18 ottobre 2019 – Grossetete/Parlamento

65

2019/C 423/81

Causa T-723/19: Ricorso proposto il 18 ottobre 2019 – Díaz de Mera García Consuegra/Parlamento

66

2019/C 423/82

Causa T-724/19: Ricorso proposto il 18 ottobre 2019 – Ayuso/Parlamento

68

2019/C 423/83

Causa T-725/19: Ricorso proposto il 18 ottobre 2019 – de Grandes Pascual/Parlamento

70

2019/C 423/84

Causa T-729/19: Ricorso proposto il 30 ottobre2019 – Dinamo/EUIPO (Favorit)

71

2019/C 423/85

Causa T-183/18: Ordinanza del Tribunale del 26 settembre 2019 – VL e altri/Parlamento

72

2019/C 423/86

Causa T-562/18: Ordinanza del Tribunale del 26 settembre 2019 – YP/Commissione

72

2019/C 423/87

Causa T-563/18: Ordinanza del Tribunale del 26 settembre 2019 – YP/Commissione

73

Rettifiche

2019/C 423/88

Rettifica della comunicazione nella Gazzetta ufficiale relativa alla causa T–642/19 (GU C 383 dell’11.11.2019)

74