ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 206

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

62° anno
17 giugno 2019

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia dell'Unione europea

2019/C 206/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

CDJ

2019/C 206/02

Cause riunite C-473/17 e C-546/17: Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell'11 aprile 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo — Spagna) — Repsol Butano SA (C-473/17), DISA Gas SAU (C-546/17)/Administración del Estado [Rinvio pregiudiziale — Energia — Settore del gas di petrolio liquefatto (GPL) — Tutela dei consumatori — Obbligo di interesse economico generale — Prezzo massimo della bombola di gas — Obbligo di distribuzione a domicilio — Articolo 106 TFUE — Direttive 2003/55/CE, 2009/73/CE e 2006/123/CE — Interpretazione della sentenza del 20 aprile 2010, Federutility e a. (C-265/08, EU:C:2010:205) — Principio di proporzionalità]

2

2019/C 206/03

Causa C-483/17: Sentenza della Corte (Terza Sezione) dell’11 aprile 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court of Appeal — Irlanda) — Neculai Tarola/Minister for Social Protection [Rinvio pregiudiziale — Cittadinanza dell’Unione — Libera circolazione delle persone — Direttiva 2004/38/CE — Diritto di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio degli Stati membri — Articolo 7, paragrafo 1, lettera a) — Lavoratori subordinati e autonomi — Articolo 7, paragrafo 3, lettera c) — Diritto di soggiorno superiore a tre mesi — Cittadino di uno Stato membro che ha esercitato un’attività subordinata in un altro Stato membro per un periodo di quindici giorni — Stato di disoccupazione involontaria — Conservazione della qualità di lavoratore per un periodo di almeno sei mesi — Diritto all’assegno per persone in cerca di impiego (jobseeker’s allowance)]

3

2019/C 206/04

Causa C-501/17: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 4 aprile 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Köln — Germania) — Germanwings GmbH/Wolfgang Pauels [Rinvio pregiudiziale — Trasporto aereo — Regolamento (CE) n. 261/2004 — Articolo 5, paragrafo 3 — Compensazione ai passeggeri in caso di negato imbarco, di cancellazione del volo o di ritardo prolungato — Portata — Esonero dall’obbligo di compensazione — Nozione di «circostanze eccezionali» — Danneggiamento di uno pneumatico di un aeromobile dovuto alla presenza di un oggetto estraneo sulla pista di un aeroporto]

4

2019/C 206/05

Causa C-558/17 P: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 4 aprile 2019 — OZ/Banca europea per gli investimenti (BEI) [Impugnazione — Funzione pubblica — Personale della Banca europea per gli investimenti (BEI) — Molestie sessuali — Inchiesta condotta nell’ambito del programma «Dignity at work» — Rigetto di una denuncia per molestie — Domanda di annullamento della decisione del presidente della BEI recante rigetto della denuncia — Risarcimento del danno]

4

2019/C 206/06

Cause riunite C-582/17 e C-583/17: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 2 aprile 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State — Paesi Bassi) — Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie/H. (C-582/17), R. (C-583/17) [Rinvio pregiudiziale — Determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di protezione internazionale — Regolamento (UE) n. 604/2013 — Articolo 18, paragrafo 1, lettere da b) a d) — Articolo 23, paragrafo 1 — Articolo 24, paragrafo 1 — Procedura di ripresa in carico — Criteri di competenza — Nuova domanda presentata in un altro Stato membro — Articolo 20, paragrafo 5 — Procedura di determinazione in corso — Ritiro della domanda — Articolo 27 — Mezzi di impugnazione]

5

2019/C 206/07

Causa C-603/17: Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell'11 aprile 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Supreme Court of the United Kingdom — Regno Unito) — Peter Bosworth, Colin Hurley/Arcadia Petroleum Limited e a. [Rinvio pregiudiziale — Spazio di libertà, sicurezza e giustizia — Cooperazione giudiziaria in materia civile — Convenzione di Lugano II — Competenza giurisdizionale, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale — Titolo II, sezione 5 (articoli da 18 a 21) — Competenza in materia di contratti individuali di lavoro]

6

2019/C 206/08

Causa C-617/17: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 3 aprile 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy — Polonia) — Powszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie S.A./Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów [Rinvio pregiudiziale — Concorrenza — Articolo 82 CE — Abuso di posizione dominante — Regolamento (CE) n. 1/2003 — Articolo 3, paragrafo 1 — Applicazione del diritto nazionale della concorrenza — Decisione dell’autorità nazionale garante della concorrenza che infligge un’ammenda in base al diritto nazionale e un’ammenda in base al diritto dell’Unione — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articolo 50 — Principio del ne bis in idem — Applicabilità]

7

2019/C 206/09

Causa C-638/17: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) dell’11 aprile 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Lituania) — procedimento promosso da Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos/«Skonis ir kvapas» UAB (Rinvio pregiudiziale — Struttura e aliquote dell’accisa applicata al tabacco lavorato — Direttiva 2011/64/UE — Articolo 4, paragrafo 1, lettera a) — Nozione di «sigari o sigaretti» — Rotoli di tabacco muniti di una fascia esterna di tabacco naturale parzialmente ricoperta da un ulteriore strato di carta)

8

2019/C 206/10

Causa C-690/17: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) dell’11 aprile 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Düsseldorf — Germania) — ÖKO-Test Verlag GmbH/Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG [Rinvio pregiudiziale — Proprietà intellettuale — Marchi — Regolamento (CE) n. 207/2009 — Articolo 9, paragrafo 1 — Direttiva 2008/95/CE — Articolo 5, paragrafi 1 e 2 — Diritti conferiti dal marchio — Marchio individuale costituito da un sigillo di test eseguito]

9

2019/C 206/11

Causa C-691/17: Sentenza della Corte (Decima Sezione) dell'11 aprile 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungheria) — PORR Építési Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága [Rinvio pregiudiziale — Fiscalità — Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto — Direttiva 2006/112/CE — Diritto a detrazione dell’imposta sul valore aggiunto (IVA) assolta a monte — Articolo 199, paragrafo 1, lettera a) — Inversione contabile — Versamento non dovuto dell’imposta da parte del beneficiario di servizi ai prestatori sulla base di una fattura erroneamente emessa secondo le regole della tassazione ordinaria — Decisione dell’autorità tributaria che constata un debito tributario a carico del destinatario di servizi e respinge una domanda di detrazione — Assenza di esame da parte dell’autorità tributaria della possibilità di rimborso dell’imposta]

10

2019/C 206/12

Causa C-699/17: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 4 aprile 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof — Austria) — procedimento promosso dalla Allianz Vorsorgekasse AG (Rinvio pregiudiziale — Appalti pubblici — Stipulazione di convenzioni di adesione ad una cassa previdenziale professionale incaricata della gestione di contributi di solidarietà professionale — Stipulazione che richiede l’accordo dei dipendenti o della loro rappresentanza — Direttiva 2014/24/UE — Articoli 49 e 56 TFUE — Principi di parità di trattamento e di non discriminazione — Obbligo di trasparenza)

11

2019/C 206/13

Cause riunite C-29/18, C-30/18 e C-44/18: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) dell’11 aprile 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de Galicia — Spagna) — Cobra Servicios Auxiliares SA/José David Sánchez Iglesias (C-29/18), José Ramón Fiuza Asorey (C-30/18), Jesús Valiño Lopez (C-44/18), FOGASA (C-29/18 e C-44/18), Incatema SL (Rinvio pregiudiziale — Politica sociale — Direttiva 1999/70/CE — Accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato — Clausola 4 — Principio di non discriminazione — Nozione di «condizioni di impiego» — Comparabilità delle situazioni — Giustificazione — Nozione di «ragioni oggettive» — Indennità in caso di cessazione di un contratto di lavoro a tempo indeterminato per una ragione oggettiva — Indennità inferiore versata alla scadenza di un contratto di lavoro «per la realizzazione di un’opera o un servizio»)

12

2019/C 206/14

Causa C-139/18 P: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 3 aprile 2019 — CJ/Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie [Impugnazione — Funzione pubblica — Agente contrattuale — Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie (ECDC) — Rapporto informativo — Esercizio di valutazione 2011 — Domanda di annullamento della decisione con cui è reso definitivo il rapporto informativo]

12

2019/C 206/15

Causa C-214/18: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 10 aprile 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy w Sopocie Wydział I Cywilny — Polonia) — procedimento promosso da H.W. [Rinvio pregiudiziale — Direttiva 2006/112/CE — Imposta sul valore aggiunto (IVA) — Ufficiale giudiziario — Esecuzione forzata — Diritti di esecuzione determinati dalla legge — Prassi amministrativa delle autorità nazionali competenti secondo cui l’importo di tali diritti di esecuzione include l’IVA — Principi di neutralità e di proporzionalità]

13

2019/C 206/16

Causa C-254/18: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) dell'11 aprile 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État — Francia) — Syndicat des cadres de la sécurité intérieure/Premier ministre, Ministre de l'Intérieur, Ministre de l'Action et des Comptes publics (Rinvio pregiudiziale — Direttiva 2003/88/CE — Organizzazione dell’orario di lavoro — Protezione della sicurezza e della salute dei lavoratori — Durata massima settimanale del lavoro — Periodo di riferimento — Carattere mobile o fisso — Deroga — Funzionari di polizia)

14

2019/C 206/17

Causa C-266/18: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 3 aprile2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Poznaniu — Polonia) — Aqua Med sp. z o.o./Irena Skóra (Rinvio pregiudiziale — Tutela dei consumatori — Direttiva 93/13/CEE — Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori — Articolo 1, paragrafo 2 — Ambito di applicazione della direttiva — Clausola che attribuisce la competenza territoriale al giudice determinato in applicazione delle regole generali — Articolo 6, paragrafo 1 — Esame d’ufficio del carattere abusivo — Articolo 7, paragrafo 1 — Obblighi e poteri del giudice nazionale)

14

2019/C 206/18

Causa C-282/18 P: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 10 aprile 2019 — The Green Effort Ltd/Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO), Fédération internationale de l’automobile (FIA) (Impugnazione — Marchio dell’Unione europea — Procedimento di ricorso — Termini — Notifica per via elettronica — Calcolo dei termini)

15

2019/C 206/19

Causa C-288/18: Sentenza della Corte (Decima Sezione) dell’11 aprile 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden — Paesi Bassi) — X BV/Staatssecretaris van Financiën (Rinvio pregiudiziale — Tariffa doganale comune — Classificazione delle merci — Nomenclatura combinata — Sottovoci 85285100 e 85285940 — Monitor con schermo piatto a cristalli liquidi che possono visualizzare segnali provenienti da sistemi automatici per l’elaborazione dell’informazione — Accordo sul commercio dei prodotti delle tecnologie dell’informazione)

16

2019/C 206/20

Causa C-295/18: Sentenza della Corte (Decima Sezione) dell'11 aprile 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal da Relação do Porto — Portogallo) — Mediterranean Shipping Company (Portugal) — Agentes de Navegação S.A./Banco Comercial Português SA, Caixa Geral de Depósitos, SA (Rinvio pregiudiziale — Servizi di pagamento nel mercato interno — Direttiva 2007/64/CE — Articoli 2 e 58 — Ambito di applicazione — Utente di servizi di pagamento — Nozione — Esecuzione di un ordine di addebito emesso da un terzo relativo a un conto di cui non è titolare — Assenza di autorizzazione del titolare del conto addebitato — Operazione di pagamento non autorizzata)

16

2019/C 206/21

Causa C-464/18: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) dell’11 aprile 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de lo Mercantil no 1 de Gerona — Spagna) — ZX/Ryanair DAC [Rinvio pregiudiziale — Cooperazione giudiziaria in materia civile — Regolamento (UE) n. 1215/2012 — Determinazione dell’autorità giurisdizionale competente a conoscere di una domanda di compensazione pecuniaria per ritardo di un volo — Articolo 7, punto 5 — Esercizio di una succursale — Articolo 26 — Proroga tacita — Necessità che il convenuto compaia]

17

2019/C 206/22

Causa C-155/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 22 febbraio 2019 — Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), Consorzio Ge.Se.Av. S. c. arl/De Vellis Servizi Globali Srl

18

2019/C 206/23

Causa C-156/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 22 febbraio 2019 — Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), Consorzio Ge.Se.Av. S. c. arl/De Vellis Servizi Globali Srl

19

2019/C 206/24

Causa C-168/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte dei Conti — Sezione giurisdizionale per la Regione Puglia (Italia) il 25 febbraio 2019 — HB/Istituto Nazionale della Previdenza Sociale

20

2019/C 206/25

Causa C-169/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte dei Conti — Sezione giurisdizionale per la Regione Puglia (Italia) il 25 febbraio 2019 — IC/Istituto Nazionale della Previdenza Sociale

21

2019/C 206/26

Causa C-191/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Frankfurt am Main (Germania) il 27 febbraio 2019 — OI/Air Nostrum Lineas Aereas del Mediterraneo SA

22

2019/C 206/27

Causa C-209/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Saarbrücken (Germania) il 5 marzo 2019 — SM/Sparkasse Saarbrücken

22

2019/C 206/28

Causa C-216/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Berlin (Germania) l’11 marzo 2019 — WQ/Land Berlin

24

2019/C 206/29

Causa C-219/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) l’11 marzo 2019 — Parsec Fondazione Parco delle Scienze e della Cultura/Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Autorità nazionale anticorruzione (ANAC)

25

2019/C 206/30

Causa C-238/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Hannover (Germania) il 20 marzo 2019 — EZ/Repubblica federale di Germania

25

2019/C 206/31

Causa C-242/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul București (Romania) il 20 marzo 2019 — CHEP Equipment Pooling NV/Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București — Serviciul Soluționare Contestații, Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București — Administrația Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenți

27

2019/C 206/32

Causa C-249/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul București (Romania) il 25 marzo 2019 — JE/KF

28

2019/C 206/33

Causa C-253/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal da Relação de Guimarães (Portogallo) il 26 marzo 2019 — MH, NI/OJ, Novo Banco SA

28

2019/C 206/34

Causa C-254/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court (Irlanda) il 26 marzo 2019 — Friends of the Irish Environment Limited/An Bord Pleanála

29

2019/C 206/35

Causa C-255/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London (Regno Unito) il 26 marzo 2019 — Secretary of State for the Home Department/OA

30

2019/C 206/36

Causa C-257/19: Ricorso proposto il 26 marzo 2019 — Commissione europea/Irlanda

31

2019/C 206/37

Causa C-263/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Törvényszék (Ungheria) il 28 marzo 2019 — T-Systems Magyarország Zrt. e a./Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság e a.

32

2019/C 206/38

Causa C-265/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court (Irlanda) il 29 marzo 2019 — Recorded Artists Actors Performers Ltd/Phonographic Performance (Ireland) Ltd, Minister for Jobs Enterprise and Innovation, Ireland, Attorney General

33

2019/C 206/39

Causa C-275/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal de Justiça (Portogallo) il 2 aprile 2019 — Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd/Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, Sporting Club de Braga, Sporting Club de Braga — Futebol, SAD

34

2019/C 206/40

Causa C-276/19: Ricorso proposto il 1o aprile 2019 — Commissione europea/Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord

35

2019/C 206/41

Causa C-282/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Napoli (Italia) il 3 aprile 2019 — YT e a./Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca; Ufficio Scolastico Regionale per la Campania

36

2019/C 206/42

Causa C-286/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal tribunal d'instance d'Aulnay-sous-Bois (Francia) il 5 aprile 2019 — JE, KF/XL Airways SA

37

2019/C 206/43

Causa C-288/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht des Saarlandes (Germania) il 9 aprile 2019 — QM/Finanzamt Saarbrücken

38

GCEU

2019/C 206/44

Causa T-226/17: Sentenza del Tribunale dell’11 aprile 2019 — Adapta Color/EUIPO — Coatings Foreign IP (Rustproof System ADAPTA) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea denominativo Rustproof system ADAPTA — Dichiarazione parziale di nullità da parte della commissione di ricorso — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001] — Assenza di carattere distintivo acquisito con l’uso — Articolo 7, paragrafo 3, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 7, paragrafo 3, del regolamento 2017/1001) — Violazione del diritto al contraddittorio — Obbligo di motivazione — Articolo 75 del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 94 del regolamento 2017/1001) — Elementi di prova presentati per la prima volta dinanzi al Tribunale»]

40

2019/C 206/45

Causa T-481/18: Ordinanza del Tribunale dell’8 aprile 2019 — Electroquimica Onubense/ECHA («REACH — Rappresentanza da parte di un avvocato non avente la qualità di terzo — Irricevibilità manifesta»)

41

2019/C 206/46

Causa T-79/19 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 2 aprile 2019 — Lantmännen e Lantmännen Agroetanol/Commissione («Procedimento sommario — Concorrenza — Procedura di transazione — Accesso ai documenti — Insussistenza dell’urgenza»)

41

2019/C 206/47

Causa T-99/19: Ricorso proposto il 18 febbraio 2019 — Magnan/Commissione

42

2019/C 206/48

Causa T-158/19: Ricorso proposto il 15 marzo 2019 — Breyer/Commissione

44

2019/C 206/49

Causa T-174/19: Ricorso proposto il 22 marzo 2019 — Vincenti/EUIPO

45

2019/C 206/50

Causa T-181/19: Ricorso proposto il 27 marzo 2019 — Dickmanns/EUIPO

47

2019/C 206/51

Causa T-192/19: Ricorso proposto il 4 aprile 2019 — Ceramica Flaminia/EUIPO — Ceramica Cielo (goclean)

48

2019/C 206/52

Causa T-193/19: Ricorso proposto il 4 aprile 2019 — Achema e Achema Gas Trade/Commissione

50

2019/C 206/53

Causa T-195/19: Ricorso proposto il 3 aprile 2019 — GEA Group/Commissione

51

2019/C 206/54

Causa T-197/19: Ricorso proposto il 4 aprile 2019 — Wiegand-Glashüttenwerke/Commissione

51

2019/C 206/55

Causa T-199/19: Ricorso proposto il 4 aprile 2019 — Glaswerk Ernstthal/Commissione

53

2019/C 206/56

Causa T-204/19: Ricorso proposto il 5 aprile 2019 — BL e BM/Consiglio e a.

55

2019/C 206/57

Causa T-206/19: Ricorso proposto il 5 aprile 2019 — Egger Beschichtungswerk Marienmünster/Commissione

57

2019/C 206/58

Causa T-207/19: Ricorso proposto il 5 aprile 2019 — Yara Brunsbüttel/Commissione

59

2019/C 206/59

Causa T-208/19: Ricorso proposto il 5 aprile 2019 — Nolte Holzwerkstoff/Commissione

60

2019/C 206/60

Causa T-215/19: Ricorso proposto l’8 aprile 2019– Glatfelter Gernsbach/Commissione

62

2019/C 206/61

Causa T-216/19: Ricorso proposto l’8 aprile 2019– Glatfelter Steinfurt/Commissione

64

2019/C 206/62

Causa T-217/19: Ricorso proposto l’8 aprile 2019– Schott/Commissione

65

2019/C 206/63

Causa T-218/19: Ricorso proposto l’8 aprile 2019– Evonik Degussa/Commissione

67

2019/C 206/64

Causa T-219/19: Ricorso proposto l’8 aprile 2019– Julius Schulte Trebsen/Commissione

69

2019/C 206/65

Causa T-220/19: Ricorso proposto l’8 aprile 2019– Mitsubishi Polyester Film/Commissione

70

2019/C 206/66

Causa T-221/19: Ricorso proposto l’8 aprile 2019– Nippon Gases Deutschland/Commissione

71

2019/C 206/67

Causa T-222/19: Ricorso proposto l’8 aprile 2019 — Sappi Alfeld/Commissione

73

2019/C 206/68

Causa T-223/19: Ricorso proposto l’8 aprile 2019– Clariant Produkte (Deutschland)/Commissione

74

2019/C 206/69

Causa T-224/19: Ricorso proposto il 9 aprile 2019– Metsä Tissue/Commissione

76

2019/C 206/70

Causa T-225/19: Ricorso proposto il 9 aprile 2019– Linde Gas/Commissione

78

2019/C 206/71

Causa T-226/19: Ricorso proposto il 9 aprile 2019 — Radici Chimica Deutschland/Commissione

79

2019/C 206/72

Causa T-227/19: Ricorso proposto il 9 aprile 2019– Ronal/Commissione

80

2019/C 206/73

Causa T-228/19: Ricorso proposto il 9 aprile 2019– Hüttenwerke Krupp Mannesmann/Commissione

82

2019/C 206/74

Causa T-229/19: Ricorso proposto l’8 aprile 2019– AlzChem Trostberg/Commissione

83

2019/C 206/75

Causa T-230/19: Ricorso proposto il 9 aprile 2019– Evonik Functional Solutions/Commissione

85

2019/C 206/76

Causa T-235/19: Ricorso proposto il 4 aprile 2019 — HIM/Commissione

87

2019/C 206/77

Causa T-242/19: Ricorso proposto il 9 aprile 2019 — Giant Electric Vehicle Kunshan/Commissione

87

2019/C 206/78

Causa T-243/19: Ricorso proposto il 9 aprile 2019 — Giant Electric Vehicle Kunshan/Commissione

88

2019/C 206/79

Causa T-244/19: Ricorso proposto l’11 aprile 2019 — Café Camelo/EUIPO — Camel Brand (CAMEL BRAND FOOD PRODUCTS)

90

2019/C 206/80

Causa T-247/19: Ricorso proposto il 12 aprile 2019 — Thunus e a./BEI

91

2019/C 206/81

Causa T-261/19: Ricorso proposto il 18 aprile 2019 — Stada Arzneimittel/EUIPO — Optima Naturals (OptiMar)

93

2019/C 206/82

Causa T-262/19: Ricorso proposto il 17 aprile 2019 — Jakober/EUIPO (Forma di una tazza)

93

2019/C 206/83

Causa T-264/19: Ricorso proposto il 18 aprile 2019 — nanoPET Pharma/EUIPO — Miltenyi Biotec (viscover)

94

2019/C 206/84

Causa T-265/19: Ricorso proposto il 19 aprile 2019 — Italia/Commissione

95

2019/C 206/85

Causa T-600/16: Ordinanza del Tribunale del 17 aprile 2019 — Bandilla e a./BEI

96

2019/C 206/86

Causa T-191/17: Ordinanza del Tribunale del 15 aprile 2019 — Boehringer Ingelheim International/Commissione

97

2019/C 206/87

Causa T-202/18: Ordinanza del Tribunale dell'11 aprile 2019 — Bruel/Commissione

97

2019/C 206/88

Causa T-4/19: Ordinanza del Tribunale del 12 aprile 2019 — Hankintatukku Arno Latvus/EUIPO — Triaz Group (VIVANIA)

97