Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:103:TOC

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 103, 18 marzo 2019


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0944

    Gazzetta ufficiale

    dell’Unione europea

    C 103

    European flag  

    Edizione in lingua italiana

    Comunicazioni e informazioni

    62° anno
    18 marzo 2019


    Sommario

    pagina

     

    IV   Informazioni

     

    INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

     

    Corte di giustizia delľUnione europea

    2019/C 103/01

    Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    1

     

    Corte di giustizia

    2019/C 103/02

    Decisione della Corte di giustizia, del 12 febbraio 2019, relativa alle festività legalmente riconosciute e alle ferie giudiziarie

    2

    2019/C 103/03

    Assegnazione della Vicepresidente a una sezione di cinque giudici

    4

    2019/C 103/04

    Assegnazione della Vicepresidente e dei presidenti delle sezioni di cinque giudici alle sezioni di tre giudici

    4

     

    Tribunale

    2019/C 103/05

    Decisione del Tribunale, del 27 febbraio 2019, relativa alle ferie giudiziarie

    5


     

    V   Avvisi

     

    PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

     

    Corte di giustizia

    2019/C 103/06

    Causa C-221/18 P: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 13 dicembre 2018 — Électricité de France (EDF) / Commissione europea, Repubblica francese (Impugnazione — Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte — Aiuti di Stato — Prima decisione della Commissione europea — Misura di aiuto di Stato incompatibile con il mercato interno — Annullamento da parte del Tribunale dell’Unione europea — Conferma da parte della Corte di giustizia dell’Unione europea — Seconda decisione della Commissione — Misura di aiuto di Stato incompatibile con il mercato interno — Rigetto del ricorso di annullamento — Articolo 266 TFUE — Violazione dell’autorità di cosa giudicata della prima sentenza del Tribunale — Snaturamento degli elementi di prova — Violazione da parte del Tribunale degli obblighi di indagine diligente e imparziale spettanti alla Commissione — Difetto di motivazione — Qualificazione della misura — Aiuto nuovo o esistente)

    6

    2019/C 103/07

    Causa C-561/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Berlin (Germania) il 4 settembre 2018 — Solvay Chemicals GmbH / Repubblica federale di Germania

    6

    2019/C 103/08

    Causa C-674/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesarbeitsgericht (Germania) il 30 ottobre 2018 — EM / TMD Friction GmbH

    7

    2019/C 103/09

    Causa C-675/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesarbeitsgericht (Germania) il 30 ottobre 2018 — FL / TMD Friction EsCo GmbH

    9

    2019/C 103/10

    Causa C-719/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) il 15 novembre 2018 — Vivendi SA / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

    11

    2019/C 103/11

    Causa C-760/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Monomeles Protodikeio Lasithiou (Grecia) il 4 dicembre 2018 — M.V. e a. / Organismos Topikis Aftodioikisis (O.T.A.) «Dimos Agiou Nikolaou»

    12

    2019/C 103/12

    Causa C-827/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgerichts Kamenz (Germania) il 24 dicembre 2018 — MC / ND

    13

    2019/C 103/13

    Causa C-17/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Francia) il 10 gennaio 2019 — Bouygues travaux publics, Elco construct Bucarest, Welbond armatures

    14

    2019/C 103/14

    Causa C-19/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Belgio) l'11 gennaio 2019 — Stato belga / Pantochim SA, in liquidazione

    15

    2019/C 103/15

    Causa C-29/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundessozialgericht (Germania) il 16 gennaio 2019 — ZP / Bundesagentur für Arbeit

    15

    2019/C 103/16

    Causa C-30/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Högsta domstolen (Svezia) il 10 gennaio 2019 — Diskrimineringsombudsmannen / Braathens Regional Aviation AB

    16

    2019/C 103/17

    Causa C-35/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de première instance de Liège (Belgio) il 21 gennaio 2019 — BU / État belge

    17

    2019/C 103/18

    Causa C-46/19 P: Impugnazione proposta il 25 gennaio 2019 dal Consiglio dell’Unione europea avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione ampliata) del 15 novembre 2018 nella causa T-316/14, Kurdistan Workers’ Party (PKK)/Consiglio

    17

    2019/C 103/19

    Causa C-69/19 P: Impugnazione proposta il 29 gennaio 2019 dal Credito Fondiario SpA avverso l'ordinanza del Tribunale (Ottava Sezione) del 19 novembre 2018, causa T-661/16, Credito Fondiario / CRU

    18

    2019/C 103/20

    Causa C-157/17: Ordinanza del presidente della Corte del 12 dicembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden — Paesi Bassi) — X / Staatssecretaris van Financiën, con l’intervento di: Nederlandse Orde van Belastingadviseurs, Loyens Loeff NV

    20

    2019/C 103/21

    Causa C-76/18: Ordinanza del presidente della Corte dell’11 dicembre 2018 — Commissione europea / Repubblica d'Austria, sostenuta da: Repubblica francese

    20

    2019/C 103/22

    Causa C-77/18: Ordinanza del presidente della Corte dell’11 dicembre 2018 — Commissione europea / Repubblica d'Austria, sostenuta da: Repubblica francese

    20

    2019/C 103/23

    Causa C-79/18: Ordinanza del presidente della Corte dell’11 dicembre 2018 — Commissione europea / Repubblica d’Austria, sostenuta da: Repubblica francese

    21

    2019/C 103/24

    Causa C-206/18: Ordinanza del presidente della Corte dell'11 dicembre 2018 — Commissione europea / Repubblica di Polonia, sostenuta da: Regno del Belgio, Repubblica francese

    21

    2019/C 103/25

    Causa C-487/18: Ordinanza del presidente della Corte del 17 dicembre 2018 — Commissione europea / Repubblica d'Austria

    21

    2019/C 103/26

    Causa C-685/18: Ordinanza del presidente della Corte del 21 dicembre 2018 [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court (Irlande) — Irlanda] Minister for Justice and Equality / ND

    21

     

    Tribunale

    2019/C 103/27

    Causa T-177/16: Sentenza del Tribunale del 5 febbraio 2019 — Mema/UCVV (Braeburn 78 (11078)) [«Ritrovati vegetali — Domanda di privativa comunitaria per ritrovati vegetali per la varietà vegetale Braeburn 78 (11078) — Designazione di un altro ufficio d’esame — Portata dell’esame che la commissione di ricorso deve effettuare — Obbligo di motivazione»]

    22

    2019/C 103/28

    Causa T-487/16: Sentenza del Tribunale del 7 febbraio 2019 — Arango Jaramillo e a. / BEI (Funzione pubblica — Personale della BEI — Pensioni — Riforma del 2008 — Aumento delle aliquote dei contributi — Fogli paga successivi — Insussistenza di atto lesivo — Irricevibilità »)

    22

    2019/C 103/29

    Causa T-11/17: Sentenza del Tribunale del 7 febbraio 2019 — RK / Consiglio («Funzione pubblica — Funzionari — Articolo 42 quater dello Statuto — Dispensa dall'impiego nell'interesse del servizio — Parità di trattamento — Divieto di discriminazione basata sull’età — Errore manifesto di valutazione — Diritto di essere ascoltato — Dovere di sollecitudine — Responsabilità»)

    23

    2019/C 103/30

    Causa T-117/17: Sentenza del Tribunale del 17 gennaio 2019 — Proximus / Consiglio («Appalti pubblici di servizi — Procedura negoziata — Offerta economicamente più vantaggiosa — Rigetto dell’offerta di un partecipante alla gara — Discrezionalità dell’amministrazione aggiudicatrice — Legittimità del metodo di valutazione — Principio di sana gestione finanziaria»)

    24

    2019/C 103/31

    Causa T-166/17: Sentenza del Tribunale del 22 gennaio 2019 — EKETA/Commissione («Clausola compromissoria — Contratto Sensation concluso nell’ambito del sesto programma quadro — Costi ammissibili — Nota di addebito emessa dalla convenuta per il recupero degli importi anticipati — Affidabilità delle schede di presenza — Conflitto di interessi»)

    24

    2019/C 103/32

    Causa T-198/17: Sentenza del Tribunale del 22 gennaio 2019 — EKETA/Commissione («Clausola compromissoria — Contratto Actibio concluso nell’ambito del settimo programma quadro — Costi ammissibili — Nota di addebito emessa dalla convenuta per il recupero degli importi anticipati — Affidabilità delle schede di presenza — Conflitto di interessi»)

    25

    2019/C 103/33

    Causa T-215/17: Sentenza del Tribunale del 31 gennaio 2019 — Pear Technologies / EUIPO — Apple (PEAR) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo PEAR — Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore che raffigura una mela — Impedimento alla registrazione relativo — Assenza di somiglianza tra i segni — Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001]»]

    26

    2019/C 103/34

    Causa T-287/17: Sentenza del Tribunale del 7 febbraio 2019 — Swemac Innovation/EUIPO — SWEMAC Medical Appliances (SWEMAC) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea denominativo SWEMAC — Denominazione sociale o nome commerciale nazionale anteriore SWEMAC Medical Appliances AB — Impedimento alla registrazione relativo — Preclusione per tolleranza — Articolo 53, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 60, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001] — Rischio di confusione — Articolo 54, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 61, paragrafo 2, del regolamento 2017/1001) — Articolo 8, paragrafo 4, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 4, del regolamento 2017/1001) — Elementi di prova presentati per la prima volta dinanzi al Tribunale»]

    27

    2019/C 103/35

    Causa T-290/17: Sentenza del Tribunale del 30 gennaio 2019 — Stavytskyi / Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Ucraina — Congelamento dei capitali — Elenco delle persone, entità e organismi ai quali si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche — Mantenimento del nome del ricorrente nell’elenco — Obbligo di motivazione — Eccezione di illegittimità — Principio di proporzionalità — Base giuridica — Errore manifesto di valutazione — Principio del ne bis in idem»)

    27

    2019/C 103/36

    Causa T-336/17: Sentenza del Tribunale del 29 gennaio 2019 — The GB Foods / EUIPO — Yatecomeré (YATEKOMO) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea denominativo YATEKOMO — Marchio nazionale figurativo yatecomeré — Ricevibilità di elementi nuovi per corroborare l’esattezza di un fatto notorio — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 60, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

    28

    2019/C 103/37

    Causa T-461/17: Sentenza del Tribunale del 6 febbraio 2019 — TN / ENISA («Funzione pubblica — Agenti temporanei — Assunzione — Avviso di posto vacante — Posto di capo unità — Iscrizione nell’elenco di riserva — Accettazione dell’offerta d’impiego — Ritiro dell’offerta d impiego — Condizioni d’impiego — Garanzie di moralità — Articolo 12 del RAA — Errore manifesto di valutazione — Trattamento dei dati personali — Diritto di essere sentito — Responsabilità»)

    29

    2019/C 103/38

    Causa T-549/17: Sentenza del Tribunale del 7 febbraio 2019 — Duym / Consiglio (Funzione pubblica — Funzionari — Procedura di nomina ad un posto di capo unità — Avviso di posto vacante — Rigetto di una candidatura — Nomina di un altro candidato — Obbligo di motivazione — Principio di buona amministrazione — Interesse del servizio — Errore manifesto di valutazione — Principio di non discriminazione»)

    30

    2019/C 103/39

    Causa T-559/17: Sentenza del Tribunale del 31 gennaio 2019 — Abdulkarim / Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate nei confronti della Siria — Congelamento dei capitali — Errore di valutazione — Modulazione nel tempo degli effetti di un annullamento»)

    30

    2019/C 103/40

    Causa T-580/17: Sentenza del Tribunale del 6 febbraio 2019 — Karp/Parlamento («Funzione pubblica — Agenti contrattuali — Inquadramento — Articolo 90, paragrafo 2, dello Statuto — Reclamo prematuro — Irregolarità del procedimento precontenzioso — Irricevibilità — Autonomia dei mezzi di ricorso — Mancato rinnovo di un contratto di agente contrattuale ausiliare collegato ad un congedo di maternità — Obbligo di motivazione — Successione di contratti a tempo determinato — Abuso di diritto — Diritto di essere ascoltato — Responsabilità»)

    31

    2019/C 103/41

    Causa T-604/17: Sentenza del Tribunale del 31 gennaio 2019 — Thun/EUIPO (Pesce) («Disegno o modello comunitario — Disegno o modello comunitario registrato — Assenza di domanda di rinnovo — Cancellazione del modello alla scadenza della registrazione — Richiesta di restitutio in integrum — Presupposti cumulativi — Dovere di diligenza — Delega di potere — Perdita di un diritto»)

    32

    2019/C 103/42

    Causa T-656/17: Sentenza del Tribunale del 7 febbraio 2019 — Sumol + Compal Marcas/EUIPO — Jacob (Dr. Jacob’s essentials) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Dr. Jacob’s essentials — Marchio internazionale denominativo anteriore COMPAL ESSENCIAL — Marchi nazionali e internazionali figurativi anteriori FRUTA essencial e Compal FRUTA essencial — Impedimento alla registrazione relativo — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001]»]

    33

    2019/C 103/43

    Causa T-667/17: Sentenza del Tribunale del 31 gennaio 2019 — Alkarim for Trade and Industry / Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate nei confronti della Siria — Congelamento dei capitali — Errore di valutazione — Modulazione nel tempo degli effetti di un annullamento»)

    33

    2019/C 103/44

    Causa T-766/17: Sentenza del Tribunale del 7 febbraio 2019 — Eglo Leuchten/EUIPO — Di-Ka (Lampada) [«Disegno o modello comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta un apparecchio per l’illuminazione — Motivo di nullità — Disegno o modello anteriore — Carattere individuale — Utilizzatore informato — Margine di libertà dell’autore — Articolo 6 del regolamento (CE) n. 6/2002»]

    34

    2019/C 103/45

    Causa T-767/17: Sentenza del Tribunale del 7 febbraio 2019 — Eglo Leuchten/EUIPO — Briloner Leuchten (Lampada) [«Disegno o modello comunitario — Procedimento di nullità — Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta un apparecchio per l’illuminazione — Motivo di nullità — Disegno o modello anteriore — Carattere individuale — Utilizzatore informato — Grado di libertà dell’autore — Articolo 6 del regolamento (CE) n. 6/2002»]

    35

    2019/C 103/46

    Causa T-785/17: Sentenza del Tribunale del 24 gennaio 2019 — Ilhan / EUIPO — Time Gate (BIG SAM SPORTSWEAR COMPANY) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea — Marchio figurativo BIG SAM SPORTSWEAR COMPANY — Marchio denominativo anteriore SAM — Impedimento alla registrazione relativo — Preclusione per tolleranza — Elementi di prova presentati per la prima volta dinanzi al Tribunale — Articolo 54, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 61, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001] — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001]»]

    36

    2019/C 103/47

    Causa T-789/17: Sentenza del Tribunale del 7 febbraio 2019 — TecAlliance/EUIPO — Siemens (TecDocPower) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo TecDocPower — Marchi dell’Unione europea denominativo e figurativo anteriori TECDOC e TecDoc — Impedimento relativo alla registrazione — Somiglianza dei prodotti e dei servizi — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Uso effettivo dei marchi anteriori — Articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 47, paragrafi 2 e 3, del regolamento 2017/1001)»]

    36

    2019/C 103/48

    Causa T-800/17: Sentenza del Tribunale del 24 gennaio 2019 — Brown Street Holdings/EUIPO — Enesan (FIGHT LIFE) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea — Marchio denominativo FIGHT LIFE — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore FIGHT FOR LIFE — Impedimento alla registrazione relativo — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Obbligo di motivazione — Articolo 75 del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 94 del regolamento 2017/1001)»]

    37

    2019/C 103/49

    Causa T-79/18: Sentenza del Tribunale del 30 gennaio 2019 — Bekat / EUIPO — Borbet (ARBET) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo ARBET — Marchio nazionale denominativo anteriore BORBET — Impedimento alla registrazione relativo — Rischio di confusione — Somiglianza tra i segni — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

    38

    2019/C 103/50

    Causa T-88/18: Sentenza del Tribunale del 5 febbraio 2019 — Gruppo Armonie/EUIPO (ARMONIE) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo ARMONIE — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

    38

    2019/C 103/51

    Causa T-97/18: Sentenza del Tribunale del 31 gennaio 2019 — DeepMind Technologies/EUIPO (STREAMS) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo STREAMS — Impedimento alla registrazione assoluto — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), e paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001 — Prassi anteriore dell’EUIPO»]

    39

    2019/C 103/52

    Causa T-181/18: Sentenza del Tribunale del 24 gennaio 2019 — Multifit / EUIPO (TAKE CARE) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo TAKE CARE — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

    39

    2019/C 103/53

    Causa T-256/18: Sentenza del Tribunale del 30 gennaio 2019 — Arezzo Indústria e Comércio/EUIPO (SCHUTZ) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo SCHUTZ — Impedimenti alla registrazione assoluti — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

    40

    2019/C 103/54

    Causa T-332/18: Sentenza del Tribunale del 6 febbraio 2019 — Marry Me Group/EUIPO (MARRY ME) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo MARRY ME — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001»]

    40

    2019/C 103/55

    Causa T-333/18: Sentenza del Tribunale del 6 febbraio 2019 — Marry Me Group/EUIPO (marry me) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo marry me — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001»]

    41

    2019/C 103/56

    Causa T-427/18: Sentenza del Tribunale del 31 gennaio 2019 — Geske/EUIPO (SATISFYERMEN) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo SATISFYERMEN — Impedimenti alla registrazione assoluti — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001 — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001 — Obbligo di motivazione — Articolo 94, prima frase, del regolamento 2017/1001»]

    42

    2019/C 103/57

    Causa T-149/16: Ordinanza del Tribunale del 30 gennaio 2019 — Spliethoff’s Bevrachtingskantoor / Commissione («Ricorso di annullamento — Assistenza finanziaria nell’ambito del meccanismo per collegare l’Europa — Settore dei trasporti per il periodo 2014-2020 — Litispendenza — Irricevibilità»)

    42

    2019/C 103/58

    Causa T-624/16 TO: Ordinanza del Tribunale 29 gennaio 2019 — L’Huillier / Gollnisch e Parlamento («Opposizione di terzo — Rigetto della domanda di intervento del terzo opponente — Irricevibilità dell’opposizione»)

    43

    2019/C 103/59

    Causa T-687/18 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 21 gennaio 2019 — Pilatus Bank/BCE («Procedimento sommario — Politica economica e monetaria — Vigilanza prudenziale degli enti creditizi — Domanda di sospensione dell’esecuzione — Insussistenza dell’urgenza»)

    43

    2019/C 103/60

    Causa T-735/18: Ricorso proposto il 14 dicembre 2018 — Aquind/ACER

    44

    2019/C 103/61

    Causa T-741/18: Ricorso proposto il 18 dicembre 2018 — ZZ / BCE

    46

    2019/C 103/62

    Causa T-763/18: Ricorso proposto il 30 dicembre 2018 — Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. / Commissione europea

    47

    2019/C 103/63

    Causa T-13/19: Ricorso proposto l’8 gennaio 2019 — Repubblica ceca / Commissione

    48

    2019/C 103/64

    Causa T-25/19: Ricorso proposto l’11 gennaio 2019 — AD / ECHA

    49

    2019/C 103/65

    Causa T-31/19: Ricorso proposto il 15 gennaio 2019 — AF / FRA

    50

    2019/C 103/66

    Causa T-32/19: Ricorso proposto il 17 gennaio 2019 — Harrington Padrón / Consiglio

    50

    2019/C 103/67

    Causa T-38/19: Ricorso proposto il 21 gennaio 2019 — Portogallo/Commissione

    51

    2019/C 103/68

    Causa T-43/19: Ricorso proposto il 24 gennaio 2019 — WV / SEAE

    52

    2019/C 103/69

    Causa T-47/19: Ricorso proposto il 23 gennaio 2019 — Dansk Erhverv / Commissione

    53

    2019/C 103/70

    Causa T-48/19: Ricorso proposto il 28 gennaio 2019 — smart things solutions / EUIPO — Samsung Electronics (smart:)things)

    54

    2019/C 103/71

    Causa T-49/19: Ricorso proposto il 28 gennaio 2019 — View/EUIPO (CREATE DELIGHTFUL HUMAN ENVIRONMENTS)

    55

    2019/C 103/72

    Causa T-50/19: Ricorso proposto il 28 gennaio 2019 — Casual Dreams/EUIPO — López Fernández (Dayaday)

    55

    2019/C 103/73

    Causa T-51/19: Ricorso proposto il 29 gennaio 2019 — Laboratorios Ern / EUIPO — SBS Bilimsel Bio Çözümler Sanayi Ve Ticaret (apiheal)

    57

    2019/C 103/74

    Causa T-53/19: Ricorso proposto il 31 gennaio 2019 — SBS Bilimsel Bio Çözümler Sanayi Ve Ticaret / EUIPO — Laboratorios Ern (apiheal)

    58

    2019/C 103/75

    Causa T-56/17: Ordinanza del Tribunale del 31 gennaio 2019 — PO e a./SEAE

    59

    2019/C 103/76

    Causa T-479/17: Ordinanza del Tribunale del 31 gennaio 2019 — PO / SEAE

    59

    2019/C 103/77

    Causa T-727/17: Ordinanza del Tribunale del 31 gennaio 2019 — PP e a. / SEAE

    59

    2019/C 103/78

    Causa T-180/18: Ordinanza del Tribunale del 31 gennaio 2019 — VJ / SEAE

    60

    2019/C 103/79

    Causa T-494/18: Ordinanza del Tribunale del 31 gennaio 2019 — PO / SEAE

    60


    IT

     

    Top