Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2018:259:TOC

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 259, 23 luglio 2018


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 259

European flag  

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

61° anno
23 luglio 2018


Sommario

pagina

 

IV   Informazioni

 

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

 

Corte di giustizia delľUnione europea

2018/C 259/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1


 

V   Avvisi

 

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

 

Corte di giustizia

2018/C 259/02

Cause riunite C-85/16 P e C-86/16 P: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 30 maggio 2018 — Kenzo Tsujimoto / Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO), Kenzo (Impugnazione — Marchio dell’Unione europea — Domande di registrazione del marchio denominativo KENZO ESTATE — Marchio denominativo anteriore dell’Unione europea KENZO — Regolamento (CE) n. 207/2009 — Articolo 8, paragrafo 5 — Impedimento relativo alla registrazione — Reputazione — Giusto motivo)

2

2018/C 259/03

Cause riunite C-259/16 e C-260/16: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 31 maggio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italia) — Confederazione Generale Italiana dei Trasporti e della Logistica (Confetra) (C-259/16), Associazione Nazionale Imprese Trasporti Automobilistici (C-259/16), Fercam SpA (C-259/16), Associazione non Riconosciuta Alsea (C-259/16), Associazione Fedit (C-259/16), Carioni Spedizioni Internazionali Srl (C-259/16), Federazione Nazionale delle Imprese di Spedizioni Internazionali — Fedespedi (C-259/16), Tnt Global Express SpA (C-259/16), Associazione Italiana dei Corrieri Aerei Internazionali (AICAI) (C-260/16), DHL Express (Italy) Srl (C-260/16), Federal Express Europe Inc. (C-260/16), United Parcel Service Italia Ups Srl (C-260/16) / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Ministero dello Sviluppo Economico (Rinvio pregiudiziale — Servizi postali nell’Unione europea — Direttiva 97/67/CE — Articoli 2, 7 e 9 — Direttiva 2008/6/CE — Nozione di «fornitore di un servizio postale» — Imprese di autotrasporti, di spedizione e di corriere espresso che forniscono servizi di raccolta, smistamento, trasporto e distribuzione degli invii postali — Autorizzazione richiesta ai fini della fornitura al pubblico di servizi postali — Contribuzione ai costi del servizio universale)

3

2018/C 259/04

Causa C-370/16: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 30 maggio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Novara — Italia) — Bruno Dell'Acqua / Eurocom Srl, Regione Lombardia (Rinvio pregiudiziale — Privilegi e immunità dell’Unione europea — Protocollo n. 7 — Articolo 1 — Necessità o meno di un’autorizzazione preventiva della Corte — Fondi strutturali — Contributo finanziario dell’Unione europea — Procedimento di pignoramento presso un’autorità nazionale di somme provenienti da detto contributo)

4

2018/C 259/05

Causa C-382/16: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 31 maggio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Rheinland-Pfalz — Germania) — Hornbach-Baumarkt AG / Finanzamt Landau (Rinvio pregiudiziale — Libertà di stabilimento — Imposta sulle società — Normativa di uno Stato membro — Determinazione del reddito imponibile delle società — Beneficio concesso a titolo gratuito da una società residente a una società non residente collegata da vincoli di interdipendenza — Rettifica dei redditi imponibili della società residente — Mancata rettifica dei redditi imponibili in caso di beneficio identico concesso da una società residente a un’altra società residente collegata da tali vincoli — Restrizione alla libertà di stabilimento — Giustificazione)

5

2018/C 259/06

Causa C-426/16: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 29 maggio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Belgio) — Liga van Moskeeën en Islamitische Organisaties Provincie Antwerpen, VZW e a. / Vlaams Gewest (Rinvio pregiudiziale — Protezione del benessere degli animali durante l’abbattimento — Metodi particolari di macellazione prescritti da riti religiosi — Festa musulmana del sacrificio — Regolamento (CE) n. 1099/2009 — Articolo 2, lettera k) — Articolo 4, paragrafo 4 — Obbligo di procedere alla macellazione rituale in un macello conforme ai requisiti stabiliti dal regolamento (CE) n. 853/2004 — Validità — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articolo 10 — Libertà di religione — Articolo 13 TFUE — Rispetto delle consuetudini nazionali in materia di riti religiosi)

5

2018/C 259/07

Causa C-483/16: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 31 maggio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Fővárosi Törvényszék — Ungheria) — Zsolt Sziber / ERSTE Bank Hungary Zrt (Rinvio pregiudiziale — Tutela dei consumatori — Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori — Direttiva 93/13/CEE — Articolo 7, paragrafo 1 — Contratti di mutuo denominati in valuta estera — Normativa nazionale che prevede requisiti procedurali specifici per contestare il carattere abusivo — Principio di equivalenza — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articolo 47 — Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva)

6

2018/C 259/08

Causa C-517/16: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 30 maggio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Apelacyjny w Gdańsku — Polonia) — Stefan Czerwiński / Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku [Rinvio pregiudiziale — Previdenza sociale dei lavoratori migranti — Coordinamento dei sistemi di previdenza sociale — Regolamento (CE) n. 883/2004 — Ambito di applicazione ratione materiae — Articolo 3 — Dichiarazione degli Stati membri a norma dell’articolo 9 — Pensione di transizione — Qualificazione — Regimi legali di prepensionamento — Esclusione del principio della totalizzazione dei periodi in forza dell’articolo 66]

7

2018/C 259/09

Causa C-526/16: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 31 maggio 2018 — Commissione europea / Repubblica di Polonia (Inadempimento di uno Stato — Direttiva 2011/92/CE — Valutazione dell’impatto ambientale di trivellazioni per prospezione o ricerca del gas di schisto — Trivellazione in profondità — Criteri di selezione — Determinazione di soglie)

7

2018/C 259/10

Causa C-542/16: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 31 maggio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Högsta domstolen — Svezia) — Länsförsäkringar Sak Försäkringsaktiebolag, / Dödsboet efter Ingvar Mattsson, Jan-Erik Strobel e a. / Länsförsäkringar Sak Försäkringsaktiebolag (Rinvio pregiudiziale — Direttiva 2002/92/CE — Ambito di applicazione — Nozione di «intermediazione assicurativa» — Direttiva 2004/39/CE — Ambito di applicazione — Nozione di «consulenza in materia di investimenti» — Consulenze fornite in occasione di un’intermediazione assicurativa e relative all’investimento di capitale nell’ambito di un’assicurazione sulla vita di capitalizzazione — Qualificazione dell’attività di un intermediario assicurativo in mancanza dell’intenzione di quest’ultimo di concludere un vero contratto di assicurazione)

8

2018/C 259/11

Causa C-633/16: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 31 maggio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sø- og Handelsretten — Danimarca) — Ernst & Young P/S / Konkurrencerådet (Rinvio pregiudiziale — Controllo delle operazioni di concentrazione tra imprese — Regolamento (CE) n. 139/2004 — Articolo 7, paragrafo 1 — Realizzazione di una concentrazione prima della notifica alla Commissione europea e della dichiarazione di compatibilità con il mercato comune — Divieto — Portata — Nozione di «concentrazione» — Recesso da un accordo di cooperazione con un terzo da parte di una delle imprese partecipanti alla concentrazione)

9

2018/C 259/12

Causa C-647/16: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 31 maggio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal administratif de Lille — Francia) — Adil Hassan / Préfet du Pas-de-Calais [Rinvio pregiudiziale — Regolamento (UE) n. 604/2013 — Determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di protezione internazionale presentata in uno Stato membro da un cittadino di un paese terzo — Procedure di presa e di ripresa in carico — Articolo 26, paragrafo 1 — Adozione e notifica della decisione di trasferimento prima dell’accettazione della richiesta di ripresa in carico da parte dello Stato membro richiesto]

9

2018/C 259/13

Cause riunite C-660/16 e C-661/16: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 31 maggio 2018 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Bundesfinanzhof — Germania) — Finanzamt Dachau / Achim Kollroß (C-660/16), Finanzamt Göppingen / Erich Wirtl (C-661/16) [Rinvio pregiudiziale — Fiscalità — Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) — Direttiva 2006/112/CE — Cessione di beni — Articolo 65 — Articolo 167 — Pagamento di un acconto per l’acquisto di un bene non seguito dalla cessione di quest’ultimo — Condanna in sede penale per truffa dei rappresentanti legali del fornitore — Insolvenza del fornitore — Detrazione dell’imposta assolta a monte — Presupposti — Articoli 185 e 186 — Rettifica da parte dell’autorità fiscale nazionale — Presupposti]

10

2018/C 259/14

Causa C-190/17: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 31 maggio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de Madrid — Spagna) — Lu Zheng / Ministerio de Economía y Competitividad [Rinvio pregiudiziale — Controlli sul denaro contante in entrata nell’Unione europea o in uscita dalla stessa — Regolamento (CE) n. 1889/2005 — Ambito di applicazione — Articolo 63 TFUE — Libera circolazione dei capitali — Cittadino di un paese terzo che trasporta nei suo bagagli una somma ingente di denaro contante non dichiarata — Obbligo di dichiarazione collegato all’uscita di tale somma dal territorio spagnolo — Sanzioni — Proporzionalità]

11

2018/C 259/15

Causa C-251/17: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 31 maggio 2018 — Commissione europea / Repubblica italiana (Inadempimento di uno Stato — Raccolta e trattamento delle acque reflue urbane — Direttiva 91/271/CEE — Articoli 3, 4 e 10 — Sentenza della Corte che constata un inadempimento — Mancata esecuzione — Articolo 260, paragrafo 2, TFUE — Sanzioni pecuniarie — Penalità e somma forfettaria)

11

2018/C 259/16

Causa C-306/17: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 31 maggio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Tatabányai Törvényszék — Ungheria) — Éva Nothartová / Sámson József Boldizsár (Rinvio pregiudiziale — Spazio di libertà, sicurezza e giustizia — Cooperazione giudiziaria in materia civile — Regolamento (UE) n. 1215/2012 — Competenza giurisdizionale — Competenze speciali — Articolo 8, punto 3 — Domanda riconvenzionale derivante o non derivante dal contratto o dal fatto su cui si fonda la domanda principale)

12

2018/C 259/17

Causa C-335/17: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 31 maggio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Varhoven kasatsionen sad (Bulgaria) — Bulgaria) — Neli Valcheva / Georgios Babanarakis (Rinvio pregiudiziale — Cooperazione giudiziaria in materia civile — Regolamento (CE) n. 2201/2003 — Ambito di applicazione — Nozione di «diritto di visita» — Articolo 1, paragrafo 2, lettera a), e articolo 2, punti 7 e 10 — Diritto di visita dei nonni)

13

2018/C 259/18

Causa C-390/17 P: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 30 maggio 2018 — Irit Azoulay e a. / Parlamento europeo (Impugnazione — Funzione pubblica — Retribuzione — Assegni familiari — Indennità scolastica — Rifiuto di rimborsare le spese scolastiche — Articolo 3, paragrafo 1, dell’allegato VII allo Statuto dei funzionari dell’Unione europea)

13

2018/C 259/19

Cause riunite C-519/17 P e da C-522/17 P a C-525/17 P: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 30 maggio 2018 — L'Oréal / Ufficio dell'Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO), Guinot SAS (Impugnazione — Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domande di registrazione dei marchi denominativi MASTER PRECISE, MASTER SMOKY, MASTER SHAPE, MASTER DUO e MASTER DRAMA — Marchio figurativo nazionale anteriore MASTERS COLORS PARIS — Impedimenti alla registrazione — Insufficienza di motivazione — Esame d’ufficio da parte del giudice)

14

2018/C 259/20

Causa C-537/17: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 31 maggio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Berlin — Germania) — Claudia Wegener / Royal Air Maroc SA [Rinvio pregiudiziale — Trasporto aereo — Regolamento (CE) n. 261/2004 — Articolo 3, paragrafo 1 — Ambito di applicazione — Nozione di «volo in coincidenza» — Volo in partenza da un aeroporto situato in uno Stato membro, che prevede una coincidenza in un aeroporto di uno Stato terzo e avente destinazione finale in un altro aeroporto di tale Stato terzo]

15

2018/C 259/21

Causa C-50/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austria) il 29 gennaio 2018 — Mijo Mestrovic

15

2018/C 259/22

Causa C-64/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austria) il 1o febbraio 2018 — Zoran Maksimovic

16

2018/C 259/23

Causa C-73/18 P: Impugnazione proposta il 2 febbraio 2018 dalla Cotécnica, S.C.C.L. avverso la sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 20 novembre 2017, causa T-465/16, Cotécnica / EUIPO — Visán Industrias Zootécnicas (Cotecnica OPTIMA)

17

2018/C 259/24

Causa C-140/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austria) il 22 febbraio 2018 — Humbert Jörg Köfler e a.

17

2018/C 259/25

Causa C-146/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austria) il 23 febbraio 2018 — Humbert Jörg Köfler

18

2018/C 259/26

Causa C-148/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austria) il 23 febbraio 2018 — Humbert Jörg Köfler e a.

18

2018/C 259/27

Causa C-214/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy w Sopocie (Polonia) il 26 marzo 2018 — H.W.

19

2018/C 259/28

Causa C-260/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Warszawie (Polonia) il 16 aprile 2018 — Kamil Dziubak, Justina Dziubak / Raiffeisen Bank Polska SA

19

2018/C 259/29

Causa C-271/18 P: Impugnazione proposta il 19 aprile 2018 dalla Repubblica Slovacca contro la sentenza del Tribunale (Seconda sezione) del 5 febbraio 2018 nella causa T-216/15, Dôvera zdravotná poisťovňa / Commissione europea

20

2018/C 259/30

Causa C-273/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākā tiesa (Lettonia) il 20 aprile 2018 — SIA «Kuršu zeme»

22

2018/C 259/31

Causa C-277/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Administrativo de Círculo de Lisboa (Portogallo) il 24 aprile 2018 — Henkel Ibérica Portugal, Unipessoal Lda / Comissão de Segurança de Serviços e Bens de Consumo

22

2018/C 259/32

Causa C-278/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal Administrativo (Portogallo) il 24 aprile 2018 — Manuel Jorge Sequeira Mesquita / Fazenda Pública

23

2018/C 259/33

Causa C-279/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de lo Social n. 33 de Barcelona (Spagna) il 24 aprile 2018 — Magdalena Molina Rodríguez / Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE)

23

2018/C 259/34

Causa C-281/18 P: Impugnazione proposta il 24 aprile 2018 dalla Repower AG avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 21 febbraio 2018, causa T-727/16, Repower / EUIPO

24

2018/C 259/35

Causa C-283/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Audiencia Provincial de Almería (Spagna) il 25 aprile 2018 — Liliana Beatriz Moya Privitello e Sergio Daniel Martín Durán / Cajas Rurales Unidas, Sociedad Cooperativa de Crédito

25

2018/C 259/36

Causa C-291/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Bucureşti (Romania) il 26 aprile 2018 — Grup Servicii Petroliere SA / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

26

2018/C 259/37

Causa C-293/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Spagna) il 26 aprile 2018 — Sindicato Nacional de CCOO de Galicia / Unión General de Trabajadores de Galicia (UGT), Universidad de Santiago de Compostela, Confederación Intersindical Gallega

26

2018/C 259/38

Causa C-295/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal da Relação do Porto (Portogallo) il 30 aprile 2018 — Mediterranean Shipping Company (Portogallo) — Agentes de Navegação SA / Banco Comercial Português SA, Caixa Geral de Depósitos SA

27

2018/C 259/39

Causa C-321/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Belgio) il 9 maggio 2018 — Terre wallonne ASBL / Région wallonne

28

2018/C 259/40

Causa C-345/18 P: Impugnazione proposta il 25 maggio 2018 da Caviro Distillerie Srl, Distillerie Bonollo SpA, Distillerie Mazzari SpA e Industria Chimica Valenzana (ICV) SpA avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 15 marzo 2018, nella causa T-211/16, Caviro Distillerie e altri / Commissione

28

 

Tribunale

2018/C 259/41

Cause riunite T-568/16 e T-599/16: Sentenza del Tribunale del 14 giugno 2018 — Spagnolli e a. / Commissione («Funzione pubblica — Funzionari — Decesso del coniuge funzionario — Aventi diritto del funzionario deceduto — Pensione di reversibilità — Pensione di orfano — Cambio di posto del funzionario, coniuge superstite — Adeguamento salariale — Metodo di calcolo delle pensioni di reversibilità e di orfano — Articolo 81 bis dello Statuto — Avviso di modifica dei diritti a pensione — Atto che reca pregiudizio ai sensi dell’articolo 91 dello Statuto — Articolo 85 dello Statuto — Ripetizione dell’indebito — Presupposti — Domanda di risarcimento del danno materiale e morale»)

30

2018/C 259/42

Causa T-597/16: Sentenza del Tribunale del 7 giugno 2018 — OW / AESA («Funzione pubblica — Agenti temporanei — Assegnazione nell’interesse del servizio — Trasferimento su un nuovo posto — Errore manifesto di valutazione — Obbligo di motivazione — Diritto di difesa — Sviamento di potere»)

31

2018/C 259/43

Causa T-882/16: Sentenza del Tribunale 7 giugno 2018 — Sipral World / EUIPO — La Dolfina (DOLFINA) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di decadenza — Marchio denominativo dell’Unione europea DOLFINA — Mancato uso effettivo di un marchio — Articolo 51, paragrafo 1, lettera a),del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] — Obbligo di motivazione — Articolo 75 del regolamento n, 207/2009 (divenuto articolo 94 del regolamento 2017/1001)»]

31

2018/C 259/44

Causa T-72/17: Sentenza del Tribunale del 7 giugno 2018 — Schmid / EUIPO — Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di decadenza — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea — Marchio figurativo Steirisches Kürbiskernöl — Indicazione geografica protetta — Articolo 15, articolo 51, paragrafo 1, lettera a), e articolo 55, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuti articolo 18, articolo 58, paragrafo 1, lettera a), e articolo 62, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001] — Uso effettivo del marchio — Uso come marchio»]

32

2018/C 259/45

Causa T-136/17: Sentenza del Tribunale del 12 giugno 2018 — Cotécnica / EUIPO Mignini & Petrini (cotecnica MAXIMA) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo cotecnica MAXIMA — Marchio nazionale figurativo anteriore MAXIM Alimento Superpremium — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) no 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

33

2018/C 259/46

Causa T-165/17: Sentenza del Tribunale del 14 giugno 2018 — Emcur / EUIPO — Emcure Pharmaceuticals (EMCURE) («Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio denominativo dell’Unione europea EMCURE — Marchi denominativi anteriori dell’Unione europea e nazionale EMCUR — Impedimento relativo alla registrazione — Somiglianza dei prodotti e servizi — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»

33

2018/C 259/47

Causa T-294/17: Sentenza del Tribunale del 14 giugno 2018 — Lion's Head Global Partners/EUIPO — Lion Capital (Lion's Head) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea — Marchio denominativo Lion’s Head — Marchio denominativo dell’Unione europea anteriore LION CAPITAL — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

34

2018/C 259/48

Causa T-369/17: Sentenza del Tribunale del 7 giugno 2018 — Winkler / Commissione («Funzione pubblica — Funzionari — Trasferimento dei diritti a pensione nazionali — Decisione che fissa il numero di annualità — Termine ragionevole — Diritto di essere ascoltato — Certezza del diritto — Parità di trattamento — Legittimo affidamento — Responsabilità — Danno materiale»)

35

2018/C 259/49

Causa T-375/17: Sentenza del Tribunale 12 giugno 2018 — Fenyves / EUIPO (Blue) («Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Blue — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), e paragrafo 2 del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), e paragrafo 2 del regolamento (UE) 2017/1001] — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001]»)

35

2018/C 259/50

Causa T-456/17: Ordinanza del Tribunale dell’8 giugno 2018 — Lupu / EUIPO — Dzhihangir (Djili soy original DS) («Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Djili soy original DS — Marchio nazionale denominativo anteriore DJILI — Impedimento relativo alla registrazione — Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto»)

36

2018/C 259/51

Causa T-608/17: Ordinanza del Tribunale del 6 giugno 2018 — Grupo Bimbo/EUIPO — DF World of Spices (TAKIS FUEGO) («Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Ritiro della domanda di registrazione — Non luogo a statuire»)

36

2018/C 259/52

Causa T-280/18: Ricorso proposto il 3 maggio 2018 — ABLV Bank / CRU

37

2018/C 259/53

Causa T-281/18: Ricorso proposto il 3 maggio 2018 — ABLV Bank / BCE

38

2018/C 259/54

Causa T-282/18: Ricorso proposto il 3 maggio 2018 — Bernis e altri / CRU

39

2018/C 259/55

Causa T-283/18: Ricorso proposto il 3 maggio 2018 — Bernis e altri / BCE

40

2018/C 259/56

Causa T-299/18: Ricorso proposto il 16 maggio 2018 — Strabag Belgium / Parlamento

41

2018/C 259/57

Causa T-304/18: Ricorso proposto l’8 maggio 2018 — MLPS/Commissione

42

2018/C 259/58

Causa T-308/18: Ricorso proposto il 17 maggio 2018 — Hamas / Consiglio

43

2018/C 259/59

Causa T-310/18: Ricorso proposto il 15 maggio 2018 — EPSU e Willem Goudriaan / Commissione

44

2018/C 259/60

Causa T-320/18: Ricorso proposto il 22 maggio 2018 — WD / EFSA

45

2018/C 259/61

Causa T-324/18: Ricorso proposto il 28/05/2018 — VI.TO./EUIPO — Bottega (Forma di una bottiglia dorata)

46

2018/C 259/62

Causa T-331/18: Ricorso proposto il 31 maggio 2018 — Szécsi e Somossy/Commissione

46

2018/C 259/63

Causa T-332/18: Ricorso proposto il 28 maggio 2018 — Marry Me Group/EUIPO (MARRY ME)

47

2018/C 259/64

Causa T-333/18: Ricorso proposto il 28 maggio 2018 — Marry Me Group/EUIPO (marry me)

48

2018/C 259/65

Causa T-335/18: Ricorso proposto il 31 maggio 2018 — Mubarak e a. / Consiglio

48

2018/C 259/66

Causa T-338/18: Ricorso proposto il 31 maggio 2018 — Saleh Thabet / Consiglio

49

2018/C 259/67

Causa T-349/18: Ricorso proposto il 5 giugno 2018 — Hauzenberger/EUIPO (TurboPerformance)

50

2018/C 259/68

Causa T-350/18: Ricorso proposto il 5 giugno 2018 — Euronet Consulting / Commissione

50

2018/C 259/69

Causa T-353/18: Ricorso proposto il 28 maggio 2018 — Promeco/EUIPO — Aerts (piatti)

51


IT

 

Top