ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 166

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

61° anno
14 maggio 2018

Numero d'informazione

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2018/C 166/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2018/C 166/02

Causa C-524/15: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 20 marzo 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Bergamo — Italia) — Procedimento penale a carico di Luca Menci (Rinvio pregiudiziale — Imposta sul valore aggiunto (IVA) — Direttiva 2006/112/CE — Mancato versamento dell’IVA dovuta — Sanzioni — Normativa nazionale che prevede una sanzione amministrativa e una sanzione penale per gli stessi fatti — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articolo 50 — Principio del ne bis in idem — Natura penale della sanzione amministrativa — Esistenza di uno stesso reato — Articolo 52, paragrafo 1 — Limitazioni apportate al principio del ne bis in idem — Presupposti)

2

2018/C 166/03

Cause riunite C-688/15 e C-109/16: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 22 marzo 2018 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas — Lituania) — Procedimenti instaurati da Agnieška Anisimovienė e a. (C-688/15) e da «Indėlių ir investicijų draudimas» VĮ (C-109/16) (Rinvio pregiudiziale — Sistemi di garanzia dei depositi e di indennizzo degli investitori — Direttiva 94/19/CE — Articolo 1, punto 1 — Depositi — Situazioni transitorie derivanti da operazioni bancarie normali — Direttiva 97/9/CE — Articolo 2, paragrafo 2, secondo comma — Fondi dovuti ad un investitore o appartenenti ad esso e detenuti per suo conto da un’impresa di investimento in relazione ad operazioni di investimento — Ente creditizio emittente di valori mobiliari — Fondi consegnati da soggetti privati a tale ente a titolo della sottoscrizione di futuri valori mobiliari — Applicazione della direttiva 2004/39/CE — Fallimento dell’ente creditizio suddetto prima dell’emissione dei valori mobiliari in questione — Impresa pubblica incaricata dei sistemi di garanzia dei depositi e di indennizzo degli investitori — Invocabilità delle direttive 94/19/CE e 97/9/CE nei confronti di tale impresa)

3

2018/C 166/04

Causa C-187/16: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 20 marzo 2018 — Commissione europea / Repubblica d'Austria (Inadempimento di uno Stato — Direttive 92/50/CEE e 2004/18/CE — Appalti pubblici di servizi — Tipografia di Stato — Produzione di documenti d’identità e di altri documenti ufficiali — Aggiudicazione degli appalti ad un’impresa di diritto privato senza previo esperimento di una procedura di aggiudicazione di appalto — Misure specifiche di sicurezza — Tutela degli interessi essenziali degli Stati membri)

4

2018/C 166/05

Causa C-244/16 P: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 13 marzo 2018 — Industrias Químicas del Vallés, SA / Commissione europea [Impugnazione — Prodotti fitosanitari — Regolamento di esecuzione (UE) 2015/408 — Immissione in commercio dei prodotti fitosanitari e istituzione di un elenco di sostanze candidate alla sostituzione — Inserimento in tale elenco della sostanza attiva metalaxil — Ricorso di annullamento — Ricevibilità — Articolo 263, quarto comma, TFUE — Atto regolamentare che non comporta alcuna misura di esecuzione — Persona individualmente interessata]

5

2018/C 166/06

Causa C-256/16: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 15 marzo 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Düsseldorf — Germania) — Deichmann SE / Hauptzollamt Duisburg (Rinvio pregiudiziale — Ricevibilità — Antidumping — Validità di un regolamento diretto ad eseguire una sentenza della Corte che ha dichiarato taluni regolamenti precedenti invalidi — Obbligo di esecuzione — Base giuridica — Regolamento (CE) n. 1225/2009 — Articolo 14 — Fissazione degli elementi di riscossione di dazi antidumping da parte degli Stati membri — Ingiunzione di sospensione del rimborso di dazi antidumping da parte delle autorità doganali nazionali — Ripresa del procedimento che ha preceduto i regolamenti dichiarati invalidi — Articolo 10 — Irretroattività — Codice doganale comunitario — Articolo 221 — Prescrizione — Articolo 236 — Rimborso di dazi non dovuti)

5

2018/C 166/07

Cause riunite C-327/16 e C-421/16: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 22 marzo 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État — Francia) — Marc Jacob / Ministre des Finances et des Comptes publics (C-327/16), Ministre des Finances et des Comptes publics / Marc Lassus (C-421/16) (Rinvio pregiudiziale — Fiscalità diretta — Libertà di stabilimento — Fusioni, scissioni, conferimenti di attivo e scambi di azioni concernenti società di Stati diversi — Direttiva 90/434/CEE — Articolo 8 — Operazione di scambio di titoli — Plusvalenze relative a tale operazione — Differimento di imposta — Minusvalenze al momento della successiva cessione dei titoli ricevuti — Potere impositivo dello Stato di residenza — Differenza di trattamento — Giustificazione — Mantenimento della ripartizione del potere impositivo tra gli Stati membri)

6

2018/C 166/08

Causa C-355/16: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 15 marzo 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État — Francia) — Christian Picart / Ministre des Finances et des Comptes publics (Rinvio pregiudiziale — Accordo tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Confederazione svizzera, dall’altra, sulla libera circolazione delle persone — Fiscalità diretta — Trasferimento del luogo di residenza da uno Stato membro verso la Svizzera — Imposizione delle plusvalenze latenti relative a rilevanti partecipazioni nel capitale di società stabilite nello Stato membro d’origine in occasione di tale trasferimento — Ambito di applicazione dell’accordo)

7

2018/C 166/09

Causa C-384/16 P: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 13 marzo 2018 — European Union Copper Task Force / Commissione europea [Impugnazione — Prodotti fitosanitari — Regolamento di esecuzione (UE) 2015/408 — Immissione in commercio dei prodotti fitosanitari e istituzione di un elenco di sostanze candidate alla sostituzione — Inserimento in tale elenco della sostanza «composti di rame» — Ricorso di annullamento — Ricevibilità — Articolo 263, quarto comma, TFUE — Atto regolamentare che non comporta alcuna misura di esecuzione — Persona individualmente interessata]

8

2018/C 166/10

Causa C-431/16: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 15 marzo 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León — Spagna) — Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) / José Blanco Marqués (Rinvio pregiudiziale — Previdenza sociale dei lavoratori migranti — Regolamento (CEE) n. 1408/71 — Articoli 12, da 46 bis a 46 quater — Prestazioni della stessa natura — Nozione — Norma anticumulo — Nozione — Presupposti — Norma nazionale che prevede un’indennità integrativa della pensione d’invalidità permanente totale per i lavoratori di età pari o superiore ai 55 anni — Sospensione dell’indennità integrativa in caso di attività lavorativa o di percepimento di una pensione di vecchiaia)

8

2018/C 166/11

Causa C-470/16: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 15 marzo 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court (Irlanda) — Irlanda) — North East Pylon Pressure Campaign Limited, Maura Sheehy / An Bord Pleanála, Minister for Communications, Energy and Natural Resources, Irlanda, Attorney General (Rinvio pregiudiziale — Valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti — Direttiva 2011/92/UE — Diritto di ricorso dei membri del pubblico interessato — Ricorso prematuro — Nozioni di spese non eccessivamente onerose e di decisioni, atti o omissioni rientranti nelle disposizioni della direttiva sulla partecipazione del pubblico — Applicabilità della convenzione di Aarhus)

9

2018/C 166/12

Causa C-482/16: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 14 marzo 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Innsbruck — Austria) — Georg Stollwitzer / ÖBB Personenverkehr AG (Rinvio pregiudiziale — Politica sociale — Articolo 45 TFUE — Principio di non discriminazione fondata sull’età — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articolo 21, paragrafo 1 — Direttiva 2000/78/CE — Articoli 2, 6 e 16 — Data di riferimento ai fini dell’avanzamento — Normativa discriminatoria di uno Stato membro che esclude il computo dei periodi di attività maturati prima del compimento dei diciotto anni di età ai fini della determinazione della remunerazione — Soppressione delle disposizioni contrarie al principio di parità di trattamento)

10

2018/C 166/13

Causa C-533/16: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 21 marzo 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Najvyšší súd Slovenskej republiky — Slovacchia) — Volkswagen AG / Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky (Rinvio pregiudiziale — Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) — Direttiva 2006/112/CE — Articoli da 167 a 171 — Diritto alla detrazione dell’IVA — Diritto al rimborso dell’IVA ai soggetti passivi non stabiliti nello Stato membro del rimborso — Articolo 178, lettera a) — Modalità di esercizio del diritto a detrazione dell’IVA — Direttiva 2008/9/CE — Modalità di rimborso dell’IVA — Termine di decadenza — Principio della neutralità fiscale — IVA pagata e fatturata molti anni dopo la cessione dei beni di cui trattasi — Diniego del diritto al rimborso a motivo dell’avvenuto decorso del termine di decadenza che sarebbe iniziato a decorrere dalla data di cessione dei beni)

11

2018/C 166/14

Causa C-537/16: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 20 marzo 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione — Italia) — Garlsson Real Estate SA, in liquidazione, Stefano Ricucci, Magiste International SA / Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (Rinvio pregiudiziale — Direttiva 2003/6/CE — Manipolazione del mercato — Sanzioni — Normativa nazionale che prevede una sanzione amministrativa e una sanzione penale per gli stessi fatti — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articolo 50 — Principio del ne bis in idem — Natura penale della sanzione amministrativa — Esistenza di uno stesso reato — Articolo 52, paragrafo 1 — Limitazioni apportate al principio del ne bis in idem — Presupposti)

12

2018/C 166/15

Causa C-551/16: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 21 marzo 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Centrale Raad van Beroep — Paesi Bassi) — J. Klein Schiphorst / Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Rinvio pregiudiziale — Sicurezza sociale — Accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera — Coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale — Regolamento (CE) n. 883/2004 — Articoli 7, 63 e 64 — Prestazioni di disoccupazione — Disoccupato che si reca in un altro Stato membro — Mantenimento del diritto alle prestazioni — Durata)

12

2018/C 166/16

Causa C-557/16: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 14 marzo 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein hallinto-oikeus — Finlandia) — procedimento promosso dall’Astellas Pharma GmbH (Rinvio pregiudiziale — Direttiva 2001/83/CE — Medicinali per uso umano — Articoli 28 e 29 — Procedura decentrata di autorizzazione all’immissione in commercio di un medicinale — Articolo 10 — Medicinale generico — Periodo di protezione dei dati del medicinale di riferimento — Potere delle autorità competenti degli Stati membri interessati di determinare la data di decorrenza del periodo di protezione — Competenza, da parte dei giudici degli Stati membri interessati, a sindacare la determinazione della data di decorrenza del periodo di protezione — Tutela giurisdizionale effettiva — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articolo 47)

13

2018/C 166/17

Causa C-568/16: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 22 marzo 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht Nürtingen — Germania) — Procedimento penale a carico di Faiz Rasool (Rinvio pregiudiziale — Servizi di pagamento — Direttiva 2007/64/CE — Articolo 3, lettere e) ed o) — Articolo 4, punto 3 — Allegato — Punto 2 — Ambito di applicazione — Gestione di terminali multifunzione che consentono il prelievo di contante in sale da gioco d’azzardo — Coerenza della prassi repressiva delle autorità nazionali — Confisca degli importi ottenuti mediante un’attività illecita — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articolo 17)

14

2018/C 166/18

Causa C-575/16: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 15 marzo 2018 — Commissione europea / Repubblica ceca (Inadempimento di uno Stato — Articolo 49 TFUE — Libertà di stabilimento — Notai — Requisito della cittadinanza — Articolo 51 TFUE — Partecipazione all’esercizio di pubblici poteri)

15

2018/C 166/19

Cause riunite C-596/16 e C-597/16: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 20 marzo 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione — Italia) — Enzo Di Puma / Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (C-596/16) / Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) / Antonio Zecca (C-597/16) (Rinvio pregiudiziale — Direttiva 2003/6/CE — Abuso di informazioni privilegiate — Sanzioni — Normativa nazionale che applica una sanzione amministrativa ed una sanzione penale per gli stessi fatti — Autorità di cosa giudicata di una sentenza penale definitiva in un procedimento amministrativo — Sentenza penale definitiva che pronuncia l’assoluzione in un procedimento per abuso di informazioni privilegiate — Effettività delle sanzioni — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articolo 50 — Principio del ne bis in idem — Natura penale della sanzione amministrativa — Esistenza di uno stesso reato — Articolo 52, paragrafo 1 — Limitazioni apportate al principio del ne bis in idem — Presupposti)

15

2018/C 166/20

Causa C-104/17: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 15 marzo 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Piteşti — Romania) — SC Cali Esprou SRL / Administraţia Fondului pentru Mediu (Rinvio pregiudiziale — Direttiva 94/62/CE — Imballaggi e rifiuti di imballaggio — Recupero e riciclaggio dei rifiuti — Contributo a un fondo nazionale per l’ambiente — Immissione sul mercato nazionale dei prodotti imballati e degli imballaggi, senza intervento su questi ultimi — Principio cosiddetto «chi inquina paga» — Qualità di soggetto che inquina)

16

2018/C 166/21

Cause riunite C-133/17 e C-134/17: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 21 marzo 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Cluj — Romania) — Dănuţ Podilă e a. / Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători «CFR Călători» SA Bucureşti (C-133/17), Costel Nicuşor Mucea / SMDA Mureş Insolvency SPRL, agissant en qualité de curateur à la faillite de SC Industria Sârmei SA Câmpia Turzii (C-134/17) (Rinvio pregiudiziale — Direttiva 89/391/CEE — Sicurezza e salute dei lavoratori durante il lavoro — Classificazione di luoghi di lavoro come caratterizzati da condizioni particolari o speciali — Valutazione dei rischi per la sicurezza e la salute durante il lavoro — Obblighi del datore di lavoro)

17

2018/C 166/22

Causa C-125/17: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 22 febbraio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Commissione tributaria provinciale di Roma — Italia) — Luigi Bisignani / Agenzia delle Entrate — Direzione Provinciale 1 di Roma (Rinvio pregiudiziale — Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 99 del regolamento di procedura della Corte — Libera circolazione dei capitali — Articoli 64 e 65 TFUE — Direttiva 2011/16/UE — Cooperazione amministrativa nel settore fiscale — Trasferimento di capitali verso lo Stato della Città del Vaticano — Obbligo di dichiarazione di trasferimento di fondi da o per l’estero — Abrogazione)

17

2018/C 166/23

Causa C-58/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Justice de Paix du canton de Visé (Belgio) il 30 gennaio 2018 — Michel Schyns / Belfius Banque SA

18

2018/C 166/24

Causa C-63/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Italia) il 1o febbraio 2018 — Vitali SpA / Autostrade per l’Italia SpA

19

2018/C 166/25

Causa C-101/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 12 febbraio 2018 — Idi Srl / Arcadis — Agenzia Regionale Campana Difesa Suolo

19

2018/C 166/26

Causa C-133/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal administratif de Montreuil (Francia) il 20 febbraio 2018 — Sea Chefs Cruise Services GmbH / Ministre de l’Action et des Comptes publics

20

2018/C 166/27

Causa C-138/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Vestre Landsret (Danimarca) il 22 febbraio 2018 — Skatteministeriet / Estron A/S

21

2018/C 166/28

Causa C-147/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Audiencia Provincial de Almería (Spagna) il 23 febbraio 2018 — Banco Mare Nostrum S.A. / Ignacio Jesús Berenguel Nieto e Carmen Sonia Salinas López

21

2018/C 166/29

Causa C-154/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Labour Court, (Irlanda) il 27 febbraio 2018 — Tomás Horgan, Claire Keegan / Minister for Education & Skills, Minister for Finance, Minister for Public Expenditure & Reform, Ireland and the Attorney General

22

2018/C 166/30

Causa C-159/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Justice de paix du troisième canton de Charleroi (Belgio) il 27 febbraio 2018 — André Moens / Ryanair Ltd

23

2018/C 166/31

Causa C-169/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court of Appeal (Irlanda) il 2 marzo 2018 — Atif Mahmood, Shabina Atif, Mohammed Ahsan, Noor Habib, Mohammed Haroon, Nik Bibi Haroon / Minister for Justice and Equality

24

2018/C 166/32

Causa C-174/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal tribunal de première instance de Liège (Belgio) il 5 marzo 2018 — Jean Jacob, Dominique Lennertz / État belge

25

2018/C 166/33

Causa C-190/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Justice de paix de Schaerbeek (Belgio) il 13 marzo 2018 — Société nationale de chemins de fer belges (SNCB) / Gherasim Sorin Rusu

25

Tribunale

2018/C 166/34

Causa T-80/16: Sentenza del Tribunale del 22 marzo 2018 — Shire Pharmaceuticals Ireland/EMA [«Medicinali per uso umano — Convalida di una domanda di qualifica di medicinale orfano — Beneficio significativo — Decisione dell’EMA che nega la convalida della domanda di qualifica di medicinale orfano — Articolo 3, paragrafo 1, lettera b), e articolo 5, paragrafi 1, 2 e 4 del regolamento (CE) n. 141/2000»]

27

2018/C 166/35

Causa T-581/16: Sentenza del Tribunale del 22 marzo 2018 — Popotas / Mediatore («Funzione pubblica — Funzionari — Invito a manifestare interesse — Segretario generale presso l’Ufficio del Mediatore europeo — Parere del comitato consultivo — Mancata considerazione di tale parere — Violazione della procedura di selezione — Errori manifesti di valutazione — Parità di trattamento — Principio di buona amministrazione — Responsabilità»)

27

2018/C 166/36

Causa T-806/16: Sentenza del Tribunale del 22 marzo 2018 — Agricola J.M. / EUIPO — Miguel Torres (CLOS DE LA TORRE) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo CLOS DE LA TORRE — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore TORRES — Impedimento relativo alla registrazione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Rischio di confusione»]

28

2018/C 166/37

Causa T-235/17: Sentenza del Tribunale del 22 marzo 2018 — Dometic Sweden / EUIPO (MOBILE LIVING MADE EASY) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo MOBILE LIVING MADE EASY — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Obbligo di motivazione — Articolo 75 del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 94 del regolamento 2017/1001)»]

29

2018/C 166/38

Causa T-229/16: Ordinanza del Tribunale 19 marzo 2018 — Pio de Bragança / EUIPO-Ordem de São Miguel da Ala (QUIS UT DEUS) («Marchio dell’Unione europea — Procedimento di decadenza — Marchio dell’Unione europea figurativo QUIS UT DEUS — Assenza di domanda di rinnovo della registrazione del marchio — Cancellazione del marchio alla scadenza della registrazione — Non luogo a statuire»)

29

2018/C 166/39

Causa T-822/16: Ordinanza del Tribunale del 16 marzo 2018 — Kik Textilien und Non Food/EUIPO — FF Group Romania (_kix) («Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo _kix — Revoca della decisione impugnata — Venir meno dell’oggetto della lite — Non luogo a statuire — Articolo 173, paragrafi 1 e 2, del regolamento di procedura — Intervento della controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso — Comparsa di risposta depositata dopo la scadenza del termine»)

30

2018/C 166/40

Causa T-130/17: Ordinanza del Tribunale del 15 marzo 2018 — Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo/Commissione [«Ricorso di annullamento — Mercato interno del gas naturale — Direttiva 2009/73/CE — Decisione della Commissione che modifica le condizioni di esenzione dall’applicazione dei requisiti del diritto dell’Unione delle modalità di sfruttamento del gasdotto OPAL concernenti l’accesso dei terzi e la regolamentazione delle tariffe — Carenza di incidenza diretta — Irricevibilità»]

31

2018/C 166/41

Causa T-134/17 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 20 marzo 2018 — Hércules Club de Fútbol / Commissione («Procedimento sommario — Accesso ai documenti — Documenti riguardanti il procedimento amministrativo preliminare all’adozione di una decisione della Commissione relativa all’aiuto di Stato al quale la Spagna ha dato esecuzione a favore di tre società calcistiche professionistiche — Diritti della difesa — Rifiuto d’accesso — Domanda di provvedimenti provvisori — Insussistenza dell’urgenza»)

32

2018/C 166/42

Causa T-108/18: Ricorso proposto il 22 febbraio 2018 — Universität Koblenz Landau / Commissione e Agenzia esecutiva per l'istruzione, gli audiovisivi e la cultura

32

2018/C 166/43

Causa T-110/18: Ricorso proposto il 22 febbraio 2018 — Grange Backup Power / Commissione

33

2018/C 166/44

Causa T-136/18: Ricorso proposto il 1o marzo 2018 — Kuota International/EUIPO — Sintema Sport (K)

34

2018/C 166/45

Causa T-137/18: Ricorso proposto il 2 marzo 2018 — Chrome Hearts/EUIPO — Shenzhen Van St. Lonh Jewerly (Raffigurazione di una croce)

35

2018/C 166/46

Causa T-147/18: Ricorso proposto il 1o marzo 2018 — APG Intercon e altri / Consiglio e altri

36

2018/C 166/47

Causa T-148/18: Ricorso proposto il 2 marzo 2018 — UE / Commissione

37

2018/C 166/48

Causa T-179/18: Ricorso proposto il 7 marzo 2018 — Scordis, Papapetrou & Co e altri / Consiglio e altri

37

2018/C 166/49

Causa T-183/18: Ricorso proposto il 12 marzo 2018 — VL e a. / Parlamento

38

2018/C 166/50

Causa T-187/18: Ricorso proposto il 9 marzo 2018 — VP / Cedefop

39

2018/C 166/51

Causa T-188/18: Ricorso proposto il 12 marzo 2018 — Papaconstantinou e altri / Consiglio e altri

40

2018/C 166/52

Causa T-189/18: Ricorso proposto il 15 marzo 2018 — Lipitalia 2000 e Assograssi/Commissione

40

2018/C 166/53

Causa T-193/18: Ricorso proposto il 19 marzo 2018 — Andreas Stihl /EUIPO — Giro Travel (Combinazione dei colori grigio e arancione)

42

2018/C 166/54

Causa T-194/18: Ricorso proposto il 16 marzo 2018 — Rewe-Beteiligungs-Holding International/EUIPO — Wessanen Benelux (BonNatura)

42

2018/C 166/55

Causa T-196/18: Ricorso proposto il 20 marzo 2018 — Vital Capital Investments e altri / Consiglio e altri

43

2018/C 166/56

Causa T-201/18: Ricorso proposto il 23 marzo 2018 — Diusa Rendering e Assograssi/Commissione

44

2018/C 166/57

Causa T-202/18: Ricorso proposto il 23 marzo 2018 — Bruel / Commissione

45

2018/C 166/58

Causa T-209/18: Ricorso proposto il 22 marzo 2018 — Porsche / EUIPO — Autec (autoveicoli)

46

2018/C 166/59

Causa T-210/18: Ricorso proposto il 22 marzo 2018 — Porsche / EUIPO — Autec (autoveicoli)

46

2018/C 166/60

Causa T-213/18: Ricorso proposto il 27 marzo 2018 — Brita / EUIPO (Forma di un rubinetto per la preparazione e la distribuzione di bevande)

47

2018/C 166/61

Causa T-222/18: Ricorso proposto il 23 marzo 2018 — Aliança — Vinhos de Portugal / EUIPO — Lidl Stiftung (ALIANÇA VINHOS DE PORTUGAL)

48

2018/C 166/62

Causa T-684/17: Ordinanza del Tribunale del 13 marzo 2018 — Amorepacific / EUIPO — Primavera Life (p primera Pure Sprout Energy)

49

IT