ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 32

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

61° anno
29 gennaio 2018

Numero d'informazione

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2018/C 32/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2018/C 32/02

Causa C-214/16: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 29 novembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Regno Unito) — C. King / The Sash Window Workshop Ltd, Richard Dollar (Rinvio pregiudiziale — Tutela della sicurezza e della salute dei lavoratori — Direttiva 2003/88/CE — Organizzazione dell’orario di lavoro — Articolo 7 — Indennità per ferie annuali non godute versata alla cessazione del rapporto di lavoro — Disciplina nazionale che impone a un lavoratore di prendere le ferie annuali senza che sia determinata la retribuzione per tali ferie)

2

2018/C 32/03

Causa C-265/16: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 29 novembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale ordinario di Torino — Italia) — VCAST Limited / R.T.I. SpA (Rinvio pregiudiziale — Ravvicinamento delle legislazioni — Diritto d’autore e diritti connessi — Direttiva 2001/29/CE — Articolo 5, paragrafo 2, lettera b) — Eccezione per copia privata — Articolo 3, paragrafo 1 — Comunicazione al pubblico — Specifico mezzo tecnico — Fornitura di un servizio di videoregistrazione su nuvola informatica (cloud computing) di copie di opere protette dal diritto d’autore, senza l’accordo dell’autore interessato — Intervento attivo del prestatore del servizio in detta registrazione)

3

2018/C 32/04

Causa C-514/16: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 28 novembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal da Relação de Guimarães — Portogallo) — Isabel Maria Pinheiro Vieira Rodrigues de Andrade, Fausto da Silva Rodrigues de Andrade / José Manuel Proença Salvador, Crédito Agrícola Seguros — Companhia de Seguros de Ramos Reais, SA, Jorge Oliveira Pinto (Rinvio pregiudiziale — Assicurazione obbligatoria della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli — Direttiva 72/166/CEE — Articolo 3, paragrafo 1 — Nozione di «circolazione dei veicoli» — Incidente avvenuto presso un’azienda agricola — Incidente che coinvolge un trattore agricolo fermo ma con il motore acceso al fine di azionare una pompa per lo spargimento di erbicida)

3

2018/C 32/05

Causa C-107/16: Ordinanza della Corte (Terza Sezione) del 23 novembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Pordenone — Italia) — procedimento penale a carico di Giorgio Fidenato [Rinvio pregiudiziale — Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte — Agricoltura — Alimenti e mangimi geneticamente modificati — Misure di emergenza — Misura nazionale diretta a vietare la coltivazione del mais geneticamente modificato MON 810 — Adozione e mantenimento della misura — Regolamento (CE) n. 1829/2003 — Articolo 34 — Regolamento (CE) n. 178/2002 — Articoli 53 e 54 — Presupposti d’applicazione — Principio di precauzione]

4

2018/C 32/06

Causa C-476/16: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) 16 novembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture — Uprava zračnog prometa, elektroničkih komunikacija i pošte — Croazia) — Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo / Air Serbia A.D. Beograd, Dane Kondić (Rinvio pregiudiziale — Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte — Qualità di «giurisdizione» dell’organismo di rinvio — Indipendenza — Irricevibilità manifesta della domanda di pronuncia pregiudiziale)

5

2018/C 32/07

Causa C-491/16: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 16 novembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal Administrativo — Portogallo) — Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas, IP / Maxiflor — Promoção e Comercialização de Plantas, Importação e Exportação, Lda [Rinvio pregiudiziale — Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 99 del regolamento di procedura della Corte — Regolamento (CE) n. 1260/1999 — Regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 — Articolo 3, paragrafo 1 — Tutela degli interessi finanziari dell’Unione europea — Nozione di «programma pluriennale» — Ambito di applicazione]

5

2018/C 32/08

Causa C-496/16: Ordinanza della Corte (Terza Sezione) del 15 novembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen — Germania) — l’esecuzione di mandati d’arresto europei emessi nei confronti di Pál Aranyosi (Rinvio pregiudiziale — Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale — Decisione quadro 2002/584/GAI — Mandato d’arresto europeo — Motivi di rifiuto dell’esecuzione — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articolo 4 — Divieto di trattamenti inumani o degradanti — Condizioni di detenzione nello Stato membro emittente — Annullamento del mandato d’arresto europeo da parte dell’autorità giudiziaria emittente — Questione di natura ipotetica — Non-luogo a statuire)

6

2018/C 32/09

Causa C-615/16: Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 21 novembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal Administrativo — Portogallo) — Giovanna Judith Kerr / Fazenda Pública [Rinvio pregiudiziale — Fiscalità — Imposta sul valore aggiunto (IVA) — Direttiva 2006/112/CE — Articolo 15, paragrafo 2, e articolo 135, paragrafo 1, lettera f) — Diritti d’uso su beni immobili — Esenzioni — Ambito di applicazione — Nozione di «negoziazione»]

7

2018/C 32/10

Causa C-131/17: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 23 novembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal da Relação do Porto — Portogallo) — Hélder José Cunha Martins / Fundo de Garantia Automóvel (Rinvio pregiudiziale — Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articolo 47 — Diritto a un ricorso effettivo e a un giudice imparziale — Assenza di questioni riguardanti una norma di diritto dell’Unione diversa dalla Carta dei diritti fondamentali — Incompetenza della Corte)

7

2018/C 32/11

Causa C-232/17: Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 21 novembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Budai Központi Kerületi Bíróság — Ungheria) — VE / WD (Rinvio pregiudiziale — Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte — Tutela dei consumatori — Direttiva 93/13/CEE — Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori — Contratto di credito espresso in valuta estera — Mancanza di precisazioni sufficienti sul contesto di fatto e di diritto della controversia principale nonché sui motivi che giustificano la necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali — Irricevibilità manifesta)

8

2018/C 32/12

Causa C-243/17: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 16 novembre 2017 — Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas, IP / António da Silva Rodrigues (Rinvio pregiudiziale — Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 99 del regolamento di procedura della Corte — Regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 — Articolo 3, paragrafo 1 — Tutela degli interessi finanziari dell’Unione europea — Nozione di «programma pluriennale» — Sfera di applicazione)

8

2018/C 32/13

Causa C-259/17: Ordinanza della Corte (Settima Sezione) 21 novembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Budai Központi Kerületi Bíróság — Ungheria) — Zoltán Rózsavölgyi, Zoltánné Rózsavölgyi / Unicredit Leasing Hungary Zrt., Unicredit Leasing Immo Truck Zrt (Rinvio pregiudiziale — Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte — Tutela dei consumatori — Clausole abusive nei contratti conclusi con i consumatori — Contratto di credito espresso in valuta estera — Mancanza di precisazioni sufficienti sul contesto di fatto e di diritto della controversia principale nonché sui motivi che giustificano la necessità di una risposta alla questione pregiudiziale — Irricevibilità manifesta)

9

2018/C 32/14

Causa C-314/17: Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 23 novembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Varhoven administrativen sad — Bulgaria) — «Geocycle Bulgaria» EOOD / Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite. (Rinvio pregiudiziale — Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) — Principi di neutralità fiscale e di efficacia — Regime dell’autoliquidazione — Diniego del diritto di detrarre l’IVA assolta a monte opposto al destinatario della fattura — Decisione delle autorità tributarie con cui è stabilita un’imposta a carico dell’acquirente di un bene)

10

2018/C 32/15

Causa C-486/17: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 23 novembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata — Italia) — Olympus Italia Srl / Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico — Centro di Riferimento Oncologico della Basilicata (CROB) di Rionero in Vulture (Rinvio pregiudiziale — Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte — Appalti pubblici di lavori, di forniture e di servizi — Direttiva 2014/24/UE — Articolo 4 — Importo delle soglie degli appalti pubblici — Appalti che possono presentare un interesse transfrontaliero certo — Domanda manifestamente irricevibile)

10

2018/C 32/16

Causa C-453/17 P: Impugnazione proposta il 27 luglio 2017 da Laure Camerin avverso l’ordinanza del Tribunale (Seconda Sezione) del 1o giugno 2017, causa T-647/16, Camerin / Parlamento

11

2018/C 32/17

Causa C-467/17 P: Impugnazione proposta il 1o agosto 2017 dalla Società agricola Taboga Leandro e Fidenato Giorgio Ss avverso l’ordinanza del Tribunale (Quinta Sezione) del 6 giugno 2017, causa T-172/17, Società agricola Taboga Leandro e Fidenato Giorgio / Parlamento e Consiglio

11

2018/C 32/18

Causa C-593/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Hamburg (Germania) il 13 ottobre 2017 — Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG / Hauptzollamt Hannover

12

2018/C 32/19

Causa C-624/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Gerechtshof Den Haag (Paesi Bassi) il 6 novembre 2017 — Procedimento penale a carico di Tronex BV

12

2018/C 32/20

Causa C-629/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal de Justiça (Portogallo) il 18 ottobre 2017 — J. Portugal Ramos Vinhos SA / Adega Cooperativa de Borba CRL

13

2018/C 32/21

Causa C-637/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa (Portogallo) il 15 novembre 2017 — Cogeco Communications Inc / Sport TV Portugal e a.

14

2018/C 32/22

Causa C-662/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Vrhovno sodišče Republike Slovenije il 27 novembre 2017 — E.G. / Repubblica di Slovenia

15

2018/C 32/23

Causa C-663/17 P: Impugnazione proposta il 24 novembre 2017 dalla Banca centrale europea avverso l’ordinanza del Tribunale (Seconda Sezione) del 12 settembre 2017, causa T-247/16, Fursin e a. / Banca centrale europea

16

2018/C 32/24

Causa C-664/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Areios Pagos (Grecia) il 27 novembre 2017 — Ellinika Nafpigeia AE / Panagiotis Anagnostopoulos e altri

17

Tribunale

2018/C 32/25

Causa T-401/11 P RENV-RX: Sentenza del Tribunale del 7 dicembre 2017 — Missir Mamachi di Lusignano e a. / Commissione («Impugnazione — Funzione pubblica — Funzionari — Assassinio di un funzionario e della sua coniuge — Regola di concordanza tra domanda, reclamo e ricorso per risarcimento — Obbligo di garantire la sicurezza del personale al servizio dell’Unione — Nesso di causalità — Danno materiale — Responsabilità in solido — Presa in considerazione delle prestazioni previste dallo Statuto — Danno morale — Responsabilità di un’istituzione per il danno morale di un funzionario deceduto — Responsabilità di un’istituzione per il danno morale degli aventi diritto di un funzionario deceduto»)

19

2018/C 32/26

Causa T-249/15: Sentenza del Tribunale dell’11 dicembre 2017 — JT / EUIPO — Carrasco Pirard (QUILAPAYÚN) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo QUILAPAYÚN — Impedimento relativo alla registrazione — Marchio notoriamente conosciuto — Articolo 8, paragrafo 2, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 2, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001] — Titolare del marchio»]

20

2018/C 32/27

Causa T-771/15: Sentenza del Tribunale 12 dicembre 2017 — Hochmann Marketing / EUIPO — BitTorrent (bittorrent) [«Marchio dell’Unione europea — Decadenza — Marchio dell’Unione europea denominativo bittorrent — Articolo 76, paragrafi 1 e 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 95, paragrafi 1 et 2, del regolamento (UE) 2017/1001] — Mancata presa in considerazione di elementi di prova presentati dinanzi alla divisione d’annullamento — Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento 2017/1001]»]

21

2018/C 32/28

Causa T-35/16: Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2017 — Sony Computer Entertainment Europe / EUIPO — Vieta Audio (Vita) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di decadenza — Marchio dell’Unione europea denominativo Vita — Uso effettivo del marchio — Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] — Uso in relazione ai prodotti interessati — Obbligo di motivazione»]

21

2018/C 32/29

Causa T-61/16: Sentenza del Tribunale del 7 dicembre 2017 — Coca-Cola / EUIPO — Mitico (Master) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Master — Marchi dell’Unione europea figurativi anteriori Coca-Cola e nazionale figurativo anteriore C — Impedimenti relativi alla registrazione — Profitto tratto indebitamente dalla notorietà dei marchi anteriori — Elementi di prova relativi all’uso commerciale, al di fuori dell’Unione, di un segno che comprende il marchio richiesto — Deduzioni logiche — Decisione adottata in seguito all’annullamento da parte del Tribunale di una decisione anteriore — Articolo 8, paragrafo 5, e articolo 65, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuti articolo 8, paragrafo 5, e articolo 72, paragrafo 6, del regolamento (UE) 2017/1001»]

22

2018/C 32/30

Causa T-120/16: Sentenza del Tribunale del 6 dicembre 2017 — Tulliallan Burlington/EUIPO — Burlington Fashion (Burlington) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea — Marchio figurativo Burlington — Marchi nazionali denominativi anteriori BURLINGTON e BURLINGTON ARCADE — Marchi dell’Unione europea nazionale e figurativi anteriori BURLINGTON ARCADE — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Utilizzo nella normale prassi commerciale di un segno di portata non puramente locale — Articolo 8, paragrafo 4, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 4, del regolamento 2017/1001) — Profitto indebitamente tratto dal carattere distintivo o dalla notorietà dei marchi anteriori — Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001)»]

23

2018/C 32/31

Causa T-121/16: Sentenza del Tribunale del 6 dicembre 2017 — Tulliallan Burlington/EUIPO — Burlington Fashion (BURLINGTON THE ORIGINAL) («Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea — Marchio figurativo BURLINGTON THE ORIGINAL — Marchi nazionali denominativi anteriori BURLINGTON e BURLINGTON ARCADE — Marchi dell’Unione europea e nazionale figurativi anteriori BURLINGTON ARCADE — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Utilizzo nella prassi commerciale di un segno di portata non puramente locale — Articolo 8, paragrafo 4, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 4, del regolamento 2017/1001) — Profitto indebitamente tratto dal carattere distintivo o dalla notorietà dei marchi anteriori — Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001)»)

24

2018/C 32/32

Causa T-122/16: Sentenza del Tribunale del 6 dicembre 2017 — Tulliallan Burlington/EUIPO — Burlington Fashion (Burlington) («Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea — Marchio figurativo Burlington — Marchi nazionali denominativi anteriori BURLINGTON e BURLINGTON ARCADE — Marchi dell’Unione europea e nazionale figurativi anteriori BURLINGTON ARCADE — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Utilizzo nella prassi commerciale di un segno di portata non puramente locale — Articolo 8, paragrafo 4, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 4, del regolamento 2017/1001) — Profitto indebitamente tratto dal carattere distintivo o dalla notorietà dei marchi anteriori — Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001)»)

24

2018/C 32/33

Causa T-123/16: Sentenza del Tribunale del 6 dicembre 2017 — Tulliallan Burlington/EUIPO — Burlington Fashion (BURLINGTON) («Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea — Marchio denominativo BURLINGTON — Marchi nazionali denominativi anteriori BURLINGTON e BURLINGTON ARCADE — Marchi dell’Unione europea e nazionale figurativi anteriori BURLINGTON ARCADE — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Utilizzo nella prassi commerciale di un segno di portata non puramente locale — Articolo 8, paragrafo 4, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 4, del regolamento 2017/1001) — Profitto indebitamente tratto dal carattere distintivo o dalla notorietà dei marchi anteriori — Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001)»)

25

2018/C 32/34

Causa T-125/16: Sentenza del Tribunale dell’11 dicembre 2017 — Léon Van Parys / Commissione («Unione doganale — Importazioni di banane provenienti dall’Ecuador — Recupero di dazi all’importazione — Domanda di sgravio di dazi all’importazione — Decisione adottata in seguito all’annullamento da parte del Tribunale di una decisione anteriore — Termine ragionevole»)

26

2018/C 32/35

Causa T-250/16 P: Sentenza del Tribunale del 5 dicembre 2017 — Spadafora / Commissione («Impugnazione — Funzione pubblica — Funzionari — Rigetto del ricorso in primo grado in quanto manifestamente irricevibile e manifestamente infondato — Domanda di annullamento — Impiego come capo dell’unità “Consulenza giuridica” in seno all’OLAF — Procedura di selezione — Comitato di preselezione — Mancata iscrizione nell’elenco ristretto dei candidati proposti ai fini del colloquio finale con l’APN — Imparzialità — Domanda di risarcimento — Perdita di opportunità — Causa matura per la decisione»)

26

2018/C 32/36

Causa T-332/16: Sentenza del Tribunale del 7 dicembre 2017 — Colgate-Palmolive/EUIPO (360o) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo 360o — Impedimenti assoluti alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) n. 2017/1001] — Carattere distintivo acquisito con l’uso — Articolo 7, paragrafo 3, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 7, paragrafo 3, del regolamento 2017/1001)»]

27

2018/C 32/37

Causa T-333/16: Sentenza del Tribunale del 7 dicembre 2017 — Colgate-Palmolive/EUIPO (360o) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo 360o — Impedimenti assoluti alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) n. 2017/1001] — Carattere distintivo acquisito con l’uso — Articolo 7, paragrafo 3, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 7, paragrafo 3, del regolamento 2017/1001)»]

28

2018/C 32/38

Causa T-622/16: Sentenza del Tribunale del 7 dicembre 2017 — sheepworld / EUIPO (Alles wird gut) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Alles wird gut — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009(divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001)»]

28

2018/C 32/39

Causa T-728/16: Sentenza del Tribunale del 5 dicembre 2017 — Tuerck / Commissione («Funzione pubblica — Funzionari — Pensioni — Trasferimento dei diritti a pensione nazionali — Rivalutazione del capitale tra la data della domanda di trasferimento e quella del trasferimento effettivo»)

29

2018/C 32/40

Causa T-815/16: Sentenza del Tribunale 12 dicembre 2017 — For Tune / EUIPO– Simplicity trade (opus AETERNATUM) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di registrazione del marchio dell’Unione europea figurativo opus AETERNATUM — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore OPUS — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

29

2018/C 32/41

Causa T-893/16: Sentenza del Tribunale del 5 dicembre 2017 — Xiaomi/EUIPO — Apple (MI PAD) («Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo MI PAD — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore IPAD — Impedimento relativo alla registrazione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Rischio di confusione — Somiglianza dei segni — Somiglianza dei prodotti e dei servizi»)

30

2018/C 32/42

Causa T-562/15: Ordinanza del Tribunale del 26 novembre 2017 — Federcaccia Toscana e a. / Commissione («Ambiente — Conservazione degli uccelli selvatici — Specie di cui è consentita la caccia — Condizioni che le normative nazionali sulla caccia devono rispettare — Armonizzazione dei criteri d’applicazione dell’articolo 7, paragrafo 4, della direttiva 2009/147/CE — Chiusura della caccia in Toscana»)

31

2018/C 32/43

Causa T-702/15: Ordinanza del Tribunale del 20 novembre 2017 — BikeWorld / Commissione («Ricorso di annullamento — Rappresentanza da parte di un avvocato non avente la qualità di terzo — Irricevibilità»)

31

2018/C 32/44

Causa T-886/16: Ordinanza del Tribunale del 23 novembre 2017 — Nf Nails In Vogue / EUIPO — Nails & Beauty Factory (NAILS FACTORY) («Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Revoca della decisione impugnata — Venir meno dell’oggetto della controversia — Non luogo a statuire»)

32

2018/C 32/45

Causa T-91/17: Ricorso proposto il 29 novembre 2017 — L / Parlamento

32

2018/C 32/46

Causa T-737/17: Ricorso proposto il 7 novembre 2017 — Wattiau / Parlamento

33

2018/C 32/47

Causa T-740/17: Ricorso proposto il 2 novembre 2017 — DEI / Commissione

33

2018/C 32/48

Causa T-746/17: Ricorso proposto il 13 novembre 2017 — TrekStor/EUIPO — Beats Electronics (i.Beat jump)

35

2018/C 32/49

Causa T-747/17: Ricorso proposto il 15 novembre 2017 — UPF / Commissione

35

2018/C 32/50

Causa T-751/17: Ricorso proposto il 17 novembre 2017 — Commune de Fessenheim e a. / Commissione

36

2018/C 32/51

Causa T-755/17: Ricorso proposto il 20 novembre 2017 — Repubblica federale di Germania/ ECHA

37

2018/C 32/52

Causa T-757/17: Ricorso proposto il 10 novembre 2017 — Kerstens/Commissione

38

2018/C 32/53

Causa T-761/17: Ricorso proposto il 17 novembre 2017 — UR / Commissione

39

2018/C 32/54

Causa T-770/17: Ricorso proposto il 24 novembre 2017 — Beats Electronics/EUIPO — TrekStor (i.Beat)

40

2018/C 32/55

Causa T-775/17: Ricorso proposto il 28 novembre 2017 — Estampaciones Rubí/Commissione

40

2018/C 32/56

Causa T-778/17: Ricorso proposto il 28 novembre 2017 — Autostrada Wielkopolska/Commissione

41

2018/C 32/57

Causa T-784/17: Ricorso proposto il 4 dicembre 2017 — Strabag Belgium / Parlamento

43

2018/C 32/58

Causa T-785/17: Ricorso proposto il 27 novembre 2017 — Ilhan/EUIPO — Time Gate (SPORTSWEAR COMPANY BIG SAM)

44

2018/C 32/59

Causa T-787/17: Ricorso proposto il 28 novembre 2017 — Parfümerie Akzente/EUIPO (GlamHair)

45

2018/C 32/60

Causa T-788/17: Ricorso proposto il 29 novembre 2017 — Szabados/EUIPO — Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ) (MicroSepar)

45

2018/C 32/61

Causa T-796/17: Ricorso proposto il 6 dicembre 2017 — Mouldpro/EUIPO — Wenz Kunststoff (MOULDPRO)

46

IT