Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:200:TOC

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 200, 6 giugno 2016


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 200

European flag  

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

59° anno
6 giugno 2016


Numero d'informazione

Sommario

pagina

 

IV   Informazioni

 

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

 

Corte di giustizia delľUnione europea

2016/C 200/1

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione Europea

1


 

V   Avvisi

 

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

 

Corte di giustizia

2016/C 200/2

Causa C-142/15 P: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 10 marzo 2016 — SolarWorld AG/Brandoni solare SpA, Global Sun Ltd, Silicio Solar SAU, Solaria Energia y Medio Ambiente SA, Commissione europea [Impugnazione — Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte — Articolo 263 TFUE — Criterio dell’incidenza diretta — Impugnazione manifestamente infondata — Dumping — Importazioni di moduli fotovoltaici in silicio cristallino e delle relative componenti essenziali (celle e wafer) originari o provenienti dalla Cina — Regolamento (CE) n. 1225/2009 — Articolo 8 — Offerta di un impegno sui prezzi da parte di produttori esportatori cinesi — Accettazione della Commissione — Esenzione dai dazi antidumping — Ricorso contro la decisione di accettazione — Irricevibilità]

2

2016/C 200/3

Causa C-312/15 P: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 10 marzo 2016 — SolarWorld AG/Solsonica SpA, Commissione europea [Impugnazione — Articolo 181 du regolamento di procedura della Corte — Impugnazione manifestamente infondata — Regolamento (UE) n. 513/2013 — Dumping — Importazioni di moduli fotovoltaici in silicio cristallino e delle relative componenti essenziali (celle e wafer) originari o provenienti dalla Cina — Dazio antidumping provvisorio — Dazio antidumping definitivo — Non luogo a statuire — Perdita dell’interesse ad agire]

3

2016/C 200/4

Causa C-346/15 P: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 25 febbraio 2016 — Steinbeck GmbH/Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), Alfred Sternjakob GmbH & Co. KG (Impugnazione — Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte — Marchi comunitari denominativi BE HAPPY — Dichiarazione di nullità — Regolamento (CE) n. 207/2009 — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b) — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo)

3

2016/C 200/5

Causa C-380/15: Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) 23 febbraio 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Audiencia provincial de les Illes Balears — Spagna) — Francisca Garzón Ramos, José Javier Ramos Martín/Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria SA, Intercotrans SL (Rinvio pregiudiziale — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva — Procedimento di esecuzione ipotecaria — Competenze del giudice nazionale di merito — Mancata attuazione del diritto dell’Unione — Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte — Manifesta incompetenza della Corte)

4

2016/C 200/6

Causa C-613/15: Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 17 marzo 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de Primera Instancia no 5 de Alcobendas — Spagna) — Ibercaja Banco SAU/José Cortés González (Rinvio pregiudiziale — Direttiva 93/13/CEE — Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori — Mutui ipotecari — Clausola relativa agli interessi di mora — Clausola di rimborso anticipato — Potere del giudice nazionale — Termine di decadenza)

4

2016/C 200/7

Causa C-407/15: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Bacău (Romania) il 27 luglio 2015 — Ovidiu Rîpanu/Compania Națională «Loteria Română» S.A.

5

2016/C 200/8

Causa C-121/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale civile e penale di Cagliari (Italia) il 29 febbraio 2016 — Salumificio Murru SpA/Autotrasporti di Marongiu Remigio

5

2016/C 200/9

Causa C-139/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Audiencia Provincial de Burgos (Spagna) il 7 marzo 2016 — Juan Moreno Marín, Maria Almudena Benavente Cardaba e Rodrigo Moreno Benavente/Abadía Retuerta, S.A.

6

2016/C 200/10

Causa C-140/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Italia) il 7 marzo 2016 — Edra Costruzioni Soc. coop., Edilfac Srl/Comune di Maiolati Spontini

7

2016/C 200/11

Causa C-143/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione (Italia) il 9 marzo 2016 — Abercrombie & Fitch Italia Srl/Antonino Bordonaro

7

2016/C 200/12

Causa C-145/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Gerechtshof Amsterdam (Paesi Bassi) il 14 marzo 2016 — Aramex Nederland BV /Inspecteur van de Belastingdienst/Douane

8

2016/C 200/13

Causa C-150/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Craiova (Romania) il 14 marzo 2016 — Fondul Proprietatea SA/Complexul Energetic Oltenia SA

8

2016/C 200/14

Causa C-155/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Francia) il 16 marzo 2016 — Sarval Sud-Est SAS, Siffda Bretagne SAS, Siffda Centre SAS, Siram SARL, Francisque Gay, Patrick Legras de Grandcourt/Association ATM Porc, Association ATM Avicole, Association ATM équidés Angee, Association ATM éleveurs de ruminants, Association ATM lapins Clipp, Association ATM palmipèdes gras — Cifog, Association ATM ponte — CNPO, Atemax France, Monnard Jura SNC, Fédération nationale bovine (FNB), Fédération nationale porcine

9

2016/C 200/15

Causa C-162/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo regionale per il Molise (Italia) il 18 marzo 2016 — Spinosa Costruzioni Generali SpA, Melfi Srl/Comune di Monteroduni

10

2016/C 200/16

Causa C-167/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de Primera Instancia n. 2 de Santander (Spagna) il 23 marzo 2016 — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A./Fernando Quintano Ujeta e María Isabel Sánchez García

11

2016/C 200/17

Causa C-171/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rayonen sad Sofia (Bulgaria) il 24 marzo 2016 — Procedimento penale a carico di Trayan Beshkov

11

2016/C 200/18

Causa C-177/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākā tiesa (Lettonia) il 29 marzo 2016 — Biedrība «Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība»/Konkurences padome

12

2016/C 200/19

Causa C-192/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Regno Unito) il 6 aprile 2016 — Peter Fisher, Stephen Fisher, Anne Fisher/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

13

2016/C 200/20

Causa C-202/16: Ricorso proposto il 12 aprile 2016 — Commissione europea/Repubblica ellenica

14

2016/C 200/21

Causa C-118/15: Ordinanza del presidente della Corte del 22 febbraio 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco — Spagna) — Confederación Sindical ELA, Juan Manuel Martínez Sánchez/Aquarbe S.A.U., Consorcio de Aguas de Busturialdea

15

2016/C 200/22

Causa C-302/15: Ordinanza del presidente della Corte del 9 marzo 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado Contencioso-Administrativo no 1 de Tarragona — Spagna) — Correos y Telégrafos SA/ Ayuntamiento de Vila Seca

15

2016/C 200/23

Causa C-540/15: Ordinanza del presidente della Corte del 17 marzo 2016 — Commissione europea/Repubblica ellenica

16

 

Tribunale

2016/C 200/24

Cause riunite T-50/06 RENV II e T-69/06 RENV II: Sentenza del Tribunale del 22 aprile 2016 — Irlanda e Aughinish Alumina/Commissione [«Aiuti di Stato — Direttiva 92/81/CEE — Accise sugli oli minerali — Oli minerali utilizzati come combustibile per la produzione di allumina — Esenzione dall’accisa — Aiuti esistenti o nuovi — Articolo 1, lettera b, i), iii) e iv), del regolamento (CE) n. 659/1999 — Certezza del diritto — Legittimo affidamento — Termine ragionevole — Principio di buona amministrazione — Sviamento di potere — Obbligo di motivazione — Nozione di aiuto di Stato — Vantaggio — Pregiudizio per il commercio fra Stati membri — Distorsione della concorrenza»]

17

2016/C 200/25

Causa T-56/06 RENV II: Sentenza del Tribunale del 22 aprile 2016 — Francia/Commissione («Aiuti di Stato — Direttiva 92/81/CEE — Accisa sugli oli minerali — Oli minerali utilizzati come combustibile per la produzione di allumina — Esenzione dall’accisa — Legittimo affidamento — Certezza del diritto — Termine ragionevole»)

18

2016/C 200/26

Cause riunite T-60/06 RENV e T-62/06 RENV II: Sentenza del Tribunale del 22 aprile 2016 — Italia e Eurallumina /Commissione («Aiuti di Stato — Direttiva 92/81/CEE — Accise sugli oli minerali — Oli minerali utilizzati come combustibile per la produzione di allumina — Esenzione dall’accisa — Carattere selettivo del provvedimento — Aiuti che possono essere considerati compatibili con il mercato comune — Disciplina comunitaria degli aiuti di Stato per la tutela dell’ambiente — Orientamenti in materia di aiuti di Stato a finalità regionale del 1998 — Legittimo affidamento — Certezza del diritto — Principio lex specialis derogat legi generali — Principio della presunzione di legittimità e dell’effetto utile degli atti delle istituzioni — Principio di buon andamento dell’amministrazione — Obbligo di motivazione»)

18

2016/C 200/27

Causa T-44/14: Sentenza del Tribunale del 19 aprile 2016 — Costantini e a./Commissione («Diritto istituzionale — Iniziativa dei cittadini europei — Politica sociale — Servizio di interesse economico generale — Articolo 352 TFUE — Diniego di registrazione — Assenza manifesta di competenza della Commissione — Articolo 4, paragrafo 2, lettera b), del regolamento (UE) n. 211/2011 — Principio di buona amministrazione — Obbligo di motivazione»)

19

2016/C 200/28

Causa T-77/15: Sentenza del Tribunale del 20 aprile 2016 — Tronios Group International/EUIPO — Sky (SkyTec) («Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea denominativo SkyTec — Marchio nazionale denominativo anteriore SKY — Impedimento relativo alla registrazione — Preclusione per tolleranza — Articolo 54, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009»)

20

2016/C 200/29

Causa T-295/15: Ordinanza del Tribunale del 18 aprile 2016 — Zhang/EUIPO — K & L Ruppert Stiftung (Anna Smith) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Anna Smith — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore SMITH — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto»]

21

2016/C 200/30

Causa T-320/15: Ordinanza del Tribunale del 15 aprile 2016 — Impresa Costruzioni Giuseppe Maltauro/Commissione («Appalti pubblici — Revoca dell’atto impugnato — Non luogo a statuire»)

21

2016/C 200/31

Causa T-475/15: Ordinanza del Tribunale del 4 aprile 2016 — L’Oréal/EUIPO — LR Health & Beauty Systems (LR) («Marchio comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Ritiro del marchio — Non luogo a statuire»)

22

2016/C 200/32

Causa T-536/15: Ordinanza del Tribunale del 18 marzo 2016 — CBM/UAMI — ÏD Group (Fashion ID) («Marchio comunitario — Opposizione — Ritiro dell’opposizione — Non luogo a statuire»)

22

2016/C 200/33

Causa T-550/15: Ordinanza del Tribunale del 19 aprile 2016 — Portogallo/Commissione («Ricorso di annullamento — FEAGA e FEASR — Termine di ricorso — Punto di partenza — Tardività — Irricevibilità»)

23

2016/C 200/34

Causa T-551/15: Ordinanza del Tribunale del 19 aprile 2016 — Portogallo/Commissione («Ricorso di annullamento — FEAGA e FEASR — Termine di ricorso — Punto di partenza — Tardività — Irricevibilità»)

24

2016/C 200/35

Causa T-556/15: Ordinanza del Tribunale del 19 aprile 2016 — Portogallo/Commissione («Ricorso di annullamento — FEAGA e FEASR — Termine di ricorso — Punto di partenza — Tardività — Irricevibilità»)

24

2016/C 200/36

Causa T-592/15: Ordinanza del Tribunale del 18 marzo 2016 — Novartis/UAMI — SK Chemicals (Raffigurazione di un cerotto transdermico) («Marchio comunitario — Procedimento di annullamento — Revoca della decisione impugnata — Non luogo a statuire»)

25

2016/C 200/37

Causa T-140/16 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 22 aprile 2016 — Le Pen/Parlamento («Procedimento sommario — Membro del Parlamento europeo — Recupero di indennità versate a titolo di rimborso delle spese di assistenza parlamentare — Domanda di sospensione dell’esecuzione — Insussistenza dell’urgenza»)

26

2016/C 200/38

Causa T-119/16: Ricorso proposto il 22 marzo 2016 — Topera/EUIPO (RHYTHMVIEW)

26

2016/C 200/39

Causa T-137/16: Ricorso proposto il 25 marzo 2016 — Uniwersytet Wrocławski/Commissione e REA

27

2016/C 200/40

Causa T-153/16: Ricorso proposto l’8 aprile 2016 — Acerga/Consiglio

28

2016/C 200/41

Causa T-154/16: Ricorso proposto il 14 aprile 2016 — GRID applications/EUIPO (APlan)

29

2016/C 200/42

Causa T-160/16: Ricorso proposto il 15 aprile 2016 — Groningen Seaports e a./Commissione

29

2016/C 200/43

Causa T-163/16: Ricorso proposto il 15 aprile 2016 — Reisswolf/EUIPO (secret. service.)

30

2016/C 200/44

Causa T-164/16: Ricorso proposto il 18 aprile 2016 — Piper Verlag/EUIPO (THE TRAVEL EPISODES)

31

2016/C 200/45

Causa T-166/16: Ricorso proposto il 13 aprile 2016 — Panzeri/Parlamento

32

2016/C 200/46

Causa T-717/15: Ordinanza del Tribunale del 7 aprile 2016 — Drugsrus/EMA

32


IT

 

Top