ISSN 1725-2466

doi:10.3000/17252466.C_2010.209.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 209

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

53o anno
31 luglio 2010

Numero d'informazione

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia dell'Unione europea

2010/C 209/01

Ultima pubblicazione della Corte di giustizia dell'Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell'Unione EuropeaGU C 195 del 17.7.2010

1

Tribunale

2010/C 209/02

Prosecuzione dell’attività del Tribunale tra il 1o e il 13 settembre 2010

2

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2010/C 209/03

Cause riunite C-570/07 e C-571/07: Sentenza della Corte (Grande Sezione) 1o giugno 2010 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Tribunal Superior de Justicia de Asturias — Spagna) — José Manuel Blanco Pérez, María del Pilar Chao Gómez/Consejería de Salud y Servicios Sanitarios (C-570/07), Principado de Asturias (C-571/07) (Art. 49 TFUE — Direttiva 2005/36/CE — Libertà di stabilimento — Sanità pubblica — Farmacie — Vicinanza — Approvvigionamento della popolazione in medicinali — Licenze — Ripartizione territoriale delle farmacie — Introduzione di limiti fondati sul criterio della densità demografica — Distanza minima tra le farmacie — Candidati che hanno svolto attività professionale su una parte del territorio nazionale — Priorità — Discriminazione)

3

2010/C 209/04

Causa C-58/08: Sentenza della Corte (Grande Sezione) 8 giugno 2010 [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) — Regno Unito]— The Queen, su richiesta di: Vodafone Ltd, Telefónica O2 Europe plc, T-Mobile International AG, Orange Personal Communications Services Ltd/Secretary of State for Business, Enterprise and Regulatory Reform [Regolamento (CE) n. 717/2007 — Roaming sulle reti pubbliche di telefonia mobile all’interno della Comunità — Validità — Fondamento normativo — Art. 95 CE — Principi di proporzionalità e di sussidiarietà]

4

2010/C 209/05

Causa C-203/08: Sentenza della Corte (Decima Sezione) 3 giugno 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State — Paesi Bassi) — The Sporting Exchange Ltd, operante con la denominazione «Betfair»/Minister van Justitie (Art. 49 CE — Restrizioni alla libera prestazione dei servizi — Giochi d’azzardo — Esercizio del gioco d’azzardo su Internet — Normativa che riserva l’autorizzazione ad un unico operatore — Rinnovo dell’autorizzazione senza procedura concorrenziale — Principio della parità di trattamento e obbligo di trasparenza — Applicazione nel settore dei giochi d’azzardo)

4

2010/C 209/06

Causa C-258/08: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 3 giugno 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden — Paesi Bassi) — Ladbrokes Betting & Gaming Ltd, Ladbrokes International Ltd/Stichting de Nationale Sporttotalisator (Art. 49 CE — Restrizioni alla libera prestazione dei servizi — Giochi d’azzardo — Esercizio del gioco d’azzardo su Internet — Normativa che riserva l’autorizzazione ad un unico operatore — Rifiuto di concedere un’autorizzazione ad un operatore che dispone di un’autorizzazione in altri Stati membri — Giustificazione — Proporzionalità — Controllo di ogni misura concreta di applicazione della normativa nazionale)

5

2010/C 209/07

Causa C-484/08: Sentenza della Corte (Prima Sezione) 3 giugno 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo — Spagna) — Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid/Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) (Direttiva 93/13/CEE — Contratti stipulati con i consumatori — Clausole che definiscono l’oggetto principale del contratto — Controllo giurisdizionale del loro carattere abusivo — Esclusione — Disposizioni nazionali più severe per garantire un più elevato livello di protezione per il consumatore)

6

2010/C 209/08

Causa C-487/08: Sentenza della Corte (Prima Sezione) 3 giugno 2010 — Commissione europea/Regno di Spagna (Inadempimento di uno Stato — Libera circolazione dei capitali — Artt. 56 CE e 40 dell’accordo SEE — Disparità di trattamento — Dividendi distribuiti a società residenti e a società non residenti)

6

2010/C 209/09

Causa C-491/08: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 10 giugno 2010 — Commissione europea/Repubblica italiana (Inadempimento di uno Stato — Direttiva 92/43/CEE — Conservazione degli habitat naturali — Fauna e flora selvatiche — Siti di importanza comunitaria — Regime di protezione — Complesso turistico «Is Arenas»)

7

2010/C 209/10

Causa C-569/08: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 3 giugno 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof — Austria) — Internetportal und Marketing GmbH/Richard Schlicht [Internet — Dominio di primo livello.eu — Regolamento (CE) n. 874/2004 — Nomi di dominio — Registrazione per fasi — Caratteri speciali — Registrazioni speculative e abusive — Nozione di «malafede»]

7

2010/C 209/11

Causa C-127/09: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 3 giugno 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Nürnberg — Germania) — Coty Prestige Lancaster Group GmbH/Simex Trading AG [Diritto dei marchi — Regolamento (CE) n. 40/94 — Art. 13, n. 1 — Direttiva 89/104/CEE — Art. 7, n. 1 — Esaurimento dei diritti del titolare del marchio — Nozione di «prodotti immessi in commercio» — Consenso del titolare — Flaconi di profumo detti «tester», messi dal titolare di un marchio a disposizione di un depositario appartenente ad un sistema di distribuzione selettiva]

8

2010/C 209/12

Causa C-140/09: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 10 giugno 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Genova) — Fallimento Traghetti del Mediterraneo SpA/Presidenza del Consiglio dei Ministri (Aiuti di Stato — Sovvenzioni versate ad un’impresa di trasporti marittimi investita di obblighi di servizio pubblico — Legge nazionale che prevede la possibilità di concedere acconti prima dell’approvazione di una convenzione)

9

2010/C 209/13

Causa C-237/09: Sentenza della Corte (Terza Sezione) 3 giugno 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation — Belgio) — Stato belga/Nathalie De Fruytier (Sesta direttiva IVA — Art. 13, parte A, n. 1, lett. d) — Esenzioni a favore di attività di interesse generale — Cessioni di organi, di sangue e di latte umani — Attività di trasporto di organi e di prelievi di origine umana effettuata, in qualità di indipendente, a favore di ospedali e di laboratori — Nozione di «cessione di beni» e di «prestazione di servizi» — Criteri distintivi)

10

2010/C 209/14

Causa C-378/09: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) 10 giugno 2010 — Commissione europea/Repubblica ceca (Inadempimento di uno Stato — Direttiva 85/337 CEE — Art. 10 bis, commi da 1 a 3 — Valutazione dell’impatto ambientale di taluni progetti pubblici e privati — Normativa nazionale che limita il diritto di ricorso contro le decisioni in materia ambientale — Mancata trasposizione di detta disposizione entro il termine prescritto)

10

2010/C 209/15

Causa C-26/10 P: Impugnazione proposta il 18 gennaio 2010 da Paul Inge Hansen avverso la sentenza del Tribunale di primo grado (Sesta Sezione) 17 novembre 2009, causa T-295/09, Paul Inge Hansen/Commissione delle Comunità europee

11

2010/C 209/16

Causa C-185/10: Ricorso proposto il 13 aprile 2010 — Commissione europea/Repubblica di Polonia

11

2010/C 209/17

Causa C-193/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Düsseldorf (Germania) il 19 aprile 2010 — KMB Europe BV/Hauptzollamt Duisburg

11

2010/C 209/18

Causa C-201/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Hamburg (Germania) il 26 aprile 2010 — Ze Fu Fleischhandel GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Jonas

12

2010/C 209/19

Causa C-202/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Hamburg (Germania) il 26 aprile 2010 — Vion Trading GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Jonas

12

2010/C 209/20

Causa C-212/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (Polonia) il 3 maggio 2010 — Logstor ROR Polska Sp. z o.o. w Zabrzu/Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

13

2010/C 209/21

Causa C-215/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Regno Unito) il 4 maggio 2010 — Pacific World Limited, FDD International Limited/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

13

2010/C 209/22

Causa C-220/10: Ricorso proposto il 6 maggio 2010 — Commissione europea/Repubblica portoghese

14

2010/C 209/23

Causa C-226/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht Köln (Germania) il 10 maggio 2010 — Hannelore Adams/Germanwings GmbH

15

2010/C 209/24

Causa C-227/10: Ricorso proposto il 7 maggio 2010 — Commissione europea/Repubblica di Estonia

16

2010/C 209/25

Causa C-228/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice (Chancery Division) (Regno Unito) il 10 maggio 2010 — Union of European Football Association (UEFA), British Sky Broadcasting Ltd/Euroview Sport Ltd

16

2010/C 209/26

Causa C-230/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n. 3 de Almería (Spagna) l’11 maggio 2010 — Águeda María Sáenz Morales/Consejería para la Igualdad y Bienestar Social

21

2010/C 209/27

Causa C-232/10: Ricorso presentato il 10 maggio 2010 — Commissione europea/Repubblica di Polonia

21

2010/C 209/28

Causa C-235/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Lussemburgo) il 12 maggio 2010 — David Claes/Landsbanki Luxembourg SA, in liquidazione

22

2010/C 209/29

Causa C-236/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Lussemburgo) il 12 maggio 2010 — Sophie Jeanjean/Landsbanki Luxembourg SA, in liquidazione

22

2010/C 209/30

Causa C-237/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Lussemburgo) il 12 maggio 2010 — Miguel Remy/Landsbanki Luxembourg SA, in liquidazione

23

2010/C 209/31

Causa C-238/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Lussemburgo) il 12 maggio 2010 — Volker Schneider/Landsbanki Luxembourg SA, in liquidazione

23

2010/C 209/32

Causa C-239/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Lussemburgo) il 12 maggio 2010 — Xuan-Mai Tran/Landsbanki Luxembourg SA, in liquidazione

24

2010/C 209/33

Causa C-242/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Sezione Terza (Italia) il 17 maggio 2010 — ENEL Produzione SpA/Autorità per l'energia elettrica e il gas

24

2010/C 209/34

Causa C-243/10: Ricorso presentato il 18 maggio 2010 — Commissione europea/Repubblica italiana

24

2010/C 209/35

Causa C-247/10 P: Impugnazione proposta il 18 maggio 2010 dalla Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 4 marzo 2010, causa T-407/06, Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd/Consiglio dell’Unione europea

25

2010/C 209/36

Causa C-248/10: Ricorso proposto il 19 maggio 2010 — Commissione europea/Repubblica ellenica

26

2010/C 209/37

Causa C-249/10 P: Impugnazione proposta il 18 maggio 2010 dalla Brosmann Footwear (HK) Ltd, dalla Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd, dalla Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd e dalla Risen Footwear (HK) Co. Ltd avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 4 marzo 2010, causa T-401/06, Brosmann Footwear (HK) Co. Ltd/Consiglio dell’Unione europea

26

2010/C 209/38

Causa C-255/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Roma (Italia) il 23 marzo 2010 — procedimento penale a carico di Alessandro Sacchi

27

2010/C 209/39

Causa C-259/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court of Appeal (Civil Division) (England & Wales) (Regno Unito) il 26 maggio 2010 — Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs/The Rank Group PLC

28

2010/C 209/40

Causa C-260/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal The Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Regno Unito) il 26 maggio 2010 — Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs/The Rank Group PLC

29

2010/C 209/41

Causa C-264/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Înalta Curte de Casație și Justiție (Romania) il 28 maggio 2010 — Procedimento penale a carico di Gheorghe Kita

30

2010/C 209/42

Causa C-276/10: Ricorso proposto il 2 giugno 2010 — Commissione europea/Repubblica ceca

30

2010/C 209/43

Causa C-278/10: Ricorso proposto il 3 giugno 2010 — Commissione europea/Repubblica ellenica

31

2010/C 209/44

Causa C-279/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale del Riesame di Verbania (Italia) il 4 giugno 2010 — Procedimento penale a carico di Matteo Minesi

31

Tribunale

2010/C 209/45

Causa T-237/05: Sentenza del Tribunale 9 giugno 2010 — Éditions Jacob/Commissione [«Accesso ai documenti delle istituzioni — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Documenti riguardanti un procedimento relativo ad un’operazione di concentrazione tra imprese — Regolamento (CE) n. 4064/89 — Regolamento (CE) n. 139/2004 — Regolamento (CE) n. 802/2004 — Diniego di accesso — Eccezione relativa alla tutela delle attività d’indagine e di revisione contabile — Eccezione relativa alla tutela degli interessi commerciali — Eccezione relativa alla tutela del processo decisionale — Eccezione relativa alla tutela della consulenza legale»]

32

2010/C 209/46

Causa T-177/07: Sentenza del Tribunale 15 giugno 2010 — Mediaset/Commissione («Aiuti di Stato — Telecomunicazioni — Contributi all’acquisto di decoder digitali — Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato comune e ne ordina il recupero — Nozione di aiuto di Stato — Esclusione dei decoder che consentono la ricezione di programmi televisivi diffusi via satellite — Vantaggio — Carattere selettivo — Lesione della concorrenza — Obbligo di motivazione»)

32

2010/C 209/47

Cause riunite T-428/07 e T-455/07: Sentenza del Tribunale 17 giugno 2010 — CEVA/Commissione [«Clausola compromissoria — Contratti conclusi nell’ambito del programma specifico di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione nel settore “Qualità della vita e gestione delle risorse biologiche (1998-2002)” — Progetti Seahealth e Biopal — Note di addebito — Domande di annullamento — Riqualificazione dei ricorsi — Ricevibilità — Principio del contraddittorio e diritti della difesa — Recupero dell’integralità dei contributi finanziari versati dall’Unione europea — Gravi irregolarità finanziarie»]

33

2010/C 209/48

Causa T-118/08: Sentenza del Tribunale 15 giugno 2010 — Actega Terra/UAMI (TERRAEFFEKT matt & gloss) [«Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario denominativo TERRAEFFEKT matt & gloss — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 207/2009]»]

33

2010/C 209/49

Causa T-153/08: Sentenza del Tribunale 22 giugno 2010 — Shenzhen Taiden/UAMI (Apparecchiature per la comunicazione) [«Disegno o modello comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Disegno o modello comunitario registrato rappresentante apparecchiature per la comunicazione — Disegno o modello internazionale anteriore — Motivo di nullità — Assenza di carattere individuale — Assenza di impressione generale diversa — Utilizzatore informato — Margine di libertà dell’autore — Prova della divulgazione al pubblico di disegno o modello anteriore — Art. 4, n. 1, art. 6, n. 1, lett. b), e n. 2, art. 7, n. 1, e art. 25, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 6/2002»]

34

2010/C 209/50

Causa T-255/08: Sentenza del Tribunale 22 giugno 2010 — Montero Padilla/UAMI — Padilla Requena (JOSE PADILLA) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo JOSE PADILLA — Marchi e segni anteriori JOSE PADILLA — Impedimenti relativi alla registrazione — Assenza di marchio notoriamente conosciuto ai sensi dell’art. 6 bis della Convenzione di Parigi e di marchio notorio — Art. 8, n. 2, lett. c), e art. 8, n. 5, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti art. 8, n. 2, lett. c), e art. 8, n. 5, del regolamento (CE) n. 207/2009] — Assenza di marchio anteriore nella prassi commerciale — Art. 8, n. 4, del regolamento n. 40/94 (divenuto art. 8, n. 4, del regolamento n. 207/2009)»]

34

2010/C 209/51

Causa T-482/08: Sentenza del Tribunale 10 giugno 2010 — Atlas Transport/UAMI — Hartmann (ATLAS TRANSPORT) [«Marchio comunitario — Procedimento di decadenza — Marchio comunitario denominativo ATLAS TRANSPORT — Uso effettivo del marchio — Artt. 15 e 50, n. 1, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti artt. 15 e 51, n. 1, del regolamento (CE) n. 207/2009]»]

35

2010/C 209/52

Causa T-487/08: Sentenza del Tribunale 16 giugno 2010 — Kureha/UAMI — Sanofi-Aventis (KREMEZIN) [«Marchio comunitario — Procedura di opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo KREMEZIN — Marchio internazionale denominativo precedente KRENOSIN — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Somiglianza dei segni — Somiglianza dei prodotti — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009] — Prova dell’esistenza del marchio anteriore — Termini — Regole 19 e 20 del regolamento (CE) n. 2868/95 — Prova della seria utilizzazione del marchio anteriore — Art. 43, nn. 2 e 3 del regolamento n. 40/94 (divenuto art. 42, nn. 2 e 3, del regolamento n. 207/2009)»]

35

2010/C 209/53

Causa T-490/08: Sentenza del Tribunale 22 giugno 2010 — CM Capital Markets/UAMI — Carbon Capital Markets (CARBON CAPITAL MARKETS Emissions Compliance Solutions & Carbon Finance) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo CARBON CAPITAL MARKETS Emissions Compliance Solutions & Carbon Finance — Marchi comunitario e nazionale figurativi anteriori CM Capital Markets — Impedimento relativo alla registrazione — Assenza di rischio di confusione — Assenza di somiglianza tra i segni — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]»]

36

2010/C 209/54

Causa T-547/08: Sentenza del Tribunale 15 giugno 2010 — X Technology Swiss/UAMI (Colorazione arancione della punta di un calzino) [«Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario — Colorazione arancione della punta di un calzino — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]»]

36

2010/C 209/55

Causa T-549/08: Sentenza del Tribunale 18 giugno 2010 — Lussemburgo/Commissione [«FSE — Sospensione di un contributo finanziario — Lotta contro le discriminazioni ed ineguaglianze in relazione al mercato del lavoro — Insufficienze gravi nei sistemi di gestione o di controllo che possono comportare irregolarità di carattere sistematico — Art. 39, n. 2, lett. c), del regolamento (CE) n. 1260/1999 — Legittimo affidamento»]

37

2010/C 209/56

Causa T-563/08: Sentenza del Tribunale 22 giugno 2010 — CM Capital Markets/UAMI — Carbon Capital Markets (CARBON CAPITAL MARKETS) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo CARBON CAPITAL MARKETS — Marchi comunitario e nazionale figurativi anteriori CM Capital Markets — Impedimento relativo alla registrazione — Assenza di rischio di confusione — Assenza di somiglianza tra i segni — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]»]

37

2010/C 209/57

Causa T-138/09: Sentenza del Tribunale 9 giugno 2010 — Muñoz Arraiza/UAMI — Consejo Regulador de la Denominación de Origen Calificada Rioja (RIOJAVINA) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio denominativo comunitario RIOJAVINA — Marchio comunitario collettivo figurativo anteriore RIOJA — Impedimento relativo alla registrazione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]»]

38

2010/C 209/58

Causa T-315/09: Sentenza del Tribunale 9 giugno 2010 — Hoelzer/UAMI (SAFELOAD) [«Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario figurativo SAFELOAD — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 207/2009»]

38

2010/C 209/59

Causa T-173/09: Ordinanza del Tribunale 3 giugno 2010 — Z/Commissione («Accesso ai documenti — Irricevibilità — Ingiunzione»)

38

2010/C 209/60

Causa T-79/10 R: Ordinanza del presidente del Tribunale 9 giugno 2010 — COLT Télécommunications France/Commissione («Procedimento sommario — Aiuti di Stato — Gestione di una rete di comunicazioni elettroniche ad alto rendimento — Compensazione di oneri di servizi pubblici — Decisione che accerta che la misura notificata non costituisce un aiuto — Domanda di sospensione dell’esecuzione — Assenza del requisito dell’urgenza»)

39

2010/C 209/61

Causa T-166/10: Ricorso proposto il 7 aprile 2010 — Samskip Multimodal Container Logistics/Commissione

39

2010/C 209/62

Causa T-220/10: Ricorso proposto il 18 maggio 2010 — Commissione europea/EU Research Projects

40

2010/C 209/63

Causa T-224/10: Ricorso proposto il 17 maggio 2010 — Association Belge des Consommateurs Test-Achats/Commissione

41

2010/C 209/64

Causa T-226/10: Ricorso proposto il 14 maggio 2010 — Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej/Commissione

41

2010/C 209/65

Causa T-230/10: Ricorso proposto il 21 maggio 2010 — Spagna/Commissione

42

2010/C 209/66

Causa T-231/10: Ricorso proposto il 21 maggio 2010 — Merlin e a./UAMI — Dusyma (giochi)

43

2010/C 209/67

Causa T-235/10: Ricorso proposto il 21 maggio 2010 — Timehouse/UAMI (Forma di un orologio)

44

2010/C 209/68

Causa T-237/10: Ricorso proposto il 26 maggio 2010 — Vuitton Malletier/UAMI — Friis Group International (Rappresentazione di un dispositivo di chiusura)

44

2010/C 209/69

Causa T-238/10: Ricorso proposto il 24 maggio 2010 — Scatizza/UAMI — Jacinto (HORSE COUTURE)

45

2010/C 209/70

Causa T-240/10: Ricorso proposto il 27 maggio 2010 — Ungheria/Commissione

46

2010/C 209/71

Causa T-241/10: Ricorso proposto il 24 maggio 2010 — Repubblica di Polonia/Commissione europea

47

2010/C 209/72

Causa T-247/10: Ricorso proposto il 28 maggio 2010 — medi/UAMI — Deutsche Medi Präventions (deutschemedi.de)

48

2010/C 209/73

Causa T-248/10: Ricorso presentato il 26 maggio 2010 — Italia/Commissione e EPSO

49

2010/C 209/74

Causa T-249/10: Ricorso proposto il 31 maggio 2010 — Kitzinger/UAMI — Mitteldeutscher Rundfunk, Zweites Deutsches Fernsehen (KICO)

49

2010/C 209/75

Causa T-250/10: Ricorso proposto il 31 maggio 2010 — KNUT IP Management/UAMI — Zoologischer Garten Berlin (KNUT — DER EISBÄR)

50

2010/C 209/76

Causa T-252/10: Ricorso proposto il 28 maggio 2010 — Cross Czech/Commissione

51

2010/C 209/77

Causa T-500/07: Ordinanza del Tribunale 7 giugno 2010 — Bulgaria/Commissione

51

2010/C 209/78

Causa T-65/08: Ordinanza del Tribunale 1o giugno 2010 — Spagna/Commissione

51

Tribunale della funzione pubblica

2010/C 209/79

Causa F-30/08: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) 11 maggio 2010 — Nanopoulos/Commissione (Funzione pubblica — Funzionari — Competenza del Tribunale della funzione pubblica — Ricevibilità — Atto che arreca pregiudizio — Responsabilità extracontrattuale — Fughe nella stampa — Principio di presunzione d’innocenza — Danno morale — Decisione di avvio di un procedimento disciplinare — Errore manifesto di valutazione — Dovere di assistenza — Art. 24 dello Statuto)

52

2010/C 209/80

Causa F-100/08: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) 4 maggio 2010 — Petrilli/Commissione (Funzione pubblica — Funzionari — Pensioni — Nozione di residenza — Residenza principale — Documenti giustificativi)

52

2010/C 209/81

Causa F-13/09: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Seconda Sezione) 12 maggio 2010 — Peláez Jimeno/Parlamento (Funzione pubblica — Funzionari — Reclamo previo — Termine per la presentazione del reclamo — Tardività — Prova — Ex agente temporaneo — Nomina in qualità di funzionario — Art. 5, n. 4, dell’allegato XIII dello Statuto — Parità di trattamento)

53

2010/C 209/82

Causa F-45/09: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Seconda Sezione) 15 giugno 2010 — Lebedef-Caponi/Commissione (Funzione pubblica — Funzionari — Rapporto di evoluzione della carriera — Esercizio di valutazione relativo all'anno 2007 — Ricorso di annullamento — Manifesto errore di valutazione — Rappresentanti del personale — Parere del gruppo ad hoc)

53

2010/C 209/83

Causa F-33/10: Ricorso proposto il 19 maggio 2010 — Lebedef/Commissione

53

2010/C 209/84

Causa F-35/10: Ricorso proposto il 26 maggio 2010 — Adriaansen/BEI

54

2010/C 209/85

Causa F-36/10: Ricorso presentato il 27 maggio 2010 — Rapone/Commissione

54

2010/C 209/86

Causa F-38/10: Ricorso proposto il 31 maggio 2010 — Vakalis/Commissione

54

2010/C 209/87

Causa F-40/10: Ricorso proposto il 7 giugno 2010 — Lebedef/Commissione

55

2010/C 209/88

Causa F-41/10: Ricorso proposto il 7 giugno 2010 — Bermejo Garde/CESE

55

2010/C 209/89

Causa F-42/10: Ricorso proposto il 3 giugno 2010 — Skareby/Commissione

55

2010/C 209/90

Causa F-43/10: Ricorso proposto il 4 giugno 2010 — Cerafogli/BCE

56

2010/C 209/91

Causa F-44/10: Ricorso proposto l’11 giugno 2010 — Lebedef/Commissione

56

2010/C 209/92

Causa F-51/09: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (Seconda Sezione) 15 giugno 2010 — Petrilli/Commissione

57

2010/C 209/93

Causa F-70/09: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (Seconda Sezione) 5 maggio 2010 — Nikolchov/Commissione

57

2010/C 209/94

Causa F-94/09: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (Seconda Sezione) 5 maggio 2010 — Nikolchov/Commissione

57

IT