Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Wien (Austria) il 23 gennaio 2025 – CRIF GmbH/YO

(Causa C-40/25, CRIF)

(C/2025/1880)

Lingua processuale: il tedesco

Giudice del rinvio

Oberlandesgericht Wien

Parti nel procedimento principale

Convenuta e appellante: CRIF GmbH

Ricorrente e appellato: YO

Questione pregiudiziale

Se l’articolo 17 del regolamento (UE) 2016/679 (RGPD) (1) debba essere interpretato nel senso che l’interessato i cui dati personali siano stati illecitamente divulgati dal titolare del trattamento mediante trasmissione abbia diritto a un’azione nei confronti del titolare del trattamento intesa ad inibire una nuova trasmissione illecita di tali dati, laddove lo stesso non esiga dal titolare del trattamento la cancellazione dei dati, perché, altrimenti l’interessato non può essere trovato nella banca dati del titolare del trattamento, il che può rendere più difficile o persino impedire la conclusione di un contratto qualora i clienti del titolare del trattamento facciano dipendere le loro decisioni commerciali da una proficua ricerca in relazione all’interessato nella banca dati del titolare del trattamento.

(1)  Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati e che abroga la direttiva 95/46/CE (regolamento generale sulla protezione dei dati) (GU 2016, L 119, pag. 1).