This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0504
Case T-504/22: Action brought on 18 August 2022 — Levantur v EUIPO — Fantasia Hotels & Resorts (Fantasia BAHIA PRINCIPE HOTELS & RESORTS)
Causa T-504/22: Ricorso proposto il 18 agosto 2022 — Levantur/EUIPO — Fantasia Hotels & Resorts (Fantasia BAHIA PRINCIPE HOTELS & RESORTS)
Causa T-504/22: Ricorso proposto il 18 agosto 2022 — Levantur/EUIPO — Fantasia Hotels & Resorts (Fantasia BAHIA PRINCIPE HOTELS & RESORTS)
GU C 380 del 3.10.2022, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.10.2022 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 380/24 |
Ricorso proposto il 18 agosto 2022 — Levantur/EUIPO — Fantasia Hotels & Resorts (Fantasia BAHIA PRINCIPE HOTELS & RESORTS)
(Causa T-504/22)
(2022/C 380/29)
Lingua in cui è redatto il ricorso: lo spagnolo
Parti
Ricorrente: Levantur, SA (Murcia, Spagna) (rappresentanti: G. Marín Raigal, E. Armero Lavie e C. Caballero Pastor, avvocati)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Fantasia Hotels & Resorts, SL (Saragozza, Spagna)
Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
Titolare del marchio controverso: Controinteressata dinanzi al Tribunale
Marchio controverso Marchio dell’Unione europea figurativo Fantasia BAHIA PRINCIPE HOTELS & RESORTS — Marchio dell’Unione europea n. 17 365 016
Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità
Decisione impugnata: Decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 22 maggio 2022 nel procedimento R 1000/2021-1
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
|
— |
annullare la decisione impugnata; |
|
— |
condannare l’EUIPO e, se del caso, l’interveniente (FANTASÍA HOTELS & RESORTS, SL) alle spese relative al presente ricorso dinanzi al Tribunale; |
|
— |
condannare la richiedente la dichiarazione di nullità, FANTASÍA HOTELS & RESORTS, SL, alle spese relative ai procedimenti di ricorso R 1000/2021-1 e di dichiarazione di nullità n. 36483 C. |
Motivi invocati
|
— |
Violazione dell’articolo 16, paragrafo 1, lettera b), dell’articolo 7, paragrafo 2, lettera d), dell’articolo 8, paragrafo 5, e dell’articolo 27, paragrafo 4, del regolamento delegato (UE) 2018/625 della Commissione, nonché dei principi di motivazione, di certezza del diritto e di buona amministrazione; |
|
— |
violazione dell’articolo 60, paragrafo 1, lettera c), dell’articolo 8, paragrafo 4, dell’articolo 95, paragrafo 1 e dell’articolo 97, paragrafo 1, lettera f) del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’articolo 7, paragrafo 2, lettera d) e dell’articolo 10, paragrafi 3 e 4, del regolamento delegato (UE) 2018/625 della Commissione, nonché della giurisprudenza costante; |
|
— |
violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, dell’articolo 60, paragrafo 1, lettera c), e dell’articolo 8, paragrafo 4, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo e del Consiglio. |