This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0597
Case C-597/22 P: Appeal brought on 16 September 2022 by the European Commission against the judgment of the General Court (Second Chamber) delivered on 6 July 2022 in Case T-408/21, HB v European Commission
Causa C-597/22 P: Impugnazione proposta il 16 settembre 2022 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 6 luglio 2022, causa T-408/21, HB / Commissione europea
Causa C-597/22 P: Impugnazione proposta il 16 settembre 2022 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 6 luglio 2022, causa T-408/21, HB / Commissione europea
GU C 24 del 23.1.2023, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.1.2023 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 24/20 |
Impugnazione proposta il 16 settembre 2022 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 6 luglio 2022, causa T-408/21, HB / Commissione europea
(Causa C-597/22 P)
(2023/C 24/29)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: Commissione europea (rappresentanti: J. Baquero Cruz, J. Estrada de Solà e B. Araujo Arce, agenti)
Altra parte nel procedimento: HB (rappresentante: L. Levi, avocate)
Conclusioni della ricorrente
La parte ricorrente chiede che la Corte voglia:
|
— |
annullare la sentenza del Tribunale dell’Unione europea, del 6 luglio 2022, nella causa T-408/21, HB/Commissione, nella parte in cui annulla le decisioni della Commissione C(2021) 3339 final, del 5 maggio 2021, e C(2021) 3340 final, del 5 maggio 2021; |
|
— |
rinviare la causa al Tribunale perché statuisca nel merito riguardo al ricorso di annullamento; |
|
— |
condannare HB alle spese. |
Motivi e principali argomenti
A sostegno della sua impugnazione, la Commissione deduce un unico motivo di annullamento vertente su un errore di diritto.
Secondo la Commissione, il Tribunale ha considerato a torto che le decisioni C(2019) 7318 final e C(2019) 7319 fossero di natura contrattuale.
Di conseguenza, l’errata qualificazione della natura contrattuale di questi due crediti comporterebbe, in applicazione della giurisprudenza ADR (C-584/17), l’errato annullamento delle decisioni della Commissione C(2021) 3339 final, del 5 maggio 2021, e C(2021) 3340 final, del 5 maggio 2021, oggetto del presente ricorso.