Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 24 March 2021.#Andreas Stihl AG & Co. KG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – EU mark consisting of a combination of the colours grey and orange – Absolute ground for refusal – Article 4 and Article 7(1)(a) of Regulation No 40/94 (now Article 7(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001) – Sufficiently clear and precise graphic representation – Requirement for a systematic arrangement associating the colours in a predetermined and uniform way.#Case T-193/18.

Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 24 marzo 2021.
Andreas Stihl AG & Co. KG contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea consistente in una combinazione dei colori arancione e grigio – Impedimento alla registrazione assoluto – Articolo 4 e articolo 7, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] – Rappresentazione grafica sufficientemente chiara e precisa – Necessità di una disposizione sistematica che associa i colori in maniera predeterminata e costante.
Causa T-193/18.

Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 24 marzo 2021.
Andreas Stihl AG & Co. KG contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea consistente in una combinazione dei colori arancione e grigio – Impedimento alla registrazione assoluto – Articolo 4 e articolo 7, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] – Rappresentazione grafica sufficientemente chiara e precisa – Necessità di una disposizione sistematica che associa i colori in maniera predeterminata e costante.
Causa T-193/18.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:163