This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0432
Case C-432/18: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 4 December 2019 (request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof — Germany) — Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena v Balema GmbH (Reference for a preliminary ruling — Protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs — Regulations (EC) No 510/2006 and (EU) No 1151/2012 — Article 13(1) — Regulation (EC) No 583/2009 — Article 1 — Registration of the name ‘Aceto Balsamico di Modena (PGI)’ — Protection of the non-geographical components of that name — Scope)
Causa C-432/18: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 4 dicembre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof - Germania) – Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena/Balema GmbH [Rinvio pregiudiziale – Protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli ed alimentari – Regolamenti (CE) n. 510/2006 e (UE) n. 1151/2012 – Articolo 13, paragrafo 1 – Regolamento (CE) n. 583/2009 – Articolo 1 – Registrazione della denominazione «Aceto Balsamico di Modena (IGP)» – Protezione dei termini non geografici di tale denominazione – Portata]
Causa C-432/18: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 4 dicembre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof - Germania) – Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena/Balema GmbH [Rinvio pregiudiziale – Protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli ed alimentari – Regolamenti (CE) n. 510/2006 e (UE) n. 1151/2012 – Articolo 13, paragrafo 1 – Regolamento (CE) n. 583/2009 – Articolo 1 – Registrazione della denominazione «Aceto Balsamico di Modena (IGP)» – Protezione dei termini non geografici di tale denominazione – Portata]
GU C 36 del 3.2.2020, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.2.2020 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 36/9 |
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 4 dicembre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof - Germania) – Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena/Balema GmbH
(Causa C-432/18) (1)
(Rinvio pregiudiziale - Protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli ed alimentari - Regolamenti (CE) n. 510/2006 e (UE) n. 1151/2012 - Articolo 13, paragrafo 1 - Regolamento (CE) n. 583/2009 - Articolo 1 - Registrazione della denominazione «Aceto Balsamico di Modena (IGP)» - Protezione dei termini non geografici di tale denominazione - Portata)
(2020/C 36/11)
Lingua processuale: il tedesco
Giudice del rinvio
Bundesgerichtshof
Parti
Ricorrente: Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena
Convenuta: Balema GmbH
Dispositivo
L’articolo 1 del regolamento (CE) n. 583/2009 della Commissione, del 3 luglio 2009, recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni d’origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Aceto Balsamico di Modena (IGP)], deve essere interpretato nel senso che la protezione della denominazione «Aceto balsamico di Modena» non si estende all’utilizzo dei singoli termini non geografici della stessa.