EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CA0651

Causa C-651/15 P: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 13 luglio 2017 — Verein zur Wahrung von Einsatz und Nutzung von Chromtrioxid und anderen Chrom-VI-verbindungen in der Oberflächentechnik eV (VECCO) e a./Commissione europea, Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA), Assogalvanica e a. (Impugnazione — Regolamento (CE) n. 1907/2006 (REACH) — Articolo 58, paragrafo 2 — Autorizzazione — Sostanze estremamente preoccupanti — Esenzione — Regolamento che modifica l’allegato XIV del regolamento (CE) n. 1907/2006 — Inclusione del triossido di cromo nell’elenco delle sostanze soggette ad autorizzazione)

OJ C 293, 4.9.2017, p. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.9.2017   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 293/3


Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 13 luglio 2017 — Verein zur Wahrung von Einsatz und Nutzung von Chromtrioxid und anderen Chrom-VI-verbindungen in der Oberflächentechnik eV (VECCO) e a./Commissione europea, Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA), Assogalvanica e a.

(Causa C-651/15 P) (1)

((Impugnazione - Regolamento (CE) n. 1907/2006 (REACH) - Articolo 58, paragrafo 2 - Autorizzazione - Sostanze estremamente preoccupanti - Esenzione - Regolamento che modifica l’allegato XIV del regolamento (CE) n. 1907/2006 - Inclusione del triossido di cromo nell’elenco delle sostanze soggette ad autorizzazione))

(2017/C 293/04)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrenti: Verein zur Wahrung von Einsatz und Nutzung von Chromtrioxid und anderen Chrom-VI-verbindungen in der Oberflächentechnik eV (VECCO), Adolf Krämer GmbH & Co. KG, AgO Argentum GmbH e altri (elenco completo nell’impugnazione) (rappresentanti: C. Mereu, avocat, e J. Beck, solicitor)

Altre parti nel procedimento: Commissione europea (rappresentanti: K. Mifsud-Bonnici e K. Talabér-Ritz, agenti), Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) (rapresentanti: W. Broere e M. Heikkilä, agenti), Assogalvanica, Ecometal, Comité européen des traitements de surfaces (CETS), e altri (elenco completo nell’impugnazione) (rappresentanti: C. Mereu, avocat, e J. Beck, solicitor)

Interveniente a sostegno della Commissione europea: Repubblica francese (rappresentanti: D. Colas e J. Traband, agenti)

Dispositivo

1)

L’impugnazione è respinta.

2)

Il Verein zur Wahrung von Einsatz und Nutzung von Chromtrioxid und anderen Chrom-VI-Verbindungen in der Oberflächentechnik eV (VECCO) e le altre ricorrenti, i cui nominativi figurano nell’allegato I della presente sentenza, sono condannati a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Commissione europea.

3)

La Repubblica francese e l’Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) sopporteranno le proprie spese.


(1)  GU C 78 del 29.2.2016.


Top