Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CA0651

Causa C-651/15 P: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 13 luglio 2017 — Verein zur Wahrung von Einsatz und Nutzung von Chromtrioxid und anderen Chrom-VI-verbindungen in der Oberflächentechnik eV (VECCO) e a./Commissione europea, Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA), Assogalvanica e a. (Impugnazione — Regolamento (CE) n. 1907/2006 (REACH) — Articolo 58, paragrafo 2 — Autorizzazione — Sostanze estremamente preoccupanti — Esenzione — Regolamento che modifica l’allegato XIV del regolamento (CE) n. 1907/2006 — Inclusione del triossido di cromo nell’elenco delle sostanze soggette ad autorizzazione)

GU C 293 del 4.9.2017, p. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.9.2017   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 293/3


Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 13 luglio 2017 — Verein zur Wahrung von Einsatz und Nutzung von Chromtrioxid und anderen Chrom-VI-verbindungen in der Oberflächentechnik eV (VECCO) e a./Commissione europea, Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA), Assogalvanica e a.

(Causa C-651/15 P) (1)

((Impugnazione - Regolamento (CE) n. 1907/2006 (REACH) - Articolo 58, paragrafo 2 - Autorizzazione - Sostanze estremamente preoccupanti - Esenzione - Regolamento che modifica l’allegato XIV del regolamento (CE) n. 1907/2006 - Inclusione del triossido di cromo nell’elenco delle sostanze soggette ad autorizzazione))

(2017/C 293/04)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrenti: Verein zur Wahrung von Einsatz und Nutzung von Chromtrioxid und anderen Chrom-VI-verbindungen in der Oberflächentechnik eV (VECCO), Adolf Krämer GmbH & Co. KG, AgO Argentum GmbH e altri (elenco completo nell’impugnazione) (rappresentanti: C. Mereu, avocat, e J. Beck, solicitor)

Altre parti nel procedimento: Commissione europea (rappresentanti: K. Mifsud-Bonnici e K. Talabér-Ritz, agenti), Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) (rapresentanti: W. Broere e M. Heikkilä, agenti), Assogalvanica, Ecometal, Comité européen des traitements de surfaces (CETS), e altri (elenco completo nell’impugnazione) (rappresentanti: C. Mereu, avocat, e J. Beck, solicitor)

Interveniente a sostegno della Commissione europea: Repubblica francese (rappresentanti: D. Colas e J. Traband, agenti)

Dispositivo

1)

L’impugnazione è respinta.

2)

Il Verein zur Wahrung von Einsatz und Nutzung von Chromtrioxid und anderen Chrom-VI-Verbindungen in der Oberflächentechnik eV (VECCO) e le altre ricorrenti, i cui nominativi figurano nell’allegato I della presente sentenza, sono condannati a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Commissione europea.

3)

La Repubblica francese e l’Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) sopporteranno le proprie spese.


(1)  GU C 78 del 29.2.2016.


Top