EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0257
Case T-257/14: Action brought on 24 April 2014 — Novomatic v OHIM — Berentzen Mally Marketing plus Services (BLACK JACK TM)
Causa T-257/14: Ricorso proposto il 24 aprile 2014 — Novomatic/UAMI — Berentzen Mally Marketing plus Services (BLACK JACK TM)
Causa T-257/14: Ricorso proposto il 24 aprile 2014 — Novomatic/UAMI — Berentzen Mally Marketing plus Services (BLACK JACK TM)
OJ C 194, 24.6.2014, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.6.2014 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 194/32 |
Ricorso proposto il 24 aprile 2014 — Novomatic/UAMI — Berentzen Mally Marketing plus Services (BLACK JACK TM)
(Causa T-257/14)
2014/C 194/41
Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco
Parti
Ricorrente: Novomatic AG (Gumpoldskirchen, Austria) (rappresentante: W. Mosing, avvocato)
Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Berentzen Mally Marketing plus Services GmbH (Meerbusch, Germania)
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
|
— |
annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 18 febbraio 2014, procedimento R 329/2012-4, con la conseguenza che l’UAMI dovrà respingere interamente l’opposizione per mancanza di somiglianza dei prodotti e/o dei segni o per mancanza di un rischio di confusione e accogliere la domanda di registrazione del marchio comunitario n. 9 4 56 278 conformemente alla domanda di registrazione; |
|
— |
condannare l’UAMI e — in caso di intervento scritto — l’opponente a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla ricorrente nel procedimento di ricorso dinanzi all’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) e nel presente procedimento. |
Motivi e principali argomenti
Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente.
Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio figurativo, contenente gli elementi denominativi «BLACK JACK TM», per prodotti e servizi delle classi 9, 28 e 41 — Domanda di marchio comunitario n. 9 4 56 278.
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la Berentzen Mally Marketing plus Services GmbH.
Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: il marchio denominativo e figurativo «BLACK TRACK» per prodotti delle classi 18, 25 e 28.
Decisione della divisione d'opposizione: rigetto dell’opposizione.
Decisione della commissione di ricorso: annullamento della decisione della divisione di opposizione e rigetto parziale della domanda di marchio comunitario.
Motivi dedotti: Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e dell’articolo 75 del regolamento n. 207/2009.