EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TJ0124

Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 7 luglio 2010.
Valigeria Roncato SpA contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo CARLO RONCATO - Marchi nazionali figurativi RV RONCATO e denominativo RONCATO non registrati - Marchi nazionali figurativi anteriori RV RONCATO e denominativo anteriore RONCATO - Insussistenza di rischio di vantaggio indebitamente tratto dal carattere distintivo e dalla notorietà dei marchi anteriori - Sussistenza di un giusto motivo per l'uso del marchio richiesto - Impedimenti relativi alla registrazione - Art. 8, nn. 4 e 5, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, nn. 4 e 5, del regolamento (CE) n. 207/2009].
Causa T-124/09.

European Court Reports 2010 II-00134*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:290





Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) 7 luglio 2010 – Valigeria Roncato / UAMI – Roncato (CARLO RONCATO)

(causa T‑124/09)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo CARLO RONCATO – Marchi nazionali figurativi RV RONCATO e denominativo RONCATO non registrati – Marchi nazionali figurativo anteriore RV RONCATO e denominativo anteriore RONCATO – Insussistenza di rischio di vantaggio indebitamente tratto dal carattere distintivo e dalla notorietà dei marchi anteriori – Sussistenza di un giusto motivo per l’uso del marchio richiesto – Impedimenti relativi alla registrazione – Art. 8, nn. 4 e 5, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, nn. 4 e 5, del regolamento (CE) n. 207/2009]»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio non registrato o di un altro segno utilizzato nella prassi commerciale – Presupposti (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 4) (v. punto 18)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti – Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 5) (v. punti 45, 47‑51)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 23 gennaio 2009 (procedimenti R 237/2008‑1 e R 236/2008‑1), relativa a un procedimento di opposizione tra la Valigeria Roncato SpA e la Roncato Srl.

Dati della causa

Richiedente il marchio comunitario:

Roncato Srl

Marchio comunitario di cui trattasi:

Marchio denominativo “CARLO RONCATO” per prodotti rientranti nelle classi 3, 9 e 14 ‑ domanda n. 4631719

Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione:

Valigeria Roncato SpA

Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione:

Marchio figurativo italiano RV RONCATO (n. 662773), marchio denominativo italiano RONCATO (n. 510528) e marchi figurativi italiani RV RONCATO, non registrati

Decisione della divisione di opposizione:

L’opposizione è stata parzialmente accolta

Decisione della commissione di ricorso:

L’opposizione è stata rigettata e la domanda di registrazione è stata accolta nella sua totalità


Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La Valigeria Roncato SpA è condannata alle spese.

Top