EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TA0071

Causa T-71/08: Sentenza del Tribunale di primo grado 8 luglio 2009 — Promat/UAMI — Prosima Comercial (PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A.) [ Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A. — Marchio nazionale denominativo anteriore PROMINA — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Assenza di somiglianza dei prodotti — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 207/2009] ]

OJ C 205, 29.8.2009, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.8.2009   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 205/34


Sentenza del Tribunale di primo grado 8 luglio 2009 — Promat/UAMI — Prosima Comercial (PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A.)

(Causa T-71/08) (1)

(«Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A. - Marchio nazionale denominativo anteriore PROMINA - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Assenza di somiglianza dei prodotti - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 207/2009]»)

2009/C 205/62

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Promat GmbH (Ratingen, Germania) (rappresentanti: inizialmente S. Beckmann, in seguito H. Alt, avvocati)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: inizialmente A. Poch, in seguito G. Schneider, agenti)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Prosima Comercial, SA (Barcellona, Spagna)

Oggetto

Ricorso avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell'UAMI 27 novembre 2007 (procedimento R 574/2007-2) relativa al procedimento di opposizione tra la Promat GmbH e la Prosima Comercial, SA.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La Promat GmbH è condannata alle spese.


(1)  GU C 92 del 12.4.2008.


Top