Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/042/54

    Causa T-392/06: Ricorso presentato il 20 dicembre 2006 — Union Investment Privatfonds/HABM — Unicre-Cartão International De Crédito (unibanco)

    GU C 42 del 24.2.2007, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.2.2007   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 42/31


    Ricorso presentato il 20 dicembre 2006 — Union Investment Privatfonds/HABM — Unicre-Cartão International De Crédito (unibanco)

    (Causa T-392/06)

    (2007/C 42/54)

    Lingua processuale: il tedesco

    Parti

    Ricorrente: Union Investment Privatfonds (Francoforte sul Meno, Germania) (Rappresentante: avv. H. Keller)

    Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).

    Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso: Unicre-Cartão International De Crédito S. A.

    Conclusioni della ricorrente

    annullare la decisione della commissione di ricorso dell'ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno.

    accogliere l'opposizione avverso la domanda di registrazione del marchio emblematico «unibanco» in ragione dei marchi UniFLEXIO, UniZERO und UniVARIO.

    Condannare la convenuta alle spese di causa.

    Motivi e principali argomenti

    Richiedente il marchio comunitario: Unicre-Cartão International De Crédito S. A.

    Marchio comunitario interessato: il marchio emblematico «unibanco» per servizi rientranti nelle classi 36 e 38 (domanda n. 1 871 896).

    Titolare del marchio o del segno fatto valere nel procedimento di opposizione: la ricorrente.

    Marchio o segno fatto valere: marchio emblematico tedesco «uniFLEXIO» e «uniVARIO» per servizi rientranti nelle classi 35 e 36 e marchio emblematico tedesco «uniZERO» per servizi rientranti nella classe 36.

    Decisione della divisione di opposizione: rigetto dell'opposizione.

    Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso.

    Motivi dedotti: violazione di diritti processuali della ricorrente, dal momento che non sarebbero state accolte le prove da questa presentate per dimostrare l'utilizzo dei marchi comprendenti l'elemento «uni».


    Top