This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/326/47
Case C-436/05: Order of the Court (Fifth Chamber) of 6 October 2006 (reference for a preliminary ruling from the Hof van beroep te Antwerpen — Belgium) — Lucien de Graaf, Gudula Daniels v Belgian State (Preliminary references — Inadmissibility)
Causa C-436/05: Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) 6 ottobre 2006 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van beroep te Antwerpen — Belgio) — Lucien De Graaf, Gudula Daniels/Belgische Staat (Rinvio pregiudiziale — Irricevibilità)
Causa C-436/05: Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) 6 ottobre 2006 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van beroep te Antwerpen — Belgio) — Lucien De Graaf, Gudula Daniels/Belgische Staat (Rinvio pregiudiziale — Irricevibilità)
GU C 326 del 30.12.2006, p. 24–24
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
30.12.2006 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 326/24 |
Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) 6 ottobre 2006 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van beroep te Antwerpen — Belgio) — Lucien De Graaf, Gudula Daniels/Belgische Staat
(Causa C-436/05) (1)
(Rinvio pregiudiziale - Irricevibilità)
(2006/C 326/47)
Lingua processuale: l'olandese
Giudice del rinvio
Hof van beroep te Antwerpen
Parti nella causa principale
Ricorrenti: Lucien De Graaf, Gudula Daniels
Convenuto: Belgische Staat
Oggetto
Domanda di pronuncia pregiudiziale — Hof van beroep te Antwerpen — Interpretazione del regolamento (CEE) del Consiglio 14 giugno 1971, n. 1408, relativo all'applicazione dei regimi di sicurezza sociale ai lavoratori subordinati, ai lavoratori autonomi e ai loro familiari che si spostano all'interno della Comunità, nella versione modificata e aggiornata dal regolamento (CE) del Consiglio 2 dicembre 1996, n. 118/97 (GU L 28, pag. 1) — Ambito di applicazione ratione materiae — Inclusione o meno di un contributo supplementare di crisi prelevato da uno Stato membro per finanziare il proprio sistema previdenziale — Obbligo di versare il contributo anche in caso di affiliazione ad un regime previdenziale diverso da quello dello Stato di residenza — Compatibilità con l'art. 39 CE
Dispositivo
La domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van beroep te Antwerpen, con decisione 29 novembre 2005 è irricevibile.
(1) GU C 136 dell'11 febbraio 2006.