Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2006/212/53

Causa T-129/06: Ricorso presentato il 26 aprile 2006 — Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret e Akar/Commissione

GU C 212 del 2.9.2006, p. 29–30 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

2.9.2006   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 212/29

Ricorso presentato il 26 aprile 2006 — Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret e Akar/Commissione

(Causa T-129/06)

(2006/C 212/53)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrenti: Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret (Cankaya/Ankara, Turchia) e Akar (Cankaya/Ankara, Turchia) (Rappresentante: avv. C. Sahin)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee

Conclusioni del ricorrente

—

Riservare il diritto di far valere il risarcimento dei danni.

—

Sospendere preliminarmente l'esecuzione del procedimento in relazione all'oggetto del procedimento;

—

Annullare il procedimento del 23 dicembre 2005 n. MK/KS/DELTUR/(2005)/SecE/D/1614, oggetto del presente procedimento;

—

Condannare la convenuta alle spese.

Motivi e principali argomenti

Le ricorrenti contestano la decisione adottata dalla delegazione della Commissione delle Comunità europee in Turchia il 23 dicembre 2005 e diretta contro le ricorrenti con riferimento al bando di gara relativo alla costruzione di centri di formazione nelle province Diyarbakir e Siirt.

Le ricorrenti hanno fatto valere,tra l'altro, che la loro offerta conteneva il prezzo più basso e che i loro documenti erano completi e quindi avrebbero dovuto ottenere l'aggiudicazione dell'appalto. Inoltre, essi sostengono che la decisione impugnata viola le norme comunitarie.

Top