Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/154/25

    Causa C-199/06: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État il 2 maggio 2006 — Centre d'exportation du livre français (CELF), Ministre de la culture et de la communication/Société internationale de diffusion et d'édition

    GU C 154 del 1.7.2006, p. 12–12 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    1.7.2006   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 154/12

    Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État il 2 maggio 2006 — Centre d'exportation du livre français (CELF), Ministre de la culture et de la communication/Société internationale de diffusion et d'édition

    (Causa C-199/06)

    (2006/C 154/25)

    Lingua processuale: il francese

    Giudice del rinvio

    Conseil d'État

    Parte/i nella causa principale

    Ricorrente: Centre d'exportation du livre français (CELF), Ministre de la culture et de la communication

    Convenuta: Société internationale de diffusion et d'édition

    Questioni pregiudiziali

    1)

    Innanzi tutto, se l'art. 88 CE permetta ad uno Stato che ha concesso un aiuto illegale a un'impresa e la cui illegalità è stata dichiarata dai giudici di tale Stato in ragione del fatto che tale aiuto non è stato oggetto di una previa notifica alla Commissione europea alle condizioni previste dal medesimo art. 88, n. 3, CE, di non recuperare tale aiuto presso l'operatore economico che ne ha beneficiato, per il fatto che la Commissione, adita da un terzo, ha dichiarato l'aiuto compatibile con le regole del mercato comune, così esercitando effettivamente il controllo esclusivo che le compete relativamente a tale compatibilità.

    2)

    In secondo luogo, qualora tale obbligo di restituzione venisse confermato, se, nel calcolare l'importo delle somme da restituire, occorra tenere conto dei periodi durante i quali l'aiuto in questione è stato dichiarato dalla Commissione europea compatibile con le regole del mercato comune prima della pronuncia di annullamento di tali decisioni da parte del Tribunale di primo grado delle Comunità europee.
    Top