Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/074/46

    Causa T-443/05: Ricorso presentato il 16 dicembre 2005 — El Corte Inglés, S.A./UAMI

    GU C 74 del 25.3.2006, p. 24–24 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    25.3.2006   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 74/24


    Ricorso presentato il 16 dicembre 2005 — El Corte Inglés, S.A./UAMI

    (Causa T-443/05)

    (2006/C 74/46)

    Lingua di deposito del ricorso: lo spagnolo

    Parti

    Ricorrente: El Corte Inglés, S.A. (Madrid) [Rappresentante: sig. Juan Luis Rivas Zurdo, avvocato]

    Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

    Altra parte dinanzi alla commissione di ricorso: Juan Bolaños Sabri

    Conclusioni della ricorrente

    Annullare la decisione della prima commissione di ricorso 21 settembre 2005 nel procedimento R 1191/2004-1, in quanto, accogliendo il ricorso del richiedente, dà adito ad una concessione del marchio comunitario n. 2.456.242 «PIRAÑAM DISEÑO ORIGINAL JUAN BOLAÑOS» nella classe 25.

    Respingere la domanda di registrazione del marchio comunitario n. 2.456.242 «PIRAÑAM DISEÑO ORIGINAL JUAN BOLAÑOS», della classe 25.

    Condannare alle spese del giudizio le controparti che si oppongano al presente ricorso.

    Motivi e principali argomenti

    Richiedente il marchio comunitario: D. Juan Bolaños Sabri.

    Marchio comunitario richiesto: Marchio figurativo «PIRAÑAM DISEÑO ORIGINAL JUAN BOLAÑOS» (domanda n. 2.456.242), per prodotti delle classi 16, 21 e 25.

    Titolare del marchio o del segno fatto valere nel procedimento di opposizione: Il ricorrente.

    Marchio o segno fatto valere nel procedimento di opposizione: Marchi denominativi spagnoli «PIRANHA» per prodotti delle classi 25 (n. 790.520) e 18 (n. 2.116.007).

    Decisione della divisione di opposizione: Parziale accoglimento dell'opposizione, con rigetto della domanda di registrazione per i prodotti della classe 25.

    Decisione della commissione di ricorso: Annullamento della decisione impugnata e rigetto integrale dell'opposizione.

    Motivi dedotti: Erronea applicazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 40/94 sul marchio comunitario.


    Top