This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/074/46
Case T-443/05: Action brought on 16 December 2005 — El Corte Inglés S.A. v OHIM
Causa T-443/05: Ricorso presentato il 16 dicembre 2005 — El Corte Inglés, S.A./UAMI
Causa T-443/05: Ricorso presentato il 16 dicembre 2005 — El Corte Inglés, S.A./UAMI
GU C 74 del 25.3.2006, p. 24–24
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
25.3.2006 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 74/24 |
Ricorso presentato il 16 dicembre 2005 — El Corte Inglés, S.A./UAMI
(Causa T-443/05)
(2006/C 74/46)
Lingua di deposito del ricorso: lo spagnolo
Parti
Ricorrente: El Corte Inglés, S.A. (Madrid) [Rappresentante: sig. Juan Luis Rivas Zurdo, avvocato]
Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
Altra parte dinanzi alla commissione di ricorso: Juan Bolaños Sabri
Conclusioni della ricorrente
— |
Annullare la decisione della prima commissione di ricorso 21 settembre 2005 nel procedimento R 1191/2004-1, in quanto, accogliendo il ricorso del richiedente, dà adito ad una concessione del marchio comunitario n. 2.456.242 «PIRAÑAM DISEÑO ORIGINAL JUAN BOLAÑOS» nella classe 25. |
— |
Respingere la domanda di registrazione del marchio comunitario n. 2.456.242 «PIRAÑAM DISEÑO ORIGINAL JUAN BOLAÑOS», della classe 25. |
— |
Condannare alle spese del giudizio le controparti che si oppongano al presente ricorso. |
Motivi e principali argomenti
Richiedente il marchio comunitario: D. Juan Bolaños Sabri.
Marchio comunitario richiesto: Marchio figurativo «PIRAÑAM DISEÑO ORIGINAL JUAN BOLAÑOS» (domanda n. 2.456.242), per prodotti delle classi 16, 21 e 25.
Titolare del marchio o del segno fatto valere nel procedimento di opposizione: Il ricorrente.
Marchio o segno fatto valere nel procedimento di opposizione: Marchi denominativi spagnoli «PIRANHA» per prodotti delle classi 25 (n. 790.520) e 18 (n. 2.116.007).
Decisione della divisione di opposizione: Parziale accoglimento dell'opposizione, con rigetto della domanda di registrazione per i prodotti della classe 25.
Decisione della commissione di ricorso: Annullamento della decisione impugnata e rigetto integrale dell'opposizione.
Motivi dedotti: Erronea applicazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 40/94 sul marchio comunitario.