This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/082/05
Judgment of the Court (Second Chamber) of 27 January 2005 in Case C-92/03: Commission of the European Communities v Portuguese Republic (Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 75/439/EEC — Disposal of waste oils — Priority to processing by regeneration)
Sentenza della Corte (Seconda Sezione), 27 gennaio 2005, nella causa C-92/03 Commissione delle Comunità europee contro Repubblica portoghese (Inadempimento di uno Stato — Direttiva 75/439/CEE — Eliminazione degli oli usati — Priorità al trattamento mediante rigenerazione)
Sentenza della Corte (Seconda Sezione), 27 gennaio 2005, nella causa C-92/03 Commissione delle Comunità europee contro Repubblica portoghese (Inadempimento di uno Stato — Direttiva 75/439/CEE — Eliminazione degli oli usati — Priorità al trattamento mediante rigenerazione)
GU C 82 del 2.4.2005, p. 3–3
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
2.4.2005 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 82/3 |
SENTENZA DELLA CORTE
(Seconda Sezione)
27 gennaio 2005
nella causa C-92/03 Commissione delle Comunità europee contro Repubblica portoghese (1)
(Inadempimento di uno Stato - Direttiva 75/439/CEE - Eliminazione degli oli usati - Priorità al trattamento mediante rigenerazione)
(2005/C 82/05)
Lingua processuale: il portoghese
Nella causa C-92/03, avente ad oggetto un ricorso per inadempimento ai sensi dell'art. 226 CE, proposto il 28 febbraio 2003, Commissione delle Comunità europee (agenti: sigg. A. Caeiros e M. Konstantinidis), contro Repubblica portoghese (agenti: sig. L. Fernandes e sig.ra M. Lois), sostenuta da: Repubblica di Finlandia (agenti: sig.ra A. Guimaraes-Purokoski), la Corte (Seconda Sezione), composta dal sig. C.W.A. Timmermans, presidente di sezione, dalla sig.ra R. Silva de Lapuerta (relatore), dai sigg. C. Gulmann, R. Schintgen e J. Klučka, giudici, avvocato generale: sig. A. Tizzano, cancelliere: sig. R. Grass, ha pronunciato, il 27 gennaio 2005, una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
|
1) |
La Repubblica portoghese, non avendo adottato le misure necessarie affinché sia data priorità al trattamento degli oli usati mediante rigenerazione, per quanto consentito dai vincoli di carattere tecnico, economico e organizzativo, è venuta meno agli obblighi ad essa incombenti ai sensi dell'art. 3, n. 1, della direttiva del Consiglio 16 giugno 1975, 75/439/CEE, concernente l'eliminazione degli oli usati, come modificata dalla direttiva del Consiglio 22 dicembre 1986, 87/101/CEE. |
|
2) |
La Repubblica portoghese è condannata alle spese. |
|
3) |
La Repubblica di Finlandia sopporta le proprie spese. |