Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/118/79

    Sentenza del Tribunale di primo grado (Quarta Sezione) 21 aprile 2004 nella causa T-127/02, Concept-Anlagen u. Geräte nach «GMP» für Produktion u. Labor GmbH contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) («Marchio comunitario — Marchio figurativo contenente l'elemento verbale «ECA» — Impedimento assoluto alla registrazione — Emblema di un'organizzazione internazionale intergovernativa — Art. 7, n. 1, lett. h), del regolamento (CE) n. 40/94 — Art. 6 ter della convenzione di Parigi»)

    GU C 118 del 30.4.2004, p. 37–38 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

    30.4.2004   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 118/37


    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO

    (Quarta Sezione)

    21 aprile 2004

    nella causa T-127/02, Concept-Anlagen u. Geräte nach «GMP» für Produktion u. Labor GmbH contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (1)

    («Marchio comunitario - Marchio figurativo contenente l'elemento verbale «ECA» - Impedimento assoluto alla registrazione - Emblema di un'organizzazione internazionale intergovernativa - Art. 7, n. 1, lett. h), del regolamento (CE) n. 40/94 - Art. 6 ter della convenzione di Parigi»)

    (2004/C 118/79)

    Lingua processuale: il tedesco

    Nella causa T-127/02, Concept-Anlagen u. Geräte nach «GMP» für Produktion u. Labor GmbH con sede in Heidelberg (Germania), rappresentata dall'avv. G. Hodapp, contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (agente: sig. G. Schneider), avente ad oggetto un ricorso presentato contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell'UAMI 18 febbraio 2002 (procedimento R 466/2000-2), relativa ad una domanda di registrazione di un marchio figurativo contenente l'elemento verbale «ECA» come marchio comunitario, il Tribunale (Quarta Sezione), composto dal sig. H. Legal, presidente, e dalla sig.ra V. Tiili e dal sig. M. Vilaras, giudici; cancelliere: sig. J. Plingers, amministratore, ha pronunciato, il 21 aprile 2004, una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:

    1)

    Il ricorso è respinto.

    2)

    La ricorrente è condannata alle spese.


    (1)  GU C 144 del 15.6.2002


    Top