1)

Se un distributore che non sia una persona responsabile ai sensi dell’articolo 4, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 1223/2009 (1) abbia motivo di ritenere, conformemente all’articolo 6, paragrafi 1 e 3, primo comma, del medesimo regolamento, che la pubblicità di un fabbricante non sia conforme ai requisiti stabiliti all’articolo 20, paragrafo 1, di detto regolamento quando lo stesso utilizza per propri fini commerciali la pubblicità fornitagli dal fabbricante, senza verificare se le funzioni pubblicizzate in relazione al prodotto cosmetico siano sostenute da prove adeguate. In alternativa, se il distributore abbia motivo di ritenere solo in presenza di determinate condizioni (e in caso affermativo di quali condizioni si tratti) ai sensi dell’articolo 6, paragrafi 1 e 3, primo comma, del regolamento (CE) n. 1223/2009 che la pubblicità del fabbricante da esso utilizzata non sia conforme ai requisiti stabiliti all’articolo 20, paragrafo 1, di tale regolamento e debba verificare se le funzioni pubblicizzate in relazione al prodotto cosmetico siano sostenute da prove adeguate.

2)

Se le disposizioni di cui all’articolo 4, paragrafo 6, e all’articolo 6, paragrafi 1 e 3, primo comma, del regolamento (CE) n. 1223/2009 escludano, a norma dell’articolo 3, paragrafo 4, della direttiva 2005/29/CE (2), che la pubblicità di un distributore che contenga una dichiarazione ingannevole ripresa dal fabbricante in relazione alle funzioni di un prodotto cosmetico debba essere considerata una pratica commerciale sleale ai sensi dell’articolo 5, paragrafi 1 e 4, lettera a), e dell’articolo 6, paragrafo 1, lettera b), della direttiva 2005/29/CE.