Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62024TN0159

Causa T-159/24: Ricorso proposto il 21 marzo 2024 – WAAA / UCVV – Teak Enterprises (Cripps Pink e Cripps Red)

GU C, C/2024/3083, 13.5.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3083/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3083/oj

European flag

Gazzetta ufficiale
dell'Unione europea

IT

Serie C

C/2024/3083

13.5.2024

Ricorso proposto il 21 marzo 2024 – WAAA / UCVV – Teak Enterprises (Cripps Pink e Cripps Red)

(Causa T-159/24)

(C/2024/3083)

Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese

Parti

Ricorrente: Western Australian Agriculture Authority (WAAA) (South Perth, Australia) (rappresentanti: T. Bouvet e C. Devinant, avvocati)

Convenuto: Ufficio comunitario delle varietà vegetali (UCVV)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Teak Enterprises Pty Limited (Applecross, Australia)

Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

Titolare della privativa comunitaria per ritrovati vegetali controversa: Ricorrente dinanzi al Tribunale

Privativa comunitaria per ritrovati vegetali interessata: Varietà di mele Cripps Pink e Cripps Red – Privative comunitarie per ritrovati vegetali n. 1640 e n. 3425

Procedimento dinanzi all’UCVV: Dichiarazione di nullità

Decisione impugnata: Decisione della commissione di ricorso dell’UCVV del 12 gennaio 2024 nei procedimenti riuniti A 019/2021 e A 020/2021

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—

annullare la decisione impugnata;

—

riformare la decisione impugnata e dichiarare che l’UCVV ha correttamente:

—

ritenuto che le condizioni prescritte per aprire il procedimento di dichiarazione di nullità non fossero soddisfatte;

—

deciso di non dichiarare nulle le varietà Cripps Pink e Cripps Red;

—

condannare la Teak Enterprises Pty Limited alle spese del procedimento.

Motivi invocati

—

Violazione dell’articolo 53 bis del regolamento (CE) n. 874/2009 della Commissione, in relazione con l’articolo 266 TFUE, il principio della certezza del diritto e le disposizioni riguardanti l’onere della prova;

—

violazione dell’articolo 10 del regolamento (CE) n. 2100/94 del Consiglio, in relazione con l’articolo 53 bis del regolamento (CE) n. 874/2009 della Commissione e le disposizioni riguardanti l’onere della prova.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3083/oj

ISSN 1977-0944 (electronic edition)

Top